Re: [新聞] 屏東夜市徒步區辦不辦？攤商投票決定

[quit2100 (羞澀紫蘿蘭)]

先說，新聞最後一段有一點威脅的語氣，似乎不好。

其實，我想問的是

屏東民族夜市到底是屬於那些攤商的？還是所有市民的？

攤商為了生計，在商言商，自然是選擇對自己有利的，這無可厚非。我想罵的
是市公所，一開始大言不慚的說想推動徒步區，讓屏東夜市能成為無煙、健康
又安全的觀光夜市，來吸引本地人與觀光客等等。本應全面性的執行，卻因為
一些攤商以及地方有力人士的強烈訴求，使得政治人物不想得罪任何人、且特
別不想得罪會在會議上強烈表達意見的人，最後推出了閹割版本，即短暫僅數
小時的試辦版本，然後搞了一堆不知所謂的怪活動，這樣如同兒戲般的徒步區
其實會失敗是可以預見的。所幸還搞了一個露店美術館，也算是一點比較不同
的小亮點了。

說到投票，與其讓攤商自己來投票，不如市公所有GUTS一點，直接宣布自己推
動失敗，取消徒步區，至少還算勇於承擔，或許還換點掌聲。但是把責任都推
給攤商，想假裝說其實沒失敗，是攤商們自由意志的決定，所以才勉為其難的
取消，那根本就是讓人看不起。

如果真的要有GUTS點的投票，辦市民公投如何？題目就是所有商圈都改成徒步
區，反正現在流行尊重民意、看風向嘛。

P.S Pokemon Go，真的是第一次讓屏東人準時的走在流行前線。

※ 引述《chocoball (巧克力球)》之銘言：
: 屏東夜市徒步區辦不辦？攤商投票決定
: 2016-08-10  19:43
: 〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東民族觀光夜市假日徒步區計畫在實施3個月後，因為正反
: 意見分歧，縣府環保局、市公所決定在13日由151家攤商投票來決定是否續辦，對於這項
: 決定，消費者及網友則相當不滿意，希望好政策不能因此而中斷。
: 屏東民族觀光夜市假日徒步區政策在實施3個月後決定在13日晚上進行投票，由夜市的151
: 家商店及攤商，一店面一票進行投票，如果前來投票反對的超過76票，那麼假日徒步區政
: 策立即取消，恢復原來讓汽機車可以進入。
: 屏東市攤販協會理事長陳基富表示，對於市長林亞蒓的裁定他表示尊重，認為在地的攤商
: 才是在地的意見，他希望投票是在公平、公開、透民的方式下進行，強調如果要管制交通
: 不應該只針對民族夜市，中央市場、北區市場也要一視同仁管制，認為網友及消費者的意
: 見不應該納入意見才不會複雜化。
: 屏東市金泉里長黃茂銘認為，雖然網友及消費者約8成同意設立徒步區，但是在地的是攤
: 商，應該尊重地方的意見，也避免問題復雜化，透過攤商投票後，輸的就應該尊重多數意
: 見，不要再造成內部的爭議和分裂，如果網友及消費者想幫忙假日徒步區能夠常態化，就
: 得多向攤商及商家游說拉票了。
: 多數網友及消費者得知沒有參與投票權都相當不滿意，認為屏東夜市的空氣和環境好不容
: 易能夠提升，有網友還氣憤的說，如果要恢復過去的髒亂，那麼將促請縣府將舊酒廠規劃
: 成商圈和停車場，讓民族夜市自然消滅。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1791389

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.40.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1470849882.A.369.html
推 Aggro: 同意 最後這樣只是把責任推給別人而已 連投票也不三不四
推 huanmei7848: 同意推，動機太明顯了……
推 peterdoggood: 推你這篇
推 Tohma: 雖然應該擇善固執 但公所沒有縣府政令撐腰有點難為 但看起
→ Tohma: 來縣府方面只想用環保局消極合作而已
推 jijijon: 這位記者的報導其實都有些偏，如果要廣義定位，都覺得很
→ jijijon: 偏官方報導。會這麼寫並不意外
推 banblue: 噓建成圓環，這種
→ banblue: 不小心點到..........
→ MouJin: 怎樣叫政策失敗？民眾支持，商家反對 所以失敗？
→ ooppp: 中肯給推,要無煙怎不先解決高雄二行程車大量銷屏東案