推 choaoki614: 這跟陪審團有什麼不同呢？感覺好像不一樣 08/14 01:14
推 t470470: 要仿國外人民也可以決定被告生死嗎? 08/15 12:22
屏東地院模擬庭人民參審 從鄉鎮公所推薦名單中隨機選出參審員
法院推動「人民參審制度」，昨日屏東地院舉辦首場參審模擬法庭，案例為被告林芳秀酒
駕肇逃，致人於死案件，期望藉由人民實際參與審判的審理程序，讓民眾感受不同以往的
開庭體驗。
屏東地院在開庭前先製作參審員名冊，從鄉鎮公所推薦的民眾中，透過電腦隨機選出20人
，必須是沒有政黨、宗教傾向、及對於案件不具刻板印象者，才能擔任參審員，其中，有
15人同意出席，昨日下午1時正式開庭，該庭審判長由楊宗翰擔任。
屏東地院書記官長陳文進指出，觀審制與參審制不同，觀審民眾可以表示意見，但法官不
一定會採納，等於「只能觀、不能審」，至於參審民眾意見，將影響判決結果；這次模擬
法庭不僅能讓民眾與法院對於制度事先熟悉，避免真的立法通過且實施時一陣手忙腳亂。
此次有不少屏東女中學生報名參加，一名林姓同學表示，家裡曾因民事訴訟走進法院，當
時對於過程不太熟悉，希望藉由此次開放模擬法庭，能吸取相關知識；另名官姓同學則強
調，從新聞獲悉審判結果，總覺得與民意相去太遠，例如性侵案件總是輕判，期待往後判
決能有更多人民聲音。
不過整個參審制度模擬完成後，有司法官透露，審判前為讓參審員理解案件內容，必須花
時間講述，且審判過程中還要避免參審員受到外界影響，過程中時間及財務成本都會增加
，如此過程只為換取人民對司法多點信任，兩者權衡下是否得宜？還有待討論。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160812000655-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1470999529.A.3BB.html