Re: [新聞] 屏東菸廠拚文創 趕2年內招商

[quit2100 (羞澀紫蘿蘭)]

因為有一直關注菸廠的一些狀況，所以大概略知一二，不過並非公家單位或是有相關
業務接觸的人，只是單純關心的社會人士，若有未更新的資訊請見諒。

據了解，目前菸廠的方向有：

一、國圖南館
二、文創商圈
三、申請世界文化遺產 (偏博物館)
四、其他(拆掉或是變成商圈等)

然後其實都是在"評估"階段，也就是請顧問公司做評估計畫與報告，離成案都還差十
萬八千里，因此最近的一些新聞，大概都是議員、官方出來放話搏版面居多，以示關
心這樣。目前不管是縣政府文化處或文資所都是專案爆表的狀況，幾乎無力再多一項
菸廠的新計畫。

以現階段的現地狀況來說，其實就是個蚊子館、可以說是廢墟。可用的部分僅有靠歸
來路邊的部分，也就是中山堂跟一個倉庫區。之前倉庫區是由一個高雄的表演工作坊
承租並代管，不知道2017年有沒有繼續。然而實際到現場就會知道，那個倉庫區根本
就不適合做表演或是練舞、練團等，因為有一堆柱子，就只有一個會議室勉強堪用。

現地的廠房機具等，破損跟毀壞的相當嚴重，早就不堪使用，要修復似乎也是天方夜
譚，政府做的一些動態影片，也是去台中大里尚在運作的菸廠內拍的。

正因為狀況複雜，預估修復、維護及改建的經費會嚇死人，加上各方勢力角力，所以
目前都沒有辦法有個定案。

結論，就是這新聞應只是搏版面、爭取曝光與發話權用的，不用太認真。


※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言：
: 標題: [新聞] 屏東菸廠拚文創 趕2年內招商
: 時間: Wed Jan  4 10:12:11 2017
:
: 屏東菸廠拚文創 趕2年內招商
:
: 〔記者羅欣貞／屏東報導〕曾是全台規模最大的屏東菸廠，於十五年前關廠，近幾年只見
: 整修不見開放，引發民眾關注，擔心成為蚊子館；文化處表示，屏東菸廠屬國有，現為工
: 業乙種用地，縣府正朝都市計畫變更、委外經營努力，期盼這一、兩年內能打造為文創園
: 區。
:
: 位於屏東市民生路與歸仁路間的屏東菸廠，一九三六年因應日治時期菸葉專賣政策興建，
: 佔地三．八九公頃，後因廢止專賣制度、進口菸品競爭等因素，菸葉產量減少，菸廠於二
: ○○二年關廠。
:
: 屏東菸廠共有二十四棟廠房倉庫，皆為鋼筋混凝土建築，其中鍋爐室、菸葉除骨加工區、
: 菸葉複薰加工區、中山堂等四棟在二○一○年被登錄為歷史建築，縣府隨後展開鍋爐室、
: 中山堂的修復工程，前者已完工，後者預計今年完成。
:
: 縣議員蔣月惠說，接獲許多民眾反映，指屏東菸廠內部整修過，卻不開放使用，擔心成為
: 蚊子館，建議可以做為才藝表演練習場。
:
: 縣府文化處副處長曾龍陽表示，因菸廠土地與地上物均屬國有，國有財產署委託屏縣府管
: 理，縣府正專案進行都市計畫變更為文創特定區，完成後即可展開招商，進而對外開放。
:
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1068362
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.243
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1483495934.A.CA9.html
: 噓 ryokoon: 可以不要再搞文創了嗎，一堆只是掛著文創頭銜賣著貴得     01/04 10:37
: → ryokoon: 不可思議的東西罷了，實際上根本看不出什麼價值           01/04 10:37
: 推 miap: 噓樓上 也是很多創意價值的東西好嗎                         01/04 10:42
: → ryokoon: 當你發現它的創意價值與他的價格不成比例才是問題，不然   01/04 10:47
: → ryokoon: 你以為為什麼一堆被罵翻的？                             01/04 10:48
: → ryokoon: 文創處處可為之，可是實際上許多說是文創卻劍走偏鋒了     01/04 10:53
: → fongse: 我看過文創商店賣天然菜瓜布幾百塊的XD                    01/04 11:01
: 推 cmcn: 推一樓                                                    01/04 11:20
: 推 heres35: 東西貴到靠杯，完全沒有價值感...x農也是                 01/04 11:23
: 推 dragfeng: 創意對鄉民來說只是個屁                                01/04 11:32
: → dragfeng: 要馬兒好要馬兒不吃草..最棒了                          01/04 11:33
: → fongse: 真創意和假文創是有差別的                                01/04 11:48
: 噓 jordonmi: 這種把消費者當盤子噱的文創真的好棒棒                  01/04 12:00
: 推 dragfeng: 一些展覽裡面也不少來填位置的攤販嗎                    01/04 12:00
: → Aggro: 不要怪人吐槽拉 太多例子是假文創..XD                      01/04 12:25
: → Aggro: 最近不就有個例子啥青年的 弄一弄草草就上了嗎              01/04 12:27
: 推 Tohma: 用假文創來否定整個文創產業 青創和文創又分不清...= =      01/04 12:45
: → Tohma: 自己對專業都漠視和不尊重了 又怎麼能怪慣老闆薪資亂給      01/04 12:47
: → Aggro: 會否定不就是有太多失敗例子? 怪消費者前怎不先問問號稱的   01/04 12:54
: → Aggro: 同業做了哪些事情 消費者其實要的很簡單啊                  01/04 12:54
: 推 luki945: 是好產品不管它叫什麼都願意支持 文化產業創意產業又不是  01/04 13:18
: → luki945: 新東西了                                               01/04 13:18
: 推 cwacwa: 沒有文化哪來文創 廠廠                                   01/04 13:26
: → luki945: 名詞炒作得太過火 反而消費者跟用心的創作者不敢再碰      01/04 13:29
: → luki945: 跟真文青現在不敢再說自己是文青一樣                     01/04 13:32
: 推 lonelystar06: 名詞炒得太過，其實要好好想想東西到底要賣給誰？屏  01/04 13:38
: → lonelystar06: 東的消費主要年齡層不是年輕人，創意有但不能超過實  01/04 13:38
: → lonelystar06: 用性太過，不然做了也是白做                        01/04 13:38
: → blence: 青"創"是意指低廉資本的青年創業,但文"創"是指文化創意     01/04 14:13
: → blence: 同一個創字,意思差很多                                   01/04 14:15
: 推 GagaMonkey: 嗯？之前林全走馬上任時不是說要做國圖南院嗎？        01/04 14:31
: 推 quit2100: 拔草測風向，屏東經濟再起飛，人口準備井噴！            01/04 14:43
: 推 waitforme99: 說好的國圖呢？                                     01/04 14:56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1483524033.A.BE7.html
推 GagaMonkey: 期待國圖吶……
→ scorpiotiger: 國圖不錯~~但不要成為蹓小孩聖地
推 hoverfall: 不懂帶無法控制的小孩去圖書館的人士腦袋想什麼
→ Beanoodle: 糟了，可以想像國圖裡面一堆小孩子跑來跑去喧嘩的畫面
推 kikisnail: 不就高雄總圖的畫面嗎XD
→ jamesyuan: 因為「我家小孩很乖的，都是OO帶壞的」
→ jamesyuan: 那間倉庫高雄沒有要繼續承租
→ jamesyuan: 所以目前是一個全廢墟的狀態
→ jamesyuan: 沒有一個處室想動這個地方，新聞真的看看就好
推 zoo00215: 國圖南館不是已經確定設在新營了嗎？屏東在爭啥?
推 edcfrfv: 不要二