[新聞] 屏東公家排水管線佔用私人地 法院判拆今

[chocoball (巧克力球)]

屏東公家排水管線佔用私人地 法院判拆今執行


https://udn.com/news/story/3/2262954


屏東市林森路一巷佔地糾紛在判決後持續延燒，洪姓地主今天在屏東地院的執行官陪同之
下拆除地下的污水管線，屏東縣議員蔣月惠與當地里民齊聲高喊「烏龍判決」，要求緩拆
，但地主仍堅持今天就要拆除。屏東縣政府水利處下水道科表示，日後仍須待都市計畫審
議通過後，可能要花費上千萬的經費來建置下水道及排水溝。

林森路一巷原有道路因佔用私有地，經地主提起訴訟後法院判決確定，縣府與市公所必須
得拆掉上面鋪設的柏油、污水管線及排水溝歸還給洪姓地主使用，經協調後今天先保留排
水溝，待日後再拆除，但污水管線仍須拆除。

當地的豐源里長陳國棟表示，經法院判決後確定原有柏油路是地主私有地，一旦拆除污水
管、排水溝後，恐怕會影響汛期的排水，希望能夠緩拆，待建置完成後再拆除。當地民眾
也說，自從林森路封路後，民眾若要通行只能走一旁的福田巷，而福田巷僅有3公尺寬，
經常造成許多車禍。

「烏龍判決」，屏東縣議員蔣月惠批評說，一旦挖除污水管及排水溝後，日後若要建置得
花費1300多萬的費用來建置，「都是人民的納稅錢」。下水道科長許良禎則說，此次先行
拆除約80公尺的污水管線，預計得花費300餘萬元來重鋪管線，而日後待都市計畫審議通
過後，得花費約千萬元來重建排水溝。


屏東市公所也說，將向縣政府爭取經費提報排水改道計畫，待公有地上物拆除後，於雨季
前完成改善。


屏東地院發言人潘正屏表示，經民事判決定讞後地主依法拆除地上物，「不能因地上物的
價值，讓民眾的財產權受損」，因此仍會完成拆除地上物，還給地主原本的土地。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.55.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1486117148.A.DB8.html
推 kimari: 花1300多萬重建，是地主的錯嗎？議員帶風向帶得也太粗糙了
推 quit2100: 難得法院會做對的判決。佔用就是佔用，政府佔用也是要拆
屏東林森一路污水管拆了 地方居民痛批恐龍法官

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1963910

風向不太一樣XD


→ kimari: 這是中華民國政府的錯吧？
→ quit2100: 當初做汙水管線的單位或許也該懲處一下才是，私有地還是
→ quit2100: 公有地，都不用清查嗎？還是便宜行事？
一定是便宜行事啦...可能想說是既成道路吧

早年要蓋之前就直接徵收就沒事了...


台灣和屏東應該也滿多地方小巷小路是類似情形的

但這案子是因為剛好下方有埋國家的管線 才會鬧這麼大
※ 編輯: chocoball (1.172.55.214), 02/03/2017 18:37:04
噓 teamax: 叫公務員賠啊
→ teamax: 乞丐趕廟公
鬧大成這樣...其實有點兩敗俱傷  雙輸局面

地主雖然得到遲來的正義 但少了那條路

那邊價值也不太高

猜也不會有人想買
※ 編輯: chocoball (1.172.55.214), 02/03/2017 18:41:56
噓 a210510: 公務員呵呵
推 QchchQ: 真的後悔投蔣月惠
推 ruruoo: 蔣月惠真的很離譜...
→ cocoape: 跟各位道歉
→ cocoape: 因為蔣月惠有我的一票
噓 omnipotent77: 當初的公務員問題很大，地都沒有確認清楚就作工程