看板 PingTung 關於我們 聯絡資訊
忍了2年!屏市民生路屏東大學段要恢復機車道了 〔記者葉永騫/屏東報導〕屏東大學人行道設置過寬,2年來造成汽、機車爭道、車禍頻 傳,代理屏東市長程清水會同市民代表會主席林恊松、代表方一祥等人會勘後決定,縮減 人行步道寬度、恢復機車道,讓交通更加安全順暢。 屏東市公所計畫民生路人行步道延伸到屏東大學屏商校區,2年前先在屏東大學民生校區 及屏東演藝廳段增設人行步道,將民生路縮減道路約4.5米,取消機車道,讓汽、機車行 駛在混合車道上,造成該路段車禍頻傳,民怨不斷。 程清水應市代會主席林恊松邀請到現場會勘,市代方一祥說,屏東大學原來就有人行道, 加寬人行道後又劃設路邊停車格及公車站,機車騎士被迫得騎上快車道,相當危險混亂, 民生路原來就是省道台一線,來往行駛的車輛相當多,縮減車道讓行車很危險。 程清水在現場勘查後認為,屏東大學及屏東演藝廳前的人行道突出於路面,讓民生路的中 心點也因此偏移,對於行車安全確實有影響,已經協調縣府將人行步道縮小約4.5米,恢 復民生路原有的路寬,讓道路兩側恢復機車道,友善機車騎士,別再讓汽、機車爭道了。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2415826_2.jpg
突出的人行步道壓縮到機車道造成危險。(記者葉永騫攝) 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2415826 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1525429410.A.44A.html
benny0125: 保安~可以這樣蓋了又拆嗎? 05/04 18:29
happy2006: 選舉到了… 05/04 18:40
as1478983: 有行人徒步區是好意,不過這是犧牲機車道做出來的,每 05/04 18:40
as1478983: 次騎那一段都感覺實在危險 05/04 18:40
quit2100: 經常騎~一點也不覺得危險...... 05/04 18:46
Tohma: 那裡本來就不是機車道 雖不覺得危險 但突出來也是很奇怪 05/04 18:48
IOUIOUIOU: 有沒有都沒差 我都騎快車道 蓋了就別拆 浪費錢 05/04 18:59
b7239921: 本來就沒有機車道阿 那是道路標線之外 05/04 19:02
b7239921: 應該要管管萬年溪以北的機車優先道違停 05/04 19:03
fu6m04: 覺得還好 05/04 19:06
chocoball: 不知道要去哪裡檢舉政府 05/04 19:07
chocoball: 花了百萬甚至千萬 2年就拆 中間感覺很不單純 05/04 19:08
tacoyan: 每次騎那邊都超危險 05/04 19:15
s011133: 那邊是路肩跟公車停靠區 設機車道是又要機車去跟客運擠嗎 05/04 19:17
fasty: 支持,每次開那邊都覺得很危險,但拆除的錢請找林前市長拿 05/04 19:30
fasty: 好嗎 05/04 19:30
Tohma: 開那邊覺得危險?第一次看到混合車道? 05/04 19:36
iscl6: 內縮進去大概就是更多台車停路邊吧 05/04 19:57
sica520: 騎機車覺得危險+1 05/04 20:07
ilove0280: 選舉快到了 當初設計根本有病 05/04 20:34
apple7685: 機車道恢復馬上變汽車停車塲,機車一樣跟汽車爭道 05/04 20:44
TRIMGAL: 國民黨的貪污屏東市長德政 你敢嘴? 05/04 20:55
s25472: 之前哪一個智障設計的 05/04 20:56
a210510: 加強民眾交通觀念比較重要吧? 05/04 20:59
tom5172002: 當初為何不規劃好?圖利財團嗎? 05/04 21:00
ericayou: 民生路喔 我是覺得路邊違停比人行道危險拉 05/04 21:04
bbusa: 腦洞刁民自己的問題,卻要怪罪給前市長跟設計? 05/04 21:11
aeiou123: 悔不當初,算了她也下台了 05/04 21:18
PPPGGG: 機車道?看看那精美的廣東路 別說笑話了好嗎?高級停車場啦 05/04 21:26
shin930: 當初說要維護行人權利 但沒必要做到那麼寬吧 05/04 21:46
lili1392020: 一堆車子不要違停就不會覺得難騎了啦 05/04 21:47
rocit: 蓋人行道大概很賺 各鄉鎮都有使用率低的人行道 05/04 21:48
kenny770322: 推 05/04 22:04
abcd80378: 機車道只是假議題 主要是汽車開不上人行道吧? 05/04 22:21
abcd80378: 只要加個斜坡上去人行道,就不用特別開機車道消耗預算 05/04 22:22
abcd80378: 開了機車優先道也是一堆臨停車輛 然後畫禁行機車 05/04 22:23
abcd80378: 感覺只會更危險而已 05/04 22:23
ttnakafzcm: 那根本不叫機車道 那是路肩 謝謝 05/04 22:28
dakuo: 當初不曉得林小姐在想什麼 05/04 23:00
tdkfresher: 2年過了;終於可改了 05/04 23:24
tdkfresher: 營建署的亂散財 05/04 23:25
henderson: 林小姐在養黑雞 05/04 23:27
LoneLove: 15cm白實線外的都叫路肩 05/04 23:37
TRIMGAL: 有的低能應該會護航貪污市長XDDDD 05/05 00:25
b514037: 錢用不完,該找地方花花 05/05 00:30
kaky: 那個是葉壽山爭取的內政部計畫.... 05/05 01:09
kaky: 版上討論的文章都還在.... / 人行道 05/05 01:13
kangatjgjh: 拆了再蓋,蓋了再拆,可以想好再下手嗎?財政困難個 05/05 04:11
kangatjgjh: 屁! 05/05 04:11
s25472: b大、難到屏東火車站設計樑柱擋月台也是刁民的問題 05/05 04:57
ckliao: 樓上說的是經典設計XD 05/05 08:34
iwkya: 支持拆,突然縮減真的危險 05/05 11:22
boss95411: 感覺沒差多少阿 05/05 11:23
b7239921: b大是指我的話,我覺得用車站反駁就扯遠了。現在民生路 05/05 15:04
b7239921: 萬年溪以南的狀況本來就是外側混合車道、內側快車道的四 05/05 15:04
b7239921: 線道,從來就沒有機車道阿?大家騎路肩騎得很開心就算了 05/05 15:04
b7239921: ,還把他當成機車道,我覺得很不可思議。真的要保障機車 05/05 15:05
b7239921: 族安全,難道不是應該先把更窄的民生路萬年溪以北那些違 05/05 15:05
b7239921: 停在車道上的車輛整治一下?我的意思就是這樣而已 05/05 15:05
ahegao: 爭你媽道 用路是平等的 只想把機車趕到路邊的落後思維 05/05 15:26
Hfy0920: 市區道路內側車道禁行機車真的是最蠢的政策 05/05 16:36
snowlakers: 到底是收多少回扣可以蓋了又拆這樣 05/05 16:38
asuralee: 拓寬更方便某些垃圾違停 閃臨停燈可以閃半小時真的超棒 05/05 22:42
※ 編輯: Desire5566 (220.136.76.229), 05/06/2018 23:45:18