[問題] 縣府發言人是不是就代表縣府的立場？

[QchchQ (情比金堅)]

不知道算不算政問

算的話麻煩版主刪吧

——————


自我對這縣府發言人有印象是從墾丁開始有負面新聞開始

幾乎有墾丁的新聞 都有這位縣府發言人的發言

發言內容可以google看看

今天稍微看了一下中天的政論

好像沒看過一個縣府發言人對議員會這麼直接攻擊


至少對罵依你懶_的也沒看他公開譴責

對有急診室暴力事件的議員 縣府也沒表態


怎麼單單對蔣議員有如此大動作？

而且只是縣府發言人而已....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.44.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1532095321.A.04A.html
→ chocoball: 感覺有私仇
推 milk7054: 發言人不就聽老闆(縣長)的話?
→ milk7054: 川普也是用發言人修理意見不合的同黨國會議員阿
→ milk7054: 當成老闆專屬的傳話筒就對了
→ chocoball: 很少看發言人說話如此不得體 又不會看風向
推 nchrist: 用公關方式修理他們看不順眼的人這樣
→ nchrist: 這個發言人從墾丁那次開始 就覺得怪怪XD
推 ftvs: 看有沒有他的同學來爆料
先說我個人對他沒任何評論 也不認識他

只是但就發言人的立場 在節目侃侃而談

是否他的每一字每一句都是代表縣府立場

如果是 那縣府擺明就是這個態度
如果不是 那是否他的發言是要說明僅止於他個人立場

就別再掛發言人的職稱
※ 編輯: QchchQ (36.236.44.87), 07/20/2018 22:39:54
推 jironan: 這個人很會嗆縣民啊，豬屎味說出事實也被嗆
→ Aggro: 老實講發言人就是門面 這種發言人某種程度上也代表屏東的臉
→ Aggro: 實在不希望給其他縣市覺得這裡就是這個面孔...
推 za2205: 「昨天走路看似正常，今天走路就需要拐杖來扶持，這不是作
→ za2205: 秀什麼才是作秀。」這是這位發言人今天的論點
https://i.imgur.com/2i1yBuj.jpg
幫你補充
※ 編輯: QchchQ (36.236.44.87), 07/20/2018 23:40:32
推 asuralee: 他之前的個人臉書更精彩咧
推 punchin: 狗急跳牆
→ fifiifif: 墾丁負面新聞滿天時，
→ fifiifif: 觀光傳播處 有盡責上電視台幫墾丁洗白嗎？
→ fifiifif: 蔣月惠公勇事件，
→ fifiifif: 黃發言人卻火速上電視台
→ fifiifif: 蔣月惠公勇事件景點，
→ fifiifif: 觀光傳播處 快點將它
→ fifiifif: 行銷成熱門觀光打卡景點，
→ fifiifif: 才是正業呀！
→ fifiifif: 觀光夜市就在旁邊，
→ fifiifif: 火車，客運，高鐵轉運，
→ fifiifif: 外縣市來客交通極便利
推 helpgod: 蠻沒有水準的