作者hot9453 (小夏)
看板PingTung
標題[新聞] 蔣月惠暴紅 別模糊了土地徵收的正義困局
時間Sat Jul 21 09:02:07 2018
【即時短評】蔣月惠暴紅 別模糊了土地徵收的正義困局
2018-07-20 21:41聯合報 記者翁禎霞╱即時報導
屏東縣政府絕對沒有想到,一條道長度約八百公尺的道路拓寬工程,竟然因為拆屋成為全
國注目的焦點,縣議員蔣月惠一夕暴紅,自認依法行政的屏東縣政府卻被罵得滿頭包,問
題究竟出在哪裡?
公勇路是都市計畫審議通過的計畫道路,縣府依據101年修正後的土地徵收條例徵收,補
償的依據是市價徵收,與苗栗大埔案當年依公告現值加四成的背景完全不同,兩案的時空
背景並不相同,屏東縣政府也還沒有走到強拆的地步,不過不可否認,要拆別人住了數十
年的家,對每一抵觸戶而言,都是極大的犧牲。
按理說,縣府已依市價徵收,工程經費才兩千多萬的案子,徵收經費卻高達3.2億元,確
實十分可觀,但為何還是無法推動?縣議員蔣月惠帶頭抗爭,或許加深了力道,但整體社
會對政府的不信任,被拆屋者的「人心不平」恐怕才是主因。
這一帶屬舊社區,居民年紀較大,住得也久,如今火車站已興建完成,這一條拆除線畫下
去,住戶命運大不同,縣府的溝通稍不細膩,就可能給予外界更多操作的空間,縣府雖然
一再想方設法為抵觸戶爭取補償金,但在犧牲者的面前,真的只能謙卑再謙卑。
另外,這一次也凸顯一個問題,網路的力量真的太強大,有很多人根本沒有到過現場,全
憑「竹篙鬥菜刀」就能隔空發表一拖拉庫的看法,一夕造神容易,卻反而模糊了土地徵收
可探討的空間,縣議員蔣月惠的勇氣的確可嘉,但是民眾更需要的是,有誰可以讓土地徵
收條例可以更周延,才能讓公共建設及民眾權益都能兼顧。
https://udn.com/news/story/12370/3264245
- -
老記者點出幾個問題,看一看算這幾天比較平衡的一篇文了,風吹來吹去,屏東可能從來
沒這麼多人關心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1532134931.A.AD1.html
推 QchchQ: 好啦 退一萬步來說 蔣沒去 就真的被同意了耶 大家都不知道 07/21 09:08
→ QchchQ: 原委 這樣真的ok嗎 07/21 09:08
推 za2205: 恩恩 很有道理 沒有強拆 還在行政訴訟中就開重機具到你家 07/21 09:35
→ za2205: 前面放著都不算強拆喔 07/21 09:35
推 junhyuns: 沒同意真的會在協調時說……補助款放在帳戶等你來領之 07/21 09:36
→ junhyuns: 類的話 07/21 09:36
推 charloitte: 說的有道理啊,網路輿論參考就好,誰是非誰還是要自己 07/21 09:51
→ charloitte: 判斷 07/21 09:51
推 PPPGGG: 科科 平衡報導?joke嗎 縣政府的洗白新聞啦 07/21 10:04
推 tom7629: 拆除過後的大馬路,真的對城市景觀較好。 07/21 10:16
→ Hfy0920: 判決都還沒出來 縣府急什麼 07/21 10:54
→ LOVEMS: 真的不曉得在急什麼+1 年底選舉要到了 要改建當政績也不 07/21 11:16
→ LOVEMS: 可能這麼快蓋完 07/21 11:16
→ kaky: 開路一個月很夠了.... 07/21 11:18
→ kaky: 屏東市區有多處道路正在進行中只是這條比較受矚目..... 07/21 11:18
推 juhn: 土地徵收正義VS人民居住正義 07/21 11:25
推 kenlai0627: 這才是真正的新聞 比那些製造業好太多了 07/22 23:47