→ milk7054: 捐錢總比講幹話好 10/13 07:22
推 mquare: 不太懂為何不接受政府監督 立下體制 目前都是個人威望 10/13 07:24
推 adware: 推樓上 10/13 07:35
推 lpbrother: 不是一直都在那邊嗎? 有搬喔? 10/13 08:45
推 car156rate: 政府監督會受政府要求，是正規的體制下運作。要做很多 10/13 10:54
→ car156rate: 的行政業務及審視。可能蔣議員覺得行得正，為何受監 10/13 10:54
→ car156rate: 督，反正沒有違法。 10/13 10:54
推 SaarZhang: 之前在頭前溪大洲那邊啦 10/13 10:55
→ kaky: 也不是完全不受監督反正就是她覺得麻煩的就不申請.... 10/13 11:55
推 becolll: 二樓 我不介意 多一些做同樣這種為了個人威望的事 10/13 14:01
推 becolll: 跟政府的打交道的感想是...那些監督就是花錢跟舔賴趴 10/13 14:03
→ Zingzk: 蔣是沒出包，如果有天有個同樣不受監督的出包了 10/13 18:35
→ Zingzk: 樓上的朋友還會講一樣的話嗎? 10/13 18:35
→ Zingzk: 法律跟規定是要遵守的，如果他覺得不合時宜，請他推動修法 10/13 18:37
→ Zingzk: 畢竟他現在是議員身分，而且這次連任可能性很高 10/13 18:37
推 car156rate: 政府的監督是對人民的保障。有一說，法律是道德的最低 10/13 19:29
→ car156rate: 限度。 10/13 19:29
推 yamahara6026: 政府只會扯後腿 還監督? 10/14 13:00
→ yamahara6026: 有營利的受監督是好事.至於蔣這種賠錢做的還是自己 10/14 13:02
→ yamahara6026: 來比較好,政府只會來耍耍官威而已 10/14 13:03
→ pigers: 有時監督，代表著定時評鑑，做資料，有時覺得那真是浪費人 10/14 16:27
→ pigers: 力物力的垃圾評價 10/14 16:27
→ yamahara6026: 然後政府再依垃圾評鑑成績補助經費,浪費納稅錢XD 10/14 16:59
推 good90150: 政府毛一堆啦，而且立法放寬，政府立法效率問題先不說 10/20 18:22
→ good90150: ，放寬不會給有心人利用嗎？ 10/20 18:22