推 afiend0927: 捷運主要都是經過都會區熱點，對於多數工業區、加工區 11/28 20:14
→ afiend0927: 通勤的騎士根本無感。 11/28 20:15
推 BlackCoal: 我全都要。台鐵班次最佳化和橋樑改建都要。捷運那種速 11/28 20:18
→ BlackCoal: 度洗洗睡，捷運是給你人口密集區用的，長距離還是靠火 11/28 20:18
→ BlackCoal: 車比較讚 11/28 20:18
推 chocoball: 中短距離捷運方便 中長鐵路 長程高鐵。端看使用需求。 11/28 20:29
推 librawen: 高雄到屏東市唯有台鐵公共運輸，若台鐵GG…我就遇過兩 11/28 20:43
→ librawen: 次 11/28 20:43
→ chocoball: 普悠瑪事件以後 台鐵真的越來越讓人不信任 以前只是誤 11/28 21:30
→ chocoball: 點 現在...唉 11/28 21:30
推 dragfeng: 台鐵出包.高屏交通就完蛋了.. 11/28 21:51
推 tonybbbb: 8048: 11/28 21:58
→ karasong: 韓如果真有本事，就輔導成立一間南鐵，把整個南台灣台 11/28 22:40
→ karasong: 鐵做不到的線路都給接起來，那我就信他有本事做夢 11/28 22:40
推 hedgehogs: 可是韓連輕軌都說再研議了 11/28 22:47
推 lword: 輕軌效益那麼低 當然要研議 11/28 22:55
推 IOUIOUIOU: 輕軌本來就不該蓋 阻礙交通 11/28 23:51
→ becolll: 好想要捷運.....高鐵就免了 11/29 00:15
→ becolll: 輕軌我沒坐過，但老實說...捷運是真的不錯，高雄的捷運也 11/29 00:16
→ becolll: 越來越多人搭了 11/29 00:16
→ milk7054: 騎機車通勤不就想省錢？ 不然搭火車到高雄轉捷運阿 11/29 00:45
→ milk7054: 高捷拉到屏東如果不用屏東縣出錢當然最好～呵呵 11/29 00:51
→ milk7054: 高雄市捷運局強調，這個工程的經費應該由屏東縣府負擔 11/29 00:54
→ milk7054: ，而且工程已經發包會繼續執行。 11/29 00:54
→ milk7054: 個人看法是能有免費搭便車最好... 11/29 00:56
推 becolll: 花錢不是重點..反正建蚊子館沒比較好 11/29 01:01
→ becolll: 想貪別人便宜並不可取 11/29 01:01
→ becolll: 過一條河而已...有什麼困難的.. 11/29 01:02
推 milk7054: 是阿，反正屏東縣看起來好像蠻有錢的，不用太擔心啦 11/29 01:02
→ becolll: 我看過最扯的是以前潮州鐵路局外面的陸橋 蓋了兩次....蓋 11/29 01:03
→ becolll: 一蓋發現高度不夠..拆掉重蓋 11/29 01:03
→ milk7054: 負債都是兒孫輩的事情，先蓋先贏 11/29 01:04
→ becolll: 是啊 怕什麼 不怕沒錢，怕人家不借而已，蓋點像樣的東西 11/29 01:05
→ becolll: 好嗎 11/29 01:05
→ becolll: 放心以台灣的通貨膨脹，很快就還完了 11/29 01:05
→ becolll: 四年前一碗炒飯50，現在一碗65，不用怕 11/29 01:06
→ milk7054: 大不了遷戶籍而已，沒什麼好怕的 11/29 01:06
→ becolll: 掰，不送 11/29 01:07
推 b14921447: 同意7樓 通勤族我也遇過台鐵GG 真的是沒救 希望有捷運 11/29 08:30
→ b14921447: 多元選項更便利總是好的... 11/29 08:30
推 h22112603: 8048那精美的班次... 11/29 10:00
推 facethemusic: 捷運+1，高鐵請不要來屏東！！ 11/29 16:52
推 memory09: 輕軌真的蠻奇怪的，一高省事沒高架化，市容已經夠糟了， 11/30 04:50
→ memory09: 還要來一堆輕軌？ 11/30 04:50