→ Zingzk: 結果前幾篇新聞說,立體停車場也沒錢蓋 12/05 12:12
→ Zingzk: 那這地下式的會比較便宜嗎 12/05 12:13
推 stevendk: 往下比往上貴喔!而且貴很多 12/05 12:32
推 hedgehogs: 屏東人最需要的是想停就停的停車場 12/05 12:44
推 Qweilun: 屏東需要的是車門打開就到目的地的停車場 12/05 12:45
推 crh613: 屏東公園老樹這麼多,開挖地下停車場真的有評估過嗎,要閃 12/05 12:50
→ crh613: 老樹就只有運動場那塊了,但對屏東人來說又太遠了 12/05 12:50
推 yunpeixg: 對於他們來說,不能停在店門口的都算遠!! 12/05 13:04
推 iwkya: 的確 屏東很多人就是不願花錢停車 12/05 13:10
→ afiend0927: 立體停車場不是沒錢蓋,當初設計是複合式停車場,可能 12/05 13:58
→ afiend0927: 是一層店面,一層停車場這樣的設計,但是招商不順利, 12/05 13:58
→ afiend0927: 無法打平。所以變成只好縮減規模…光看到這裡,就知道 12/05 13:58
→ afiend0927: 屏東的政務部門有多草包了…蓋個東西要中央出一半,然 12/05 13:58
→ afiend0927: 後另一半打算讓民間出,自己只要負責收錢就好,結果算 12/05 13:58
→ afiend0927: 盤打錯,自己又吞不下來…這種規劃方式如果是在民間公 12/05 13:58
→ afiend0927: 司,老闆應該氣到吐血了。 12/05 13:58
→ LegendDragon: 可以找哪個立委嗎? 12/05 14:02
推 germ611: 檢舉違停最快,每次銀行辦事,我都站門口拍臨停,很紓壓 12/05 16:06
→ germ611: 用fixtw一個月免費30件,又不用一直打資料 12/05 16:07
→ kagura2270: 整條廣東路封起來當停車場還差不多 12/05 16:28
推 quit2100: 不斷做評估,顧問公司也是有飯吃~ 12/05 16:46
推 DPP48: 同意這篇 12/05 16:55
推 becolll: 就送錢啊 酬庸 把錢花在需要的地方好嗎 12/05 17:49
推 squre: 這篇才是正確,覺得官員都在辦公室而已 12/05 21:33
→ squre: 根本沒在當地生活,完全不了解 12/05 21:33
推 vector: 假日環球不空啊 12/06 08:18
推 akiue: 當初還有屏東醫院的停車場可以停。現在公園都不公園了 12/07 11:05