[討論] 急！搶救被水泥化的公園

[postar (郵星)]

（1229 網站上線：https://sites.google.com/view/pchpga）

不知道大家近期有沒有耳聞
屏東市許多公共建設正在動工？

屏東市公所動土典禮
http://www.fingermedia.tw/?p=659197

如果公共建設是在民眾參與、專家完善評估下發起興建，
那真是人民一大福祉。
／

我們幾位社區里民，非常喜歡和平公園環境。
大約在兩個月前，
我們突然看見公園靠近華夏路側架起鐵皮圍牆，
多方詢問下才知道原來公園內要興建——
中正里和華山里的社區活動中心。

而且市公所也發‧包‧了‧‧‧‧‧‧

https://i.imgur.com/76IWZRC.jpg

據我們所知，因應高齡化社會，
縣長推動社區照護政策（長照、關懷據點），
社區活動中心是配合政策興建的公共建設（縣府撥地讓公所使用）。

看起來縣府立意良善，
那我們為何反對呢？

我們質疑：
1.空氣都已經那麼糟，城市裡的開闊視野又難得，
代表城市之肺的公園綠地更是越來越少，
一棟建築物蓋下去就是30、50年，甚至百年，
綠地換水泥是不可逆的，值得嗎？
難道要留給子子孫孫水泥叢林嗎？

2.公園是開放所有民眾都可以使用的公共財，
社區活動中心為什麼是蓋在公園裡面？
那不就造成公園的排他性，損害一般民眾使用權利呢？

3.縣府推動社區照護立意良善，
但公園內現有社福館、老人文康活動中心兩建物、
週邊的公私有設施（如學校、幼稚園等），
完全沒有閒置空間能讓社區照護使用嗎？
非得造價一千多萬，
蓋一棟水泥建物讓老人家在裡面活動嗎？
長輩在空曠有樹蔭的綠地活動不是更好嗎？

4.攸關里民權益的社區活動中心，
規劃過程中，為什麼沒有任何公民參與的機會？

／
關心屏東和平公園的朋友，
成立「屏東和平公園護綠聯盟」，
兩個月來嘗試社區聯署、陳情縣府、請託議員協調、
法規確認（建蔽率、容積率）等途徑，
目前還無法讓公所收回工程案。

而市公所宣稱行政程序、都市規劃上都合乎法規，
打算在下週一（24日）動工。

因為時間急迫，
我們把議題拋上網路，尋求更多民意支持：
‧不管你是認同我們「公園應當維持綠地」理念；
‧或是你有更多建議或資料，提供給我們阻止工程案，
如告知：
－社福館、老人文康中心每天使用情形
－和平公園附近閒置空間
－公家單位任何可能違反行政程序、法規的地方
－更多更多資料

請透過以下網頁連署或提供相關資料（越詳細越好）。

守護屏東和平公園綠地連署：
https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92

守護和平公園綠地，提供有利資料（須登入google）：
https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2

一群守護和平公園的朋友，

感謝您為環境保護盡一份心力！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.125.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1545400319.A.BE7.html
推 hedgehogs: 幫推，不想綠地有減少
推 EIYUNEW: 幫高調!
推 Zingzk: 推個
→ blence: 去請託協調的話,里民中心會改成開放的社區公共釣蝦場？
推 nebraska37: 推
推 Nikon610: 高調
推 wumins: 幫高調
推 babaholala: 已連署！
→ postar: ======================================多謝以上朋友協助
推 kilik911: 中正里民已連署
謝謝您，您的支持很重要:)

推 LoneLove: 找地方民意代表或議員陳情？
我們有找過民代，只能說找對人很重要，需要熟悉法規、行政。
公家機關很看重這兩項。

推 nature23: 已連署，加油！
感謝連署 :)

推 daintyguest: 幫高調，但很難改變了!畢竟動工才有xx，你們看屏東
→ daintyguest: 市目前哪個公園沒有大興土木，反正撈完準備下臺，以
→ daintyguest: 後也不出來選了，不怕!
很難改變還是得做啊，畢竟這是我們生活的環境，是要住到離開世界的那一天。
環境紀錄片導演柯金源說，
這一代人做決定的時候，要能思考後帶子孫的生活、健康問題，
現在就用完了，以後你的子孫怎麼辦？
https://youtu.be/voRyxF-1qQ8?t=2513

→ quit2100: 和平公園周邊土地貴到嚇死人，要徵收困難，公園用地取得
→ quit2100: 比較方便，而且有時候用舊建物的話，結構跟當初設計用途
→ quit2100: 不一定符合活動中心的需求，改裝什麼的有時候更花成本，
→ quit2100: 當然重點是，用這種地方來蓋公用建物，比較不用被地方有
→ quit2100: 力人士來亂，自己本身也比較好XX。大概是這樣~
→ quit2100: 現在要蓋新建物，多半都會要求在某處補償綠地回來，可以
→ quit2100: 去看看計畫書裡面有沒有提到這部分。
您好：想請教「補償綠地」是法規明訂的嗎？
有法規依據比較能跟他們談。謝謝您。

推 love8dgo: 有空來武城公園看看.....你們那還算好了 ....
盡可能維持綠地了！

→ quit2100: 詳情我不是很確定，畢竟離開當初在台中做的工作已經年代
→ quit2100: 久遠了。或許可以先參考看看都市計畫法第45條，使用土地
→ quit2100: 面積不得少於計畫區10%。跟都市計畫法施行細則第36條，
→ quit2100: 公園等公共用地建蔽率不得超過XX%，幾趴我忘了~
根據公所提供資料，建蔽率是合法的......都計法45條我們來研究一下，感謝您。

推 ohatu: 已連署：）
感謝連署，您的聲音很重要！
※ 編輯: postar (220.142.125.202), 12/29/2018 15:42:19
※ 編輯: postar (220.142.125.202), 12/29/2018 18:45:21