Re: [資訊] 台灣燈會大鵬灣接駁車的心得

[hillpenny (hill彰)]

※ 引述《hcl90410 (Taco)》之銘言：
: 不好意思忍不住想嘴。
: 先說，如果戰不過別人就開始說什麼「我沒發現本版鄉民理解力低落」。如果發言這麼
不
: 理性的話我覺得還是不要用PTT的好，免得氣死自己。喔，別忘了你也是本版鄉民之一
。

不好意思我不會氣死，我是理性討論議題，請不要扣我帽子，ok？

: 1、地點選在大鵬灣個人覺得沒問題，長期以來屏東城鄉差距大，把燈會放在屏東任何
一
: 處都可以，前提只要縣府有把握做好配套。經過昨天的開幕湧入那些人潮，以及民眾的
反
: 應，縣政府並沒有失敗。
: 就拿墾丁國家公園來說，也沒有高鐵、台鐵軌道運輸，大家會嫌交通不便嗎？還不是很
愛
: 去。如果今天開放讓汽機車湧入燈會附近，一來大塞車，二高末端和林邊東港鎮內擠爆
，
: 民眾會不會生氣？你會不會一樣上版來罵？
: 二來，參與盛大活動搭乘大眾交通工具成本低、環保，不好嗎？接駁車上坐我隔壁高雄
來
: 的歐巴桑都覺得很好、很滿意，雙方認知高下立判。

所以我會說鄉民理解力有問題就是這樣，我從頭到尾沒說接駁車不好，相反的，方便的接
駁車我從頭到尾就是訴求「停車場接駁時間彈性延長」讓更多人進來看燈會，何來我嫌棄
地點偏僻?你要辦在墾丁當然可以，前提是交通接駁做好，但大鵬灣很大的缺點就是只能
坐接駁車抵達，所以民眾提出要延長接駁時間，我認為真的有必要，還有不要一直說縣政
府失敗我會很爽，我不是說了我熱愛屏東，希望燈會能讓屏東經濟更好，請問到底是你理
解力低落還是故意斷章取義呢？

: 2、不知道為什麼要堅持「延長停車場接駁時間」這件事。本來燈區廣大，鼓勵大家提
早
: 進燈會參觀，在裡面消費，好成就你說的活絡經濟。十點出來之後還可以在東港吃宵夜
，
: 照顧東港商家。而在八點結束的入場接駁車輛，也可以全轉為出場的疏運車輛。昨天在
八
: 、九點離開的遊客非常多。將運輸能量轉為運出我覺得沒有問題。你要選擇十點在進場
那
: 是你的事，大家去到大鵬灣就是要好好看燈會，所以大多數人都是儘早入場然後好好的
觀
: 賞。

看你又扣帽子了，我從來沒有說過「無限延長接駁時間」；「彈性延長接駁時間」是我主
張的，例如昨晚我2030排隊進場，主管人員認為排隊人數太多但還可以入場就還是讓我們
進去，再晚一點21點不行了，工作人員就要宣導民眾明天請早了！而且我是說「大鵬灣附
近的免費停車場」，請問你載遊客出來停車場，再載遊客入場請問難度到底高在哪？你說
大家都想要早早入場看燈會，聽你在放屁，這幾天熱的要死，誰想要哪麼早入場，那是因
為接駁車時間沒辦法配合只能早入場好嗎！還有我23點出來也能吃宵夜24點也可以，東港
夜市附近康師傅腳底按摩營業到凌晨四點，請問我晚出來不能促進經濟的地方到底在哪裏
！


: 而規定就是規定，也在事前就有宣導，主辦單位也有說明原因，建議可以好好思考人家
為
: 什麼這樣做。

不好意思，試營運階段遊客就提出這個問題，那請問試營運階段不是要來看那邊有問題來
改進的嗎！那提出來你還不改進，就是官僚。
如果你要支持官僚文化，那報稅最後一天也不要延長收件啊，民眾自己要拖到這麼晚報的
，不繳我就按規定罰你錢，警察臨檢也不要懷疑他的適法性，照規定來就對了！你要支持
官僚文化是你的事，我要求政府要NPS（新公共服務)才對。


: 還有，你第二點提到「原來順利載走遊客就是辦的很好，我說一句不好聽的話，阿就預
期
: 參觀民眾沒那麼多，我車子多準備了，當然順利載完」。我真的覺得很有趣，昨天的參
觀
: 民眾如果你真的有去，你會嫌少嗎？然後連車子準備足夠，疏運順暢你要也要嫌？我不
知
: 道你的立場是什麼，一下嫌交通不便，一下子嫌接駁車準備太多。

所以你認為昨天入園的人數很多，多到是超過縣府預估的人數嗎？縣府一定會多抓開幕入
園人數，多安排接駁車所以順利載完人數沒爆棚，一定在縣府的預測之中，甚至更少。所
以我認為順利載完真的很好，不知道你在生氣什麼，也不要一直抹黑我嫌接駁車太多，真
的理解力低落還是故意抹黑我呢？



: 最後你一連串政治的討論也很沒有意義，數落鄉民、數落縣府，對你來說有比較快樂嗎
？
: 還有，過年的時候大家都不會去醫院「報案」，看你氣到語無倫次真的很有趣。
: 屏東在辦喜事，不要見不得人好。多看看世界，臉書各縣內鄉鎮社團一面倒的稱讚，如
果
: 要檢討可以，有建設性很重要。
: 例如廁所異味、點燈台廣場太小造成擠爆、攤商價格CP值低這些實質的建議。

看你又抹黑我了，我說你們這麼體諒工作人員，那請你們將心比心，過年期間不要去醫院
看病，警局報案，失火了請自己滅火，你到底理解力出了啥問題，而且我從頭到尾都要屏
東好，為何你要抹黑我見不得人好，你到底有沒有認真看我的文章，我一開始的訴求，「
停車場接駁時間彈性延長」就是希望遊客多進來，促進地方觀光，增加經濟收入，至於你
說的雞毛蒜皮的事，有夠無聊，套句你們的話，你們是不會體諒工作人員嗎？這麼多遊客
廁所有異味正常好嗎！你以為你付了多少門票進來啊，都是「免費」的還嫌，您先po你繳
了多少稅再來嫌吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1550666700.A.C1C.html
推 QchchQ: 好了啦
推 night12389: 先說鄉民都是dpp的黨工在來嘴別人都扣自己帽子？
我是說ptt「大部分」都是dpp所以你自己承認你是「大部份」。
推 night12389: 在扯高鐵南延，蔣月惠高票第一，最後在自己彎回來接
→ night12389: 駁車時間延長來帶動經濟，所以這三件事你能分析一下
→ night12389: 有什麼關係嗎？
→ hcl90410: 理性討論然後討論燈會扯到蔣月惠～
屏東的民代不會幫助屏東經濟發展，只知道要「爭取高鐵南延」屏東都只能選擇這種素質
的民意代表，也難怪像蔣月蕙這種素質的議員，竟然能高票當選，如果民代能多監督縣政
，或許早就能改進接駁車接送時間的問題。
噓 ohyesyour: 所以下面反應什麼就改什麼喔....
→ ohyesyour: 所以下面反應什麼就改什麼喔....
→ ohyesyour: 這種人要是當一個組織的領導階會毀滅世界吧
請問我那段說：下面反應什麼就改什麼呢？我相信試營運階段反應的問題絕對不只有「接
駁車時間彈性延長」的問題，但我認為這個問題縣府真的要仔細評估，假日及接下來228
連假的賞燈人數一定會再創新高，這個規定不僅限制了入園人數，也會製造另一波民怨，
所以縣府真的要好好思考，而且人民不是下面的人，民主民主，人民做主，體察民意，才
會獲得民心，你反應廁所臭，縣府幫你處理；主燈擁擠危險，縣府幫你處理，請問你會繼
續支持這個縣府，還是認為這個縣府會毀滅世界。
※ 編輯: hillpenny (223.139.51.153), 02/21/2019 00:17:45
→ night12389: .....不是大部分吧，你不是說幾乎嗎？可以不要這樣說
→ night12389: 詞改了又改嗎？
中文看不懂，相信你天資聰穎，英文學的頂呱呱，英文應該沒問題了。請問「almost」；
幾乎、大部份幾時會等於「all」；都是、全部，請你回答。

推 night12389: 其實你也不用拿燈會的接駁車話題，來暗著酸資進黨，
→ night12389: 蔣月蕙如何，高鐵南延如何，根本不用扯到這樣啊
→ night12389: 不過高鐵南延你也嘴的是潘孟安跟蘇清泉吧XD
推 night12389: 怎會只酸蔣月蕙啊？
噓 hcl90410: 要提到議員我陪你聊。縣議會本屆共55席，KMT17席，DPP15
→ hcl90410: 席，台聯1席，無黨籍22席。所有議員都可以監督，你的世
→ hcl90410: 界只有蔣月惠。還要說自己多理性，看看自己從頭到尾的發
→ hcl90410: 言有多矛盾，只是不想浪費版面再回一篇文罷了。
會講到蔣月惠是剛好看到這則新聞：
https://youtu.be/uXlCTu3KcVw
於是才會說到蔣月惠，所以我要重申，屏東的政治人物不分藍綠白，如果只是為了自己利
益，而不是屏東人民在做事的話，你們都是垃圾。
※ 編輯: hillpenny (223.139.120.174), 02/21/2019 16:34:42