看板 PingTung 關於我們 聯絡資訊
首先,原po自己都說老師放他們看 對,在屏中的時間,老師真的都放我看 日子還蠻爽的 但這就是重點了,學生自己看 學生都能自己看了,那還特地選高升學率的幹嘛呢? 原文的機率簡直是鬼扯,不是這樣用的 那種升學率你一開始就篩選了可能頂尖的孩子 後面升學率還會低嗎?不是進同個門就有飯吃 機率那樣解讀就是三流 後面有人說 說到資源豐富,我想屏中給的也不會多少 ,當屏中都沒優秀校友 我真好奇這資源是能多吸引人,是又有多少人可以拿到 就只是空口說學校輔導跟學長留下的資源豐富 我說要明確阿,開了怎樣的課後輔導,留下了怎樣的筆記 開給多少交換學生名額,又有多少學生能吃到 都不說,這跟何老師說輕者當日重者七日有啥兩樣 在坐各位的孩子如果像底下幾位說的 很會玩,玩很爽,又是學霸 阿是有一定要大老遠送高升學率的學校膩 忽略雄中本來就已經有用分數篩選出學生 還反問我難道是風水比較好 射飛鏢選學校的真敢說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1551178829.A.B0A.html
kaky: 啊你沒有進過哪些學校又如何武斷的說資源沒有不同? 02/26 19:20
milk7054: 家裡有錢就去補習,傻子才靠學校 02/26 19:24
kaky: 屏東市搭火車半小時內可以到雄中這樣算大老遠? 依照你的理 02/26 19:24
kaky: 論屏南的應該不要來屏中 02/26 19:24
blence: 在屏東板戰屏中是過份了,但戰雄中也勝之不武啦 02/26 19:25
kaky: 潮中到屏中可要半小時內 02/26 19:25
teamax: 照1樓邏輯,這串文誰可以評斷? 02/26 19:26
kaky: 人家可以舉出差異來支持論點 02/26 19:28
kaky: 你光一句資源沒有差異你是提出什麼反證 02/26 19:29
teamax: 那請問我哪一句話說相同了? 02/26 19:29
teamax: 所以我很好奇想請教 02/26 19:30
teamax: 當然硬要說我認為雄中會比較多,那請問多多少 02/26 19:31
kaky: 上一篇人家比考取數量也沒說屏中沒有優秀校友或人才,你這是 02/26 19:31
kaky: 自札個稻草人打 02/26 19:31
teamax: 不用細到算出幾毛,列個表和人數嘛 02/26 19:31
teamax: 所以我不是對那種曲解升學率的行為發了篇文嗎? 02/26 19:34
teamax: 是沒說阿,我也不覺得人家是說屏中沒優秀人才 02/26 19:35
teamax: 但那種曲解升學率的我只能哈哈 02/26 19:35
kaky: "當屏中都沒優秀校友" 02/26 21:25
kaky: 要不要先推屏中裡屏南學生留潮中念.... 02/26 21:27
teamax: 原po比考取數量,比校友也不是是對他說的 02/27 00:59
teamax: 後面才有人比到校有去 02/27 01:01
teamax: 反問,既然沒進去不知道 02/27 01:02
teamax: 原事主比那些不就跟開芭樂票差不多 02/27 01:03
kaky: 很簡單啦你就說屏中裡屏南的學生是不是就念潮中就好 02/27 03:51
teamax: 這很重要嗎? 02/27 10:09
kaky: 只能離鄉背井念屏中不能離鄉背井念雄中?科科 02/27 11:41
teamax: 我是不會為了那升學率多坐車啦 02/27 12:06
teamax: 如果潮中有屏中的自由度當然選潮中 02/27 12:07
teamax: 倒是原事主把那幾趴的機率講得像是影響自己很大 02/27 12:08
teamax: 才有後續討論不是嗎? 02/27 12:08
teamax: 請問這機率是人做的還是你的升學是機率做的 02/27 12:09
teamax: 倒因為果才是我一直在討論的東西 02/27 12:09
kaky: 要先檢討別人不先檢討自己嗎? 02/27 12:13
kaky: 明明自己幹一樣的事卻去指別人 02/27 12:14
teamax: 一樣但考量因素差很多好嘛 02/27 12:15
kaky: 屏中不一樣吸收了屏東縣其他鄉鎮離鄉背井的學生 多寡而已 02/27 12:16
kaky: 照你的觀念去支持學區制度吧 02/27 12:17
teamax: 這篇文的討論涵蓋了為了讓機率影響自己而離鄉背景 02/27 12:17
teamax: 不只是斷章取義的離鄉 02/27 12:17
teamax: 我都回答的這麼明確了 02/27 12:23
teamax: 你還是沒說要在沒進過學校的情況下要怎樣評斷學校 02/27 12:24
kaky: 自己找學校資料比較還要人家教你? 02/27 12:34
kaky: 學習階段裡面重要的一點就是同儕力量 02/27 12:37
kaky: 這是為什麼大家要擠升學率好的學校 02/27 12:37
teamax: 所以你第一個推文就是個屁嘛 02/27 17:52
teamax: 什麼叫沒進過又如何武斷 02/27 17:52
kaky: 自己不會找資料要人家教你怎麼樣去找一個學校有啥資源?然後 02/27 23:21
kaky: 惱羞說屁?還好屏中不是每個程度都這樣... 02/27 23:22
SaarZhang: K大說的過份了 02/28 01:56
SaarZhang: 突然想到一件事 02/28 01:56
SaarZhang: 根據最值得信賴的英國研究 02/28 01:56
SaarZhang: 在求學過程中曾經遭受孤立的人 02/28 01:56
SaarZhang: 是比較難感受到所謂同學之間的學習風氣的 02/28 01:56
SaarZhang: 然後睡前無聊A了一下http://i.imgur.com/0OcqFpB.jpg 02/28 01:58
SaarZhang: 然後又A了一下 02/28 02:02
SaarZhang: http://i.imgur.com/wVqAQeb.jpg 02/28 02:02
kaky: "→ teamax: 所以你第一個推文就是個屁嘛 " 02/28 02:03
SaarZhang: 在我渺小的腦容量裡,記得南榮好像不是一所比其他附近 02/28 02:06
SaarZhang: 國中還自由的學校 02/28 02:06
SaarZhang: 然後還滿提倡升學率的 02/28 02:06
SaarZhang: 腦中又浮現了南榮在南州這個記憶 02/28 02:10
SaarZhang: K大如果認識被80長大的孩子 02/28 02:15
SaarZhang: 相信你會明白 02/28 02:15
SaarZhang: 請善良一點 02/28 02:15