[新聞]

[chocoball (巧克力球)]

校徽爆抄襲後竟決議續用　屏大學生怒：丟臉！


出版時間：2019/03/17 10:20

華平面設計協會理事長、藍本設計執行長吳介民臉書

《蘋果》報導，國立屏東大學今年1月底遭設計師楊佳璋指控，校徽是抄襲他過往投稿健
行科大，最終未獲採用的作品。事後視覺藝術系許有麟老師坦承，的確是自行修改楊設計
師的作品後，逕自引用。不料，近期校方在校務會議中，竟投票通過繼續使用此校徽，引
來學生抗議。


相關新聞： 「上樑不正下樑歪」！設計師控國立大學logo抄襲


一名學生在臉書社團「爆料公社」發文指出，屏東大學校方周一（11日）於校務會議中，
以「30比22」的得票數通過繼續使用抄襲的校徽。但他質疑，校務會議前學生會曾調查，
多達8成的學生希望更換校徽，「難道非要罷課抗議，校方才能瞭解嗎？」他也強調，校
徽是學校的精神象徵，繼續使用抄襲的校徽，「這個精神真是丟臉」。


而校務會議後，屏大校方也在周三（13日）發新聞稿解釋在2月底的教評會議中，涉嫌抄
襲的許老師已遭停聘處分。而校徽的授權上，校方表示「已向楊設計師取得原則性同意」
，也表達誠意，承諾會將這次的負面示範「翻轉為正面意義之新教育里程碑」。此外，校
方也強調，後續將持續與楊設計師共同討論授權事宜，合法追溯目前已在使用，結合「大
武山」與「南國驕陽」在地情感元素的校徽。


不過，貼文一出，還是有許多網友表達質疑。有網友認為「校風或校訓可以考慮寫上抄襲
二字」、「怎麼覺得跟公投很像」、「幹嘛學強國人一樣」、「因為更改校徽要花很多$$
」、「抄襲別人不要的還改得更醜，真的太可悲了」。也有網友認為「如果跟設計者達成
共識，續用也沒關係吧？」但對於學校的作法，許多網友還是認為「真是不良示範」。（
即時新聞中心／綜合報導）


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190317/1534707/ 蘋果

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1552821834.A.2A7.html
推 lpbrother: 傻眼，乾脆請學生設計還不用花錢咧~~~
→ yamahara6026: 左膠學生又再調皮嘞
推 jironan: 有這種抄襲的老師，應該可以請他走路了
推 duck0823: 太垃圾了！校徽用抄襲的
推 cerenin: 這樣真的很瞎不知道要說什麼了
推 ttnakafzcm: 我也不能接受  學校根本在胡搞瞎搞  虧我還是第一屆的
→ franks168: 身為校友還是過去系上的，這樣的決定深以為恥辱
推 rocit: 版權費付一付 比全面改掉划算  在商言商 有背景做事就屌
→ ccpsdfg0121: 高雄市政府也抄襲 一樣可恥
→ hedgehogs: 二樓在說什麼？
推 justastupid: 二樓左膠
→ jamesyuan: 為何請學生設計就不用花錢，這心態一樣糟
→ Zingzk: 當初阿諾也是原則性同意要來
→ blence: 反正還會少子化，還有屏科大，校徽還會再改