推 lpbrother: 為什麼增寬還要一千多萬，拆掉分隔島不是比較簡單？ 05/10 22:52
推 IOUIOUIOU: 直接取消禁行機車 原車道改為腳踏車跟行人專用道不就好 05/10 23:24
→ IOUIOUIOU: 了 還多花那個冤枉錢 有一種危險叫做政府覺得你危險 05/10 23:24
推 hakkaing01: 不能同意2樓更多了 05/11 00:37
推 mtf0310: 之前施工機車騎內車道也根本沒怎樣啊，真的是危險個毛。 05/11 01:13
推 a70311520: 同意2樓！外線給行人或自行車是最好、最省錢的 05/11 01:26
推 carousel1864: 每天上下班都騎內側還不是活的好好的 05/11 01:31
→ t0438606: 幹二樓適合當市長 05/11 01:57
推 JUSTER: 什麼年代了還在四輪本位思考 05/11 02:44
推 deepstriker: 省錢? 05/11 09:16
推 lpbrother: 二樓說的沒用，因為政府一定會說那要蓋人行道，然後照 05/11 09:33
→ lpbrother: 樣花一千萬發包 05/11 09:33
推 kenny719: 屬於快車的機車回歸快車道就好了 最省錢不用施工 05/11 11:13
推 vector: 是不會開車喔？ 05/11 11:50
推 crh613: 二樓建議可以啦，跟東港大橋設定一樣 05/11 11:56
推 yamahara6026: 酸民就自以為很懂 可憐喔 05/11 12:30
噓 mepass: 雙園大橋騎多少年了也沒問題 高屏大橋三不五時就出包 05/11 13:02
→ mepass: 這樣不就是不需要分隔島最好的證明嗎 05/11 13:03
→ afiend0927: 那我想問，分隔島為何不延伸至建國路、鳳屏路兩端，這 05/11 13:04
→ afiend0927: 裡汽機車混流就不危險？ 05/11 13:04
推 LoneLove: 樓上 不管延伸到哪裡 遲早會混流的不是嗎？ 05/11 13:16
→ LoneLove: 只差在哪個地方混流 05/11 13:16
→ afiend0927: 所以車速分流根本沒問題，工務處是糾結那個分隔島是要 05/11 13:28
→ afiend0927: 幹嘛？ 05/11 13:28
推 ikumewa0223: 同意2樓，何必多花錢 05/11 15:57
推 heres35: 哈哈哈，人行道．．．．． 05/11 16:10
推 cherrycookie: 是說有人知道旁邊景觀台做來幹嘛的嗎== 05/11 18:38
→ JUSTER: 很明顯分隔島就不需要，怎麼還會有人覺得要延伸 05/11 19:01
→ afiend0927: 我是在反串啦！事實就平面道路跟很多橋樑也沒那個分隔 05/11 19:04
→ afiend0927: 島，高屏橋是在糾結不拆為了什麼？是為了隔開貧富差距 05/11 19:04
→ afiend0927: 嗎？ 05/11 19:04
→ afiend0927: 那個景觀台我很想騎DRZ飛下去不知道可不可以… 05/11 19:05
推 deepstriker: 沒了分隔島 有些人會很不舒服 05/11 19:54
因來信要求 刪修推文
推 SmileEMU800: 大概跟宗教人士要求同婚一定要立專法一樣、不隔離一 05/11 20:40
→ SmileEMU800: 定會世界大亂的概念吧 05/11 20:40
※ 編輯: chocoball (1.200.33.20), 05/11/2019 20:48:33
※ 編輯: chocoball (1.200.33.20), 05/11/2019 20:49:29
推 deepstriker: 感謝^^ 05/11 20:55
→ JUSTER: 沒好好讀完意會到是反串，我的鍋QQ 05/12 04:03
→ STrose: 29樓提到DRZ，請問是在大熊那邊的人嗎 05/12 04:27
→ yamahara6026: 立專法跟宗教有啥關係？公投都過了，笑死 05/12 19:58