推 ioioioaoaoao: 面子吧!沒高鐵 被認為落後 07/14 16:48
推 e446582284: 屏東人口還比苗栗雲林多，沒高鐵縣府會高興？ 07/14 16:50
→ fuyinchi: 苗栗高鐵本身就有經過 07/14 17:07
→ fuyinchi: 本質上就不是人口的問題 07/14 17:08
→ fuyinchi: 大可苗栗站都拿掉 07/14 17:08
推 e446582284: 當然不是人口問題啊，但80萬屏東人因為住比較遠就沒 07/14 17:10
→ e446582284: 高鐵站，這不也是不公平嗎 07/14 17:10
推 milk7054: 財務虧損→蚊子館，人口多→不公平，所以呢？ 07/14 17:23
推 thehospital: 延到六塊厝除了增加屏東民方便外。對屏東整體發展並 07/14 17:24
→ thehospital: 沒有什麼大的改善。要選這條線不如延長高雄捷運到屏 07/14 17:24
→ thehospital: 東市算了 07/14 17:24
推 chocoball: 原本就該捷運優先阿 有誰整天搭高鐵 07/14 17:57
→ tomomo520: 六塊厝對於東港以南的屏東人沒用處，左營搭9188之類的 07/14 18:06
→ tomomo520: 公車還比較便利 07/14 18:06
→ tomomo520: 此外蓋在那邊屏東人會變多嗎？屏東的就業機會會變多嗎 07/14 18:06
→ tomomo520: ？ 07/14 18:06
→ tomomo520: 要就蓋在潮州這類地理位置適中人口也多的地方，屏東目 07/14 18:08
→ tomomo520: 前不可能增加人口，但至少能讓留下來的人比較便利 07/14 18:08
推 a210510: 高鐵蓋在屏東市就是蚊子館 07/14 18:08
→ tomomo520: 別以為當年阿扁他們說的蓋在偏遠促進發展，但實際成功 07/14 18:09
→ tomomo520: 的不多，看看台南一片荒蕪 07/14 18:09
→ lpbrother: 就很沒必要啊，這個錢拿來大撒幣給鄉民不是更好? 07/14 18:16
→ s1020477: 潮州人口多別開玩笑了...就5萬人，加周圍全部鄉鎮最多 07/14 18:31
→ s1020477: 到19萬，可是光屏東市就19萬了好嗎 07/14 18:31
推 chocoball: 因為不能共構 所以潮州若有高鐵站 大概也會是很郊區 07/14 18:35
→ chocoball: 畢竟還要預留整個東延路線 07/14 18:35
→ hanzhe519: 支持高鐵到屏東,屏東會繁榮起來看看歸仁虎尾木卜子田中 07/14 18:35
→ lpbrother: 支持大撒幣計畫 07/14 18:41
推 punchin: 屏市每晚都在豬屎味 讓人坐來聞屎味 07/14 19:14
推 smallii84: 支持高鐵南延 相關細節可以再研究討論 07/14 19:17
推 ninebride: dpp做啥都是大撒幣 官商勾結 07/14 19:27
→ ninebride: 可是前幾天郭台銘才提 就沒看到李姓客棺 正義的發言 07/14 19:27
推 ives522: 2樓邏輯？ 延長跟直接蓋專案差很多好嗎 屏東是有多少人要 07/14 19:29
→ ives522: 搭？ 07/14 19:29
→ Aggro: 嘴巴喊要發展平衡 結果屏東自己縣內就那邊大小眼了 07/14 20:14
推 garywang0207: 你少搭不代表別人也少搭 07/14 20:48
推 bandon: 捷運幾十塊，高鐵一站都要100多！選捷運+1 07/14 20:56
推 gj94ek: 你不要高鐵我要 為什麼都是西部只蓋到高雄而已 07/14 20:56
→ milk7054: 高鐵一站距離跟捷運一站距離一樣嗎？？？距離不同，票價 07/14 21:00
→ milk7054: 可以這樣比？？？ 07/14 21:00
推 sleepyrat: 屏東縣有兩座民航機場 07/14 21:01
→ sleepyrat: 中央如果願意給1500億，屏東有比高鐵更實用的選擇~~ 07/14 21:04
推 garywang0207: 高鐵要看長程的，我想你如果要去高雄應該也不會搭 07/14 21:04
→ garywang0207: 高鐵吧！之前台北出差一個月常常2-3次公司都給高鐵 07/14 21:04
→ garywang0207: 票 07/14 21:04
推 becolll: 地皮跟營造商利潤的關係吧 07/14 21:21
推 becolll: 去屏東火車站前面看什麼是安居樂業越來越繁榮啊 07/14 21:22
→ becolll: 他驛站蓋了 慈鳳宮前的店快倒光了 07/14 21:23
→ becolll: 不與民爭利個雕 07/14 21:23
推 punchin: 1500億 平分給屏東人自己改善交通比蓋高鐵有用 選我正确 07/14 21:42
推 s1020477: 我倒覺得貧窮限制我們想像，在台北時就有一個實習生每 07/14 21:42
→ s1020477: 天搭高鐵從新竹來，更別說桃園一堆通勤族買高鐵月票每 07/14 21:42
→ s1020477: 天台北上班，你不會這樣做不代表別人也不會，時間就是 07/14 21:42
→ s1020477: 金錢，屏東有錢人可不少 07/14 21:42
→ Aggro: 原來屏東要高鐵是因為有錢人太多? 我真的嚇到了 07/14 21:46
→ s1020477: 我上面說的是針對有些人說高鐵不會有人每天搭、不會有人 07/14 21:48
→ s1020477: 搭高鐵去很近的縣市回的，不是在討論要不要蓋的問題 07/14 21:48
推 MILF: 蓋六塊厝真的瓜田李下 07/14 22:06
→ blence: 原來高鐵是給屏東人搭短途到左營蓋的,s10是要打臉縣府嗎? 07/14 22:14
→ PPPGGG: =_=台鐵現在到新左營超久好嗎...到台北1.5H 到新左營1H... 07/14 22:15
→ blence: 別光說不練,既然要講有多少需求,先講自己是應該的 07/14 22:16
→ s1020477: b大搭短途、長途是個人意志吧？政府希望給長途的確沒錯 07/14 22:18
→ s1020477: 啊，所以就不能搭短途了？ 07/14 22:18
→ blence: 樓上P3G3,六塊厝離我家1h,蓋那裡幹嘛? 07/14 22:18
推 PPPGGG: 屏東太長=_= 無解 老實說跟高鐵比起來捷運我還比較喜歡 07/14 22:19
→ blence: 用短途需求來講長程規劃？是覺得長程沒人嗎？這麼誠實 07/14 22:20
→ blence: 既然知道無解,就不要一直用距離來解,用其它方法說服人 07/14 22:22
→ s1020477: 蛤？長程本來就一堆人搭根本不需要特別拿出來講，是有 07/14 22:22
→ s1020477: 些人認為不會有人搭短途也不會有人每天搭才拿出來討論 07/14 22:22
→ s1020477: 的 07/14 22:22
→ blence: 一堆人搭？通常這樣講的就是自己不搭，只好說別人 07/14 22:24
→ s1020477: 可惜高雄捷運看起來是完全沒有要規劃來屏東的意思 07/14 22:25
→ s1020477: 抱歉我有在搭欸 07/14 22:25
→ s1020477: 我家人也有固定去台北出差 07/14 22:25
→ blence: 說來說去就是說別人阿，沒有新梗阿？ 07/14 22:27
→ s1020477: 問號我昨天才剛搭欸，還是其實B大自己沒在搭 07/14 22:28
→ blence: 我一年搭一百次,會不知道怎樣最好?不用你來幫屏東人代言 07/14 22:30
→ blence: 這麼愛蓋,幹麻圖利六塊厝,當然是蓋到我家門口最好阿 07/14 22:32
→ s1020477: 所以樓上因為不爽沒蓋到你家旁？？？ 07/14 22:34
→ blence: 用人潮跟距離來講需求是最沒說服力的,該進步了啦 07/14 22:36
→ PPPGGG: 只希望多一條軌道到高雄 前幾年遇到鳳山斷線火車停開 超慘 07/14 22:36
→ blence: 一堆不常搭的屏東人為了自私吵著蓋到六塊厝阿 07/14 22:37
→ blence: 區域發展,不要對外吵著區域發展,對內霸凌其它鄉鎮 07/14 22:39
→ blence: 對屏東內屏東外爭取說帖的一致性，才能不會讓人看不起 07/14 22:42
推 ninebride: 我看不是反對高鐵 是反對dpp蓋高鐵 甚至任何東西 07/14 22:47
→ ninebride: 才是事實 07/14 22:47
→ Aggro: 要釣魚用這招太爛了拉 換個換個 所有人都在拿實用性和評估 07/14 22:50
→ Aggro: 討論的時候 怎會有人以為趁機偷渡這東西有用 07/14 22:50
推 becolll: 問題癥結是700億，花了700億省了30分鐘...這效益不容苟同 07/14 23:09
→ afiend0927: 竟然有人用公平要綁架高鐵？那南投也要漁港、雲林也要 07/14 23:09
→ afiend0927: 機場、彰化也要百貨公司，別的地方都有為何他們沒有？ 07/14 23:09
推 becolll: 還有人口跟使用人數根本不夠，沒有蓋的必要 07/14 23:11
→ becolll: 花了700億一天使用人數不到100人...那蓋心酸的？ 07/14 23:11
推 jironan: 蓋在潮州東港六塊厝都是炒地皮，不要蓋最爽 07/14 23:12
推 becolll: 潮州以南的鄉鎮也不會用到因為直接上88去高雄跟屏東差不 07/14 23:13
→ becolll: 多時間 07/14 23:13
→ blence: 進板畫面會隨機顯示同時觀看此板的釣魚板友名單,他排在第3 07/14 23:20
推 tomatoKD: 我也覺得不需要，人口一直外流，那些人會因為有高鐵住在 07/14 23:22
→ tomatoKD: 屏東嗎 07/14 23:22
推 a210510: 屏東房價也不太正常了 應該沒有人會買房子住在屏東 然 07/14 23:40
→ a210510: 後坐高鐵上下班啦 寧願租個在工作地點附近的房子 這樣 07/14 23:40
→ a210510: 生活水平還比較好一點 也可以省一堆錢 07/14 23:40
推 XECHS: 我支持高鐵蓋屏東 但蓋在六塊厝根本搞笑 07/15 00:01
推 Hsyc8645: 我支持高鐵的說，常常搭回來覺得如果有屏東站真的很方便 07/15 00:05
推 ninien: 支持高鐵到屏東 07/15 00:12
推 becolll: 700億這樣花真的是很糟糕 07/15 01:42
→ becolll: 看上面的留言屏東北漂真不少？ 07/15 01:43
推 Ting9246: 支持高鐵，不信真的蓋捷運會有多少人坐 07/15 01:47
→ Ting9246: 高鐵站還能招商，捷運站商店能有多少人消費？ 07/15 01:47
→ Ting9246: 高捷都這麼慘了屏捷能好到哪去 07/15 01:47
推 garywang0207: 以前高中同學幾乎都中北漂甚至也有去外國，沒人留南 07/15 01:50
→ garywang0207: 部 07/15 01:50
推 becolll: 招商？原來蓋車站是為了招商歐，真是可憐附近的店家被政 07/15 01:51
→ becolll: 府與民爭利 07/15 01:51
推 becolll: 店租還是給二房東太平洋收嗎 07/15 01:53
推 fourwei: 當然支持啊！我北漂然後每個月回萬丹，當然到屏東最好 07/15 01:59
推 becolll: 統計台鐵的用量來計算高鐵的使用率啊，實際上就幾隻小貓 07/15 07:37
→ becolll: 用，花這個錢，就是浪費公帑 07/15 07:37
推 sutekidesune: 我覺得浪費錢,不如把台鐵南延到恆春比較實際 07/15 08:50
推 z7956234: 到潮州比較合理，但我比較想要捷運 07/15 09:35
推 yesyesyesyes: 車站招商是三小...你看台南高鐵那個樣子 07/15 10:02
→ yesyesyesyes: 台鐵南延到恆春比較實際 07/15 10:03
推 washi54: 花700億結果只有車站招商可以說嘴 不覺得很好笑嗎? 07/15 10:23
→ chrog: 支持，都支持，最好屏東蓋完蓋潮州，然後為了公平一路蓋到 07/15 11:49
→ chrog: 墾丁順便促進觀光，屏東肯定天天搭，比搭公車還愛 07/15 11:49
推 Ting9246: 附近的店家？是指學生街嗎？那邊從我十年前讀高中到現 07/15 20:27
→ Ting9246: 在還是一樣沒什麼進步，商品賣的也就那些，品質也不怎 07/15 20:27
→ Ting9246: 麼樣，以前過年拜拜完還會去逛，現在拜完只想直衝巨蛋 07/15 20:27
→ Ting9246: 反正南延是篤定會延的，吵也沒用啊 07/15 20:27
推 s955055: 也是，不如用個類似機場捷運之類的 07/16 08:45
推 becolll: 是怎麼確定高鐵會南延，經費、時間、徵收、管理問題，你 07/16 09:08
→ becolll: 當真河蟹的過去 07/16 09:08