→ sleepyrat: 為什麼一定要高捷?? 屏東可以蓋自己的輕軌路網~~07/16 18:53
推 milk7054: 很簡單啊，系統跟廠商都要重新搞，為了喝牛奶自己家養頭07/16 18:55
→ milk7054: 牛？07/16 18:55
推 sleepyrat: 但是高捷延伸線也有可能換成輕軌系統07/16 19:08
推 sleepyrat: 屏東延伸線第一階段還只到台糖，通樣的經費幹嘛不拿來07/16 19:13
→ sleepyrat: 蓋第二階段(台糖-屏東機場)，可以貫穿屏東市南北，還可07/16 19:14
→ sleepyrat: 已跟屏東車站交會轉乘~~07/16 19:14
推 kikiqq514: 屏東需要交通建設 才能繼續發展~07/16 19:24
推 HsihHan: 不如蓋個世界奇觀吧 反正是用中央的錢07/16 19:28
→ milk7054: 自己蓋哪裡同樣經費？成立公司，要養營運部門維修廠，合07/16 19:36
→ milk7054: 作廠商自己找，員工自己招募...07/16 19:36
→ milk7054: 成立公司總要蓋大樓吧07/16 19:38
→ blence: 循Pbike模式,不用自己養牛,自備錢就好07/16 19:39
推 punchin: 可以不要蓋錯 減稅給屏東人07/16 19:41
→ milk7054: 自己蓋一定要買車輛，延長路線不一定要多買07/16 19:42
→ blence: 蓋鐵軌就夠不用買車啦07/16 19:43
→ blence: 因為原po說了,亂花錢也可以,也蓋就好
說到亂花錢，那個政黨執政沒亂花錢的，蚊子建設一堆，在屏東蓋高鐵花錢又怎樣。
07/16 19:44
→ blence: 省買車的錢,還可以多蓋幾條路網07/16 19:45
推 e446582284: 雖然你這樣的賭氣不理性，但屏東長期被忽略是事實，07/16 19:51
→ e446582284: 我能理解你的想法07/16 19:51
沒辦法，你看哪個縣市長跟中央要建設是理性討論的，不吵的小孩是不會有糖吃的。
推 sleepyrat: 延伸線目前是規劃為輕軌系統，全部都要買新的，機廠會07/16 19:53
※ 編輯: hillpenny (223.138.64.87 臺灣), 07/16/2019 19:58:01
→ sleepyrat: 蓋在屏東台糖用地，與其這樣，不如直接蓋第二階段~~07/16 19:53
※ 編輯: hillpenny (223.138.64.87 臺灣), 07/16/2019 20:05:21
→ blence: 沒錯,亂花錢不會怎樣哦,我在跟牛奶解釋,感謝你的贊同07/16 20:08
推 milk7054: 與其擔心屏東人口養不起高鐵，還不如擔心年金破產吧07/16 20:09
→ milk7054: 人口下滑，整體就業跟薪資不提升年金爆掉才是全國大事07/16 20:10
→ milk7054: 人口往下掉又不是屏東市單獨的問題07/16 20:12
→ milk7054: 前篇說高鐵沒折舊完，人口就完，問題第一張圖全國人口往07/16 20:16
→ milk7054: 下掉，關屏東什麼事啊？？？07/16 20:16
→ milk7054: 人又不是屏東殺的，高鐵折舊不完也是之前的事，牽拖到屏07/16 20:17
→ milk7054: 東就有點扯07/16 20:17
→ milk7054: 難道屏東人要為台灣2300人負責？？？07/16 20:18
→ milk7054: 更正：2300萬人07/16 20:19
→ blence: 樓上回錯篇了,這篇不考慮人口減少跟折舊的問題07/16 20:20
→ milk7054: 我推文有說前篇，哪裡回錯篇？？？07/16 20:20
→ blence: 你回在這裡,廣大的知音會看不到07/16 20:21
→ blence: 幫你貼過去嗎？07/16 20:21
→ quit2100: 看了這些討論，似乎可以理解為什麼被退回規劃階段了。07/16 20:22
→ milk7054: 哪裡廣大回音，屏東板就幾個小貓在看07/16 20:22
→ milk7054: 如果幾十個人可以代表屏東縣，乾脆去選縣議員07/16 20:24
→
blence: 知音啦，不要滅自己威風,你的潛水粉絲不少的 07/16 20:24
推 ives522: 快速道路快蓋好嗎07/16 20:52
DPP 跟KMT快來看，誰願意建設屏東，我就支持誰。
※ 編輯: hillpenny (223.138.64.87 臺灣), 07/16/2019 21:11:05
推 garywang0207: 屏東真的需要建設，什麼都沒有誰要來，更別說有大07/16 21:55
→ garywang0207: 型企業，很多事情要看長遠07/16 21:55
推 XECHS: 就算不蓋高鐵錢也不會到我口袋 那幹嘛不蓋07/16 21:58
推 iwkya: 蓋起來07/16 22:50
※ 編輯: hillpenny (223.138.64.87 臺灣), 07/16/2019 23:04:41
→ jamesyuan: 屏東只能寄生高雄07/16 23:05
→ chocoball: 沒有寄生這麼難聽 屏東原本就屬於高雄州07/16 23:07
推 clavi: 不蓋高鐵 錢也不會拿去蓋其他的07/16 23:07
推 linsikin: 說的沒錯，高鐵不蓋在屏東，說不定就去蓋在更偏僻的其他07/16 23:14
→ linsikin: 縣市了，到時候屏東什麼都沒有07/16 23:14
推 afiend0927: 樓上…哪裡還有比屏東更偏僻的縣市？07/17 00:18
推 milk7054: 我知道屏東縣有很偏僻的鄉鎮啊，不知道樓上是不是住那邊07/17 00:45
→ milk7054: ？07/17 00:45
→ milk7054: 22個縣市人口，屏東縣排第17，18嘉義縣19宜蘭縣20南投縣07/17 00:51
→ milk7054: 21花蓮縣22台東縣(by wiki)07/17 00:51
→ milk7054: 更正：上面資料是人口密度07/17 00:53
→ milk7054: 22縣市，總人口屏東縣排第8，希望是台灣人喜歡住偏遠的07/17 00:54
→ milk7054: 屏東縣07/17 00:54
推 hank1391: 看到“那又如何“就發現原來是苗栗來的鄉民阿07/17 01:20
那你敢跟我賭我是不是正港屏東人嗎？我輸請500塊雞排，你輸只要請10塊雞排就好，還是?
[1;37m推 smena: 老人教育水準被犧牲無法思考沒辦法，年輕人也放棄思考的話 07/17 0
→ smena: 這個地區的未來就直接被放棄了。比起資金，人力更加珍貴07/17 07:50
→ smena: 既然資源分配是位居北部的中央在玩的，一直緊咬著遊戲規則07/17 07:52
→ smena: 耍賴反而更坐實北部人看待南部人為刁民的操作方式07/17 07:53
→ seasonsong: 蓋了您會回屏東工作嗎？不然外流的情形一樣不治本呢07/17 08:50
→ 治本呢 !
蓋了有機會，不蓋完全沒機會，還是你可以要求中央提出其他建設機會，那我一定給你拍手
[33mseasonsong: ！ 07/17 08:50
噓 west1234: 自己掏錢出來07/17 09:01
我有繳稅，之前就po 過繳稅單了，那你有繳稅嗎？你po出來繳很多再來大聲啦。
~
~
※ 編輯: hillpenny (223.138.63.25 臺灣), 07/17/2019 10:01:09
※ 編輯: hillpenny (223.138.63.25 臺灣), 07/17/2019 10:08:34
噓 mtf0310: 笑死蓋錯不會怎樣這種話講的出來，你以為當五百塊在花喔 07/17 10:11
→ mtf0310: ？ 07/17 10:11
推 a210510: 花那麼多錢也只是縮短幾分鐘 而且屏東縣內的交通很明顯 07/17 10:27
→ a210510: 分配不均 應該延伸台鐵部分路段才對 而不是南延高鐵 07/17 10:27
→ seasonsong: 我也覺得東港這麼熱鬧卻沒有火車站很可惜 07/17 12:09
推 b14921447: 可以理解+1，屏東真的可憐，沒什麼建設，有種被放生的 07/17 18:16
→ b14921447: 感覺 07/17 18:16
噓 samurai1994: 扯 不支持南延 屏東有多少人會做高鐵啊 07/17 19:09