噓 washi54: 除了屏東市區以外 哪個地方不用坐車到六塊厝? 09/28 16:25
→ washi54: 而且即使從屏東出發 就不用提早10-20分鐘到站等車了嗎? 09/28 16:27
→ Rayless: 有遠見的屏東人是會支持，但不會支持在六塊厝 09/28 16:28
→ Naraka: 哈哈 若我不算屏東人 原PO大概連台灣人都不是 XD 09/28 16:29
→ Naraka: 內容亂七八糟 吐點太多啊.... 09/28 16:30
→ washi54: 現在484要拍身分證上傳才能在這裡發言啊 真的笑死 09/28 16:30
噓 Naraka: 簡單問一句 你知道20年前 北高 自強號最快一趟多少時間嗎? 09/28 16:36
交通建設不是單純時間金錢來算
如果5百億可以省半小時
那一兆是不是該省10小時
高鐵根本不用蓋
※ 編輯: aaaaakao (180.176.70.156 臺灣), 09/28/2019 16:41:03
推 c7939655: 完全同意交通不是時間金錢在算，看新聞評論我都快吐血 09/28 16:44
→ Rayless: 不以金錢算，才會有虧錢的台鐵、高鐵、北捷、高捷、客運 09/28 16:49
→ Rayless: 這就是資本主義社會....不然去投靠共產啊....= = 09/28 16:50
噓 abc60562: 超沒邏輯，都不知道可以從哪裡噓了 09/28 16:50
我是回應原po以時間計算的問題 按他的說法回應
你可以慢慢說 總要有個論點以理服人
→ Rayless: 然後就算用國土規劃來看，那地方如何帶動全屏東發展？ 09/28 16:54
→ Rayless: 我看發顫還差不多 09/28 16:54
※ 編輯: aaaaakao (180.176.70.156 臺灣), 09/28/2019 17:03:44
推 SRNOB: 大眾運輸跟資本主義有什麼關係 連北捷悠遊卡都補貼 09/28 17:02
推 e446582284: 然而全球大部分的高鐵都是虧錢，那為什麼各國政府還 09/28 17:14
→ e446582284: 是繼續再蓋，我比較笨想不通耶 09/28 17:14
噓 Naraka: 知道並承認自己笨 算是有自知之明 別太氣餒喔~ 09/28 18:55
→ Rayless: 舉兩個方向，主要是要說建設也得考慮ROI 09/28 20:11
→ Rayless: 還是已經習慣藍綠的大撒幣，覺得沒撒幣就是沒台灣價值？ 09/28 20:11
→ Rayless: 各國虧錢的部分都是本業，副業做起來其實是賺得夠 09/28 20:12
→ Rayless: 或許本業跟副業要顛倒，建鐵路只是為了要發展副業而已 09/28 20:12
→ Rayless: 但高鐵發展副業要發展啥？ 09/28 20:12
推 hedgehogs: 地皮 09/28 20:17
→ Rayless: 那四周的土地都不是高鐵公司的，是要怎樣賺？ 09/28 20:21
→ Rayless: 何況公司成立主要就是為了以營利為目的，又不是要做公益 09/28 20:22
推 fortun795: 高鐵對於屏東而言 絕對利遠大於弊 09/28 20:53
→ s6210603: 弊大於利吧 人口外流更快 09/28 21:09
→ s6210603: 自己去看彰化雲林嘉義苗栗 有高鐵 人口照樣外流 好嗎 09/28 21:09
→ s6210603: 就算有遠見 也不會蓋爛死人的六塊厝 09/28 21:10
推 BKcrow: 遠見的地皮 09/29 00:17
推 meinyu: 家人年紀大常都是在屏東下車,非左營站因太陡又提行李危險 09/29 09:41
→ Aggro: 指爽屏北就不要拿整個屏東說嘴 嘴巴喊發展平衡 連自己縣內 09/29 10:33
→ Aggro: 都大小眼 是要說服誰 09/29 10:33