推 vm6jo6456: 還不錯，希望公幼比例持續拉高 10/14 21:35
噓 darkMood: 經濟搞不好，只要浪費納稅人的錢搞「公x」，廢物政府 10/14 22:10
推 ran1124: 2樓的你扯太遠了吧！ 10/14 22:15
→ ran1124: 欠噓嗎？ 10/14 22:15
噓 power119: 純噓二樓 10/14 22:17
噓 nice77412: 噓二樓 10/14 22:20
→ hedgehogs: 二樓標準「拚經濟」民眾，但是連要拚什麼具體目標都不 10/14 23:50
→ hedgehogs: 懂 10/14 23:50
推 PPPGGG: \發大財/\拚經濟/ 10/14 23:57
推 hedgehogs: 標題改成「發大財！公幼增加讓父母安心托育專心拚經濟 10/15 00:22
→ hedgehogs: 」說不定對某族群真的有用 10/15 00:22
→ mt847372: 屏東市和萬丹鄉佔了8家。其他地區家長辛苦了，不敢生的 10/15 01:09
→ mt847372: 還是不少 10/15 01:09
推 myanko: 二樓是韓粉嗎...... 10/15 03:39
推 mimijung: 推 10/15 07:56
推 BlackCoal: 給二樓 10/15 08:15
推 jimmy20210: 有小孩的就知道，增加公立非營利準公共間數，有多好… 10/15 08:17
→ jimmy20210: … 10/15 08:17
→ BlackCoal: 以目前的生育率來看，幼保的資源投入還是遠遠不足，還 10/15 08:17
→ BlackCoal: 是你以為自己老了可以完全不靠下一代納稅過活？ 10/15 08:17
推 sunnydragon7: 這比煙火有感多了… 10/15 09:33
推 daintyguest: 推，明年還有鶴聲國小：） 10/15 10:00
推 rovas: 二樓沒小孩吧...享受不到在那酸 10/15 12:42
推 lee7911444: 期待建構一個安全健康的教保環境 10/15 21:04
推 lim98989: 只會講經濟結果拚到屁股去 沒半點道德心有什麼用 10/16 01:12
→ lim98989: 還是像民進黨多推點公共建設比較有用 馬英九八年有在蓋 10/16 01:13
→ lim98989: 公共幼稚園嗎？ 10/16 01:13
→ milk7054: 公立幼兒園很早就有...英粉還真以為公托都小英4年蓋的.. 10/16 02:32
→ milk7054: 全國公立幼兒園100學年1581間 103學年1965間 10/16 02:42
→ milk7054: 是覺得版上都沒人會查數據，隨便講大家都很好唬攏? 10/16 02:43
→ milk7054: 小英執政政黨輪替後全國公立幼兒園105學年2002間 10/16 02:46
→ milk7054: 107學年2058間，有沒有覺得被數據打臉打得很腫? 10/16 02:46
→ s8inch: 打臉？100學年度到103學年度暴增是因為101年後統計數字納 10/19 01:15
→ s8inch: 入托兒所 10/19 01:15
→ s8inch: 還有，這篇講的是非營利幼兒園，不是公立，另外今年還有約 10/19 01:20
→ s8inch: 1000家的準公共幼兒園 10/19 01:20
推 HsihHan: 別鬧了 這民生/國安議題 還在政治操作 以後小孩變少 代 10/31 12:10
→ HsihHan: 表消費/客人減少 扶養比更惡化 內需降溫 大家沒錢賺 所 10/31 12:10
→ HsihHan: 有政黨都在同一艘船上 船長室失火別以為跟自己無關 還是 10/31 12:10
→ HsihHan: 某政治立場的已經跳到別艘船上了才能夠這麼自在地反對？ 10/31 12:10