推 milk7054: 韓國瑜真是比民進黨更民進黨 10/18 07:23
→ milk7054: 民進黨不敢做不敢說的，通通都敢說 10/18 07:24
→ milk7054: 韓國瑜要讓高鐵南延歸零，跟板上風向無縫接軌，妙哉 10/18 07:25
→ milk7054: 相較之下蔡政府畏首畏尾，跟馬政府有87分相似 10/18 07:28
→ milk7054: 就是因為韓思維太民進黨，所以連藍營內部也吐槽他 10/18 07:30
→ afiend0927: 這些還需要學者分析？我家巷口的早餐店老闆，去年就跟 10/18 08:18
→ afiend0927: 我說過一樣的內容了，而且還更精闢 10/18 08:18
推 JC83: 所以我之前說騎山豬跟點國慶蠟燭還有人以為我在開玩笑？真是 10/18 08:35
→ JC83: 的~ 10/18 08:35
→ hedgehogs: 韓總機在恆春喊要蓋國際機場耶 10/18 08:43
推 sunny0119: 臺鐵多開一些區間快車比較實際，現在多很多小站又站站 10/18 08:44
→ sunny0119: 停，真的看不懂，屏東真的不需要高鐵 10/18 08:44
噓 jironan: 台鐵就是死不改善，不然有好的轉乘及班數密集的快車誰還 10/18 08:58
→ jironan: 要高鐵，就是你台鐵廢十年了，現在說要改善？沒有競爭者 10/18 08:58
→ jironan: 根本一副死樣子，要不是蘇院長高架化，屏東鐵道就是一副 10/18 08:58
→ jironan: 要死不活樣，現在還要冀望你台鐵？ 10/18 08:58
噓 HsihHan: 一樓確定是韓國瑜本人說 還是幫旁邊的顧問轉述？來地方 10/18 09:07
→ HsihHan: 版這麼早就關心政治 吃早餐未？ 10/18 09:07
→ milk7054: 早餐去早餐店看豬油黨報標題寫的阿，顆顆 10/18 09:15
→ milk7054: 高鐵南延屏東韓：當選歸零- 政治- 自由時報電子報 10/18 09:16
→ milk7054: 吃早餐不配豬油跟大紀元，不算屏東人吧 10/18 09:16
→ milk7054: 原來豬油不確定是韓國瑜本人說的，驚! 10/18 09:18
→ milk7054: 5點多就去早餐店報到，謝謝關心 10/18 09:24
推 jironan: 沒有白紙黑字的韓國瑜跟路邊練肖話的老人沒兩樣 10/18 09:51
→ HsihHan: 辛苦了 我不看黨報的 豬油 忠實 蓮荷都拒看 10/18 10:25
噓 z7956234: 高鐵不設高火站就是卡韓…？ 10/18 12:37
→ kaky: 不識字的真多整篇新聞多是反對高鐵延伸認為是"政治建設" 10/18 13:12
→ kaky: 除了第一個勉強認為港潮稍有作用外，不管藍綠的提案都被打槍 10/18 13:13
→ kaky: 還有文盲在扯.... 10/18 13:14
推 ericjean: 旅客不能直飛屏東國際機場嗎？ 10/18 13:54
噓 iwkya: 那苗栗算嗎 10/18 14:44
→ lvntrs59: 高鐵延伸屏東遲早要做，晚做不如早做 10/18 16:25
→ kaky: 如果用國土規劃來說也不會是六塊厝 很簡單除非高鐵到六塊厝 10/18 16:28
→ kaky: 就要轉彎去東部..否則未來還是要繼續往下開..那麼所謂的港潮 10/18 16:29
→ kaky: 線事實上是不是真的比六塊厝貴? 10/18 16:29
推 becolll: 是貪污建設 10/18 22:37
推 becolll: 全民花500億 高鐵每年虧2億 蓋給六塊厝專屬車站 其他地 10/18 22:39
→ becolll: 方還用不到 10/18 22:39
→ tigerl: 這個議題好不容易定下來,又被韓為選票拿出來消費,同樣的東 10/19 10:45
→ tigerl: 西重複在吵,真的很讓人厭煩,我支持延屏東市,可以好好規劃 10/19 10:48
→ tigerl: 讓屏中屏南人比去左營搭更方便 10/19 10:51
→ kaky: 放在不便利屏中屏南的地方然後說要規劃方便他們是自打臉? 10/19 12:52
→ ggoi: 講好好規劃跟講要有配套一樣聽起來都很幹話 先正視根本問題 10/19 13:55
→ ggoi: 高鐵派從設迪士尼救運量 東延台東 先贊成再選址 再到現在要 10/19 13:57
推 ggoi: 大家接受政治盲腸線 只要政客說了算 交通專業吃大便啦 10/19 14:00
→ tigerl: 屏東縣地形狹長，本就不可能面面具到，設在屏中更少人搭 10/19 20:09
→ tigerl: ，要有營運收入又要大家都方便，那是不可能的事 10/19 20:09
推 becolll: 樓上 沒營收虧錢還沒人搭 跟台鐵重複性太高 蓋了才奇怪吧 10/19 21:44
→ becolll: 蓋在那個旁邊就有台鐵的地方 是有病嗎 10/19 21:45
→ becolll: 有人提到韓國魚？ 10/19 21:46
→ tigerl: 不太懂樓上意思，看起來高鐵左營到屏東是另一條線，又不 10/20 20:16
→ tigerl: 是跟台鐵重覆路線, 然後到六塊厝接駁台鐵，沒有什麼不對 10/20 20:16
→ blence: 樓上你累了嗎？重複路線功能上的重複,不是地理上的重複啦 10/21 12:38
→ blence: 還有你自己想一下,你這串怎麼評論屏中屏南的,別人就是怎麼 10/21 12:45
→ blence: 看你屏東市的,不需要為了否認政治決策,去貶低屏中屏南 10/21 12:49
→ blence: 雖然我很愛酸"先求有再求好"這句話,但屏東市被選上就只是 10/21 12:56
→ blence: 最短時間內能"有"而已,把果當成因去講優勢就過頭了 10/21 12:59