[新聞] 屏東市長春街又見地主封路 市公所認為不

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

屏東市長春街又見地主封路 市公所認為不易處理

2019-12-16 20:00:58

〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東市又發生封路案，這次在長春街，由於近年來頻頻發生封
路情況，屏東市公所前往勘後認為，該道路未封死，地主沒有明顯違法，處理不易。

屏東市近來頻傳封路事件，不少案件還在法院訴訟，而近日長春街也出現地主封路讓車輛
無法通行情形，屏東市公所接獲附近民眾反映前往勘查，發生土地為私有地，由於附近住
戶有其他的通道可以通行，並非袋地，恐怕要求地主拆除是有困難的，處理不易。

屏東市公所表示，封路的爭議以林森路1巷爭議性最大，縣府還因為地下管線拆遷花了
1000多萬元，雖然事後變更都市計畫要強制徵收為道路，但地主仍強力反抗，至今仍在訴
訟中，而建國路332巷地主用水泥封路的情況，目前也在等待法院的判決，至於長春街的
封路，地主並沒有將道路全部封死，加上附近的住戶仍有其他通道可以通行，不能主張袋
地通行權，因此處理不易。

https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/3010969

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1576550260.A.6C8.html
→ chocoball: 以前發生這種事的多是當地住戶集資買下土地解決
推 BlackCoal: 很常見呀，別人的私人土地要無償讓我通行，但是我的地
→ BlackCoal: 一公分也不能作道路使用
推 milk7054: 沒有錢解決不了的事，只有捨不得花錢不想解決的事
推 LANGUNG: 笑了  林森路一巷不就是因為住戶違建車庫蓋在水利地上面
→ LANGUNG:   結果政府不拆車庫 把排污系統做在人家地主的私人土地上
→ LANGUNG:  才導致後來要花一千萬拆除
推 elljong1988: 就是因為林森路的事情讓我完全無法喜歡蔣月惠
推 zhazhalin: 提醒一下 長春街這個 裡面還有一條協和東路 這邊是死
→ zhazhalin: 巷子 所以出路只有這裡 並不是報導寫的還有其他通道喔
推 milk7054: 公勇路拆遷戶又沒封路，豈能跟林森路封路相提並論，更何
→ milk7054: 況林森路封路影響屏師學生
→ milk7054: 徵收不力跟違建未拆市政府的問題，跟蔣月惠只是幫忙發聲
→ milk7054: 而已
→ milk7054: 違建就算舉報，全屏東市一堆違建排隊等拆，要拆也是好幾
→ milk7054: 年後的事情
推 BlackCoal: 屏師有別條路呀，繞遠一點而已不是嗎？
→ milk7054: 所以就繞路啊，但幫助學生的立場也不算無理取鬧
推 joinchi: 縣府：沒錢拆違建
推 Goddddd: 蔣代為發聲？ 幫誰？不就是幫原本的違建發聲 林森路事件
→ Goddddd: 整件事的始末不就是有蔣把事情攪到更複雜 整個風向都在黑
→ Goddddd: 地主 現在突然變正義化身了？
→ milk7054: 之前違建沒拆是市府的問題，張飛打岳飛？
→ milk7054: 把違建拆了就沒爭議，那為什麼市府縣府不做的事情，要民
→ milk7054: 代去揹鍋？
→ milk7054: 怠惰不作為把事情搞複雜化，把球踢給蔣？
→ milk7054: 更正：違建是縣府負責
→ milk7054: 縣府跟市府長年佔用到地主土地被屏東地院打臉，也能怪蔣
→ milk7054: ？官員不熟行政法，那考行政法幹麻？以後民代選舉要加考
→ milk7054: 行政法？
→ milk7054: 縣府不作為，蔣跑進來插花，問題就變成蔣要負責？
→ milk7054: 屏市林森路一巷車禍多 是否封路引兩派爭議 2019-06-12
→ milk7054: https://reurl.cc/K6572m
→ milk7054: 2016年封路，現在都2019縣府市府還搞不定，都蔣要背鍋?
→ milk7054: 搞清楚，真正把問題搞複雜的是縣府跟市府
→ milk7054: 蔣不是正義的化身，最起碼林森路一巷交通也不是他揹的鍋
→ elljong1988: 誰跟你説蔣要負責，我只是透過這件事看清楚她也不過
→ elljong1988: 爾爾，風向大師
推 LANGUNG: 到底誰搞不清楚狀況  如果你是地主  莫名其妙土地被政府
→ LANGUNG: 拿來蓋污水下水道  只因為水利地被拿來蓋車庫   然後某
→ LANGUNG: 議員還代表車庫違建戶出來施壓 要你吞下去  請問你作何感
→ LANGUNG: 想