［新聞] 勞工領3萬急難救助金入帳就遭扣押 周春

[stanel686 (衣架?!)]

完整標題：
勞工領3萬急難救助金入帳就遭扣押　周春米籲政府協助返還

來源：
記者楊蕓／台北報導

縮網址：
https://reurl.cc/Y149YO

內文：

民進黨立委周春米6日表示，有民眾向勞動部申請3萬元急難救助金，因為積欠卡債，被銀
行凍結強制執行。她認為，紓困救助的目標族群都是有迫切需要的弱勢勞工或自營工作者
，若是急難救助金可以被強制執行的標的，不符合紓困、救助的用意，且紓困條例第9條
規定，因受疫情影響而自政府領取的補助，銀行不得強制執行，呼籲政府協助返還救助金
。
周春米指出，該民眾向她陳情表示，好不容易申請到的急難救助，但因為之前有積欠債務
，在入帳後卻馬上受到法院扣押，所謂急難救助馬上又變成兩手空空。周春米批評，欠債
需還債也是社會中的鐵律，但本次紓困救助的目標族群，都是有迫切需要的弱勢勞工或自
營工作者，因此若是急難救助金可以被強制執行的標的，恐怕不符合紓困、救助的用意。

周春米表示，依據強制執行法第122條第一項規定:「債務人依法領取之社會福利津貼、社
會救助或補助，不得為強制執行」，就已經明文「社會救助」不得為強制執行標的。而本
次紓困條例中的急難救助金，就是希望救急、救險，性質上當然是「社會救助」。
此外，紓困條例第9-1條也明確規定，受嚴重特殊傳染性肺炎影響，自政府領取之補貼、
補助、津貼、獎勵及補償，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。在這樣的架
構下，竟然還發生金融機構不黯紓困規定，直接違法扣押的情形，政府應該立刻敦促銀行
返還該救助金。
周春米呼籲，政府針對紓困條例中明定，急難救助金不得為抵銷、扣押、供擔保或強制執
行標的，應該向金融機構加強宣導，銀行則應加強法遵。否則急難救助的美意，將因此大
打折扣。

————
是不錯啦！有想到想到這點....但是像我們認真工作，安分守己的卻領不到！一開始只給
弱勢的底線就應該踩好！不然現在心裡還真是小不平衡啊～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.198.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1588865780.A.486.html
推 milk7054: 欠卡債是真窮還是消費過度阿，感覺可憐之人必有可....
推 joyce00185: 有想到被欠錢拖很久透過法律都還沒收到的債權人嗎?
推 washi54: 如果有卡債就去聲請消債啊 不然當人家銀行是慈善事業?
推 jerry1916: 被欠錢人 還要自己想辦法要 唉
→ LegendDragon: 如果紓困相關法條有規定銀行不得扣押的話，那就還是
→ LegendDragon: 要還給當事人...
推 ives522: 像退休金就有規定不能抵扣
推 Feriohan: 欠錢還錢天公地義阿.. 你都能借這麼多，卻沒辦法還，不
→ Feriohan: 覺得很奇怪嗎？
推 M1424344414: 刷卡先借錢來爽 當然要還ㄚ
→ M1424344414: 說真的一點弱勢根本都比普通人有錢... 都只是脫產或
→ M1424344414: 靠關係申請到 我知道幾個身價千萬的 還不是可以領- -
→ cygnusracing: 出來混，總要還的。不還錢？還找立委出來哭天搶地。
→ cygnusracing: 當自己欠錢最大逆？
推 mepass: 就有說不給強制執行了 還被銀行拿走也很奇怪
→ mepass: 不要用普通人的觀點去看那些社會邊緣人
→ mepass: 這錢就是政府救急用的 銀行拿屁拿
推 babaholala: 三萬元不是勞動部的吧
→ z7956234: 所以他欠了多久的卡費可以被凍結帳號而且還不用付錢
推 shin930: 現在欠錢的都比較大聲啊