推 sutekidesune: 看了一下始末,這真的該去抗議,要求換地的地沒給 06/14 15:28
→ sutekidesune: 然後就先把地給過戶,這政府真的沒誠信,說依法,但要 06/14 15:30
→ sutekidesune: 交換的地一直沒給地主,最差也該給個賠償,啥都沒有 06/14 15:31
→ bbusa: 校方聲稱,地主已領走補償金又不搬遷,才走司法程序的 06/14 15:48
推 milk7054: 奇怪以前喊今日拆大埔、明日拆政府的人還在裝睡嗎? 06/14 15:48
→ milk7054: 那是因為易地協議講好，才領補助金的 06/14 15:49
→ milk7054: 一百多萬補助金，屏東市能買什麼房子住XD 06/14 15:50
→ milk7054: 拿一百多萬問校長要不要拿自己家換 06/14 15:51
推 washi54: 一百多大概就海豐那邊看看有沒有機會吧 ㄎ 06/14 15:55
→ washi54: 透天就別想了 06/14 15:55
→ good90150: 沒辦法，越老實的人越會被垃圾欺負，所以垃圾都過得比 06/14 16:06
→ good90150: 老實人好，在台灣不要當垃圾沒關係，但也別當老實好人 06/14 16:06
推 hedgehogs: 屏東顏色太正確了，蔣只會被冷處理 06/14 16:16
推 sutekidesune: 一百多萬屏東市買的到? 不可能吧... 06/14 16:21
推 magnetar: 五星縣長又神隱？？ 06/14 16:25
→ lpbrother: 100多萬拿來買0050 06/14 16:38
推 banblue: 就說了垃圾不分藍綠，誰還管居住正義！？ 06/14 16:56
推 marsdaddy: 屏東唯一支持蔣月惠！ 06/14 17:18
→ yamahara6026: 大浦案也是因為宣告違憲才有轉圜，不然也是沒輒 06/14 17:39
推 sprell: 支持蔣月惠 只是手投kmt 06/14 20:02
→ LegendDragon: 100多萬買個廁所可以 06/14 20:27
推 dawson0406: 綠色說好的居住正義呢？ 06/14 22:10
噓 ccpsdfg0121: 笑死投kmt 有跟你在乎平權價值嗎？ 06/14 23:08
推 fasty: 那個以地換地應該有協議書或契約之類的吧？有文件的話校方 06/15 02:50
→ fasty: 應該賴不掉才對啊？ 06/15 02:50
推 milk7054: 以地換地是省政府通過的沒錯(判決書可用陳茶山關鍵字查) 06/15 05:45
→ milk7054: 每次判決爭點都在以地換地契約是否能跟徵收掛勾 06/15 05:48
→ milk7054: 但法院判決認為既然有當時省政府通過效力，那三塊地賣給 06/15 05:49
→ milk7054: 哪個地主，你陳家就去找出那個地主咩，去告那個地主阿 06/15 05:51
→ milk7054: 但陳家早就過戶給學校，土地登記名字是學校，當然不拆 06/15 05:52
→ milk7054: 就變無權占有 06/15 05:53
→ milk7054: 也就是法院不認為以地易地的協議，學校要負什麼責任 06/15 05:54
→ milk7054: 要打官司就去找那個，土地轉賣給別人的那個地土 06/15 05:55
→ milk7054: 學校徵收歸徵收，以地易地陳家自己去告那地主與學校無關 06/15 05:57
→ milk7054: 更正：判決書關鍵字是「陳山茶」，我把名字打反了 06/15 06:02
→ milk7054: 所以很荒謬的是明明政府做有效的協議，民眾還得幫擦屁股 06/15 06:04
→ milk7054: 民眾的認知是政府要照承諾給土地，法院的認知是那是 06/15 06:06
→ milk7054: 民眾私下的糾紛，土地問題請私下另外打官司處理 06/15 06:07
→ DPP48: 呼叫覺青 06/15 10:49
噓 tyytt: 去咬教育部長好嗎 06/17 04:35
→ Mercury0625: 稍微google了一下，首先根本不是捐地，明明是讓售 06/17 23:10
→ Mercury0625: 再來新聞為什麼對於以地易地這件事，都只輕描淡寫的 06/17 23:11
→ Mercury0625: 說校方同意給的土地過戶出問題，阿請問到底是啥問題? 06/17 23:11