[新聞] 分別考察不丹、峇里島！屏東議員出國心得

[whileeyes (一會兒的眼睛?? )]

分別考察不丹、峇里島！屏東議員出國心得118字竟全相同



記者朱俊傑、朱怡蓉／屏東報導

屏東縣議會兩位議員在去年（2019年）8月和9月，分別考察了峇里島和不丹，海島山區不
一樣地方，但是議員繳交的建議事項118字，連標點符號都一模一樣遭到質疑，這是誰抄
誰的？國民黨的曾義雄說，絕無抄襲，可以舉證出來他就辭職；另外一位民進黨的陳明達
則透過電話表示，出國考察時間有點久，對「抄襲」這件事情，不予置評。


遭控出國考察報告抄襲，國民黨屏東縣議員曾義雄大喊冤。國民黨屏東縣議員曾義雄：「
我都自己寫的，可以舉證出來我抄哪篇文章，我辭職。」


連辭職都說出口了，曾義雄自覺實在誇張，因為去年到峇里島來考察回國後依照規定繳了
心得報告，但這份資料PO上議會的網站之後卻被發現，9月出國的另外一位民進黨縣議員
兩人建議事項一模一樣，翻開兩人的考察報告前半段講的是心得，因為一個人去不丹一個
人去峇里島，山區海島風情不同內容也有差異。


不過到了第二部分的建議事項，從服務應該要多加強用友善的觀光環境來吸引觀光回頭客
，甚至屏東縣最美的風景是人性，用字遣詞，特別的是連標點符號都相同，被質疑是互抄
還是抄誰的。

屏東縣議員曾義雄：「絕對自己寫，除了地理位置要參考簡介之外。」


登錄屏東縣議會的網站，議員的考察報告一覽無遺，因為依照規定，議員們得在結束旅程
後半個月內繳交心得並且上網公告，如果有心抄襲點開網頁就能參考。


屏東縣議員蔣月惠：「議員要服務案件其實很忙，複製貼上只要能夠繳報告上去有10萬塊
可以辦核銷，其實我覺得也沒有什麼，所以我說那就是建議取消。」


出國考察民代寫心得作業爆出了抄襲風波之後，該不該寫報告，成為了另一個討論話題。




https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=795767




-------------------
建議取消是   取消考察，還是取消心得報告直接核銷哩 ?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.185.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1597244626.A.884.html
推 yujuismylove: 啊這些議員也是選民自己選的
→ milk7054: 免費補助出國旅遊已經很爽，蔣這樣護航綠營，我覺得不行
→ AntiCompete: 那些智障選民根本就不會在乎這些，只有選舉時才會意
→ AntiCompete: 思意思一下關心政治，活該
→ AntiCompete: 蔣的高度就到這裡而已，當個議員極限了，腦袋迴路就
→ AntiCompete: 是這樣，服務很忙>抄報告>核銷，講說要取消也是很擺
→ AntiCompete: 爛，他該不會以為這筆錢就是議員的"福利"啊
→ hedgehogs: 對蔣來說講這話沒什麼，畢竟她選議員的初衷就是補助
噓 AntiCompete: 笑死，還初衷勒