→ afiend0927: 好奇這100多位不安全的過橋後產生了什麼危險? 08/15 16:18
推 goenitz7777: 照交通規則有很難?出事才在說警方做的初判有問題。 08/15 16:37
推 HORSE988: 20幾件是走橋下發生的車禍? 08/15 16:49
→ HORSE988: 沒走橋下 08/15 16:50
推 milk7054: 才600元捍衛機車平權無價XD 08/15 17:01
推 lpbrother: 因為走橋下紅綠燈要等超過100秒吧 08/15 17:17
→ lpbrother: 所以都熄火等紅燈 08/15 17:17
推 mepass: 缺業績怎麼辦? 把號誌做得很靠杯 引人民違規囉 08/15 17:24
推 M1424344414: 違規出事再來哭 看要等幾秒鐘 還是7天 08/15 17:37
推 issndard5655: 機車比較需要安全 改機車走橋上 汽車走橋下好了 這 08/15 17:39
→ issndard5655: 樣好嗎2、5、9樓 08/15 17:39
推 mardo: 我比較想知道,橋上的機車道是不是真的限速40公里 08/15 17:57
→ cygnusracing: 膠通布公路殺人總局不意外 08/15 18:02
噓 JUSTER: 如果封閉式道路比較危險,國道跟所有高架橋都可以拆了 08/15 18:05
噓 ilrb10157: 橋下設計超爛==會搞到直接橋上騎過去真的不意外 08/15 18:07
→ tank9: 叫機車去等紅燈的北七政策 08/15 18:39
推 are329: 多個0嘛 08/15 18:43
推 HsihHan: 那就在橋上慢車道和快車道會合點設個紅綠燈 右轉汽車和 08/15 18:54
→ HsihHan: 直行機車輪流過路口啊 直接封鎖機車直行路權到底是基於 08/15 18:54
→ HsihHan: 誰的安全?都還沒說橋上汽車把省道當快速道路開了 08/15 18:54
推 IOUIOUIOU: 機車騎士 機車歧視 08/15 19:23
推 apple7685: 600過路費啊,不錯 08/15 19:24
推 a70311520: 為了汽車族所謂的安全貢獻一張600幹!限速70你覺得我車 08/15 23:04
→ a70311520: 騎不到80嗎?黃牌就安全哦!? 08/15 23:04
→ a70311520: 我也常開車走上面 一點都不覺得機車騎上面有啥問題啊! 08/15 23:05
推 trainsix: 贊成機車上橋,強制騎橋下太低能 08/15 23:08
→ MUMUKON: 機車要騎橋上在那邊跟要切出去下橋的汽車路線重點疊 這 08/16 00:08
→ MUMUKON: 樣不會比較危險???乾脆直接取消汽機車分流 機車比照汽 08/16 00:08
→ MUMUKON: 車 只要左邊超車一律檢舉 並排在車道一律違規開單 08/16 00:08
推 good90150: 智障大官哪有在騎車的,所以你各位機車騎士就接受歧視 08/16 02:08
噓 sheng76314: 公路局第三區養工處出來負責阿 爛透了 08/16 02:37
噓 ansonptt: 機車車牌換顏色就變安全了?? 08/16 10:06
→ ansonptt: 要安全為何不乾脆高架直接跨過涵洞?車流減少,那邊交通 08/16 10:08
→ ansonptt: 事故機率自然就低,也對尖峰時間車潮紓解有幫助,安全性 08/16 10:08
→ ansonptt: 更高 08/16 10:08
推 IOUIOUIOU: 因為叫機車下去等紅綠燈免錢啊 08/16 16:01
→ bozhi0720: 應該設置自動取締機車功能減少人力 08/16 18:08
噓 JUSTER: 往高雄方向下橋後汽車要往九區堂方向跟機車交織就不危險了 08/17 04:21
→ JUSTER: ?這時候邏輯又異常了膩 08/17 04:21
→ MUMUKON: 有危險你可以找當地里長 議員 或寫信陳情信箱 08/17 10:05
→ MUMUKON: 不是拿來合理化違規 08/17 10:06
→ afiend0927: 樓上你找的這些都沒用,高屏橋三不管。沒人動得了。 08/17 15:58
推 HsihHan: 有啦 有看過屏東的立委質詢過交通部 就當時爭取拓寬慢車 08/17 21:44
→ HsihHan: 道 也有提議慢車道立體化解決下橋問題 後來可能因為經費 08/17 21:44
→ HsihHan: 關係 所以改升級紅綠燈秒數 以時間換空間 08/17 21:44
推 afiend0927: 不過還是要感謝屏東縣交通警察隊賣力的取締跟宣導。讓 08/18 17:31
→ afiend0927: 許多本來乖乖下去上來的民眾開始質疑下去再上來的必要 08/18 17:31
→ afiend0927: 性了,所以離峰時段沒有警察取締時,更多直接就從橋上 08/18 17:31
→ afiend0927: 過去的機車了,真的是可喜可賀,希望大家能更明白下去 08/18 17:31
→ afiend0927: 再上來根本多此一舉,浪費時間也增加危險性,橋上只有 08/18 17:31
→ afiend0927: 直行車就跟著直行車行駛即可,下去後才會遇到左右轉的 08/18 17:31
→ afiend0927: 車輛,增加車流交織的危險。 08/18 17:31