→ milk7054: 風災為什麼要偷渡爐渣.... 10/13 23:29
→ quit2100: 風災VS爐渣？照這樣說，那一些眷村的不也可以？ 10/13 23:30
→ quit2100: 有這樣的問題，應該是先訴求修法陳情，畢竟都有原住民保 10/13 23:31
→ quit2100: 障名額的立委，而不是自己先蓋了再說。 10/13 23:32
→ quit2100: 今天如果還沒蓋違建，就來陳情，怎樣都沒人哩，你說自焚 10/13 23:33
→ quit2100: 大家還願意很同情，今天是先自己蓋好了，被說要拆，才來 10/13 23:33
→ quit2100: 自焚，社會觀感自然有差吧？ 10/13 23:33
→ milk7054: 屏東很多違建，總歸一句就是貪圖方便，拿一堆政治爛梗粉 10/13 23:36
→ milk7054: 飾只會讓人看破手腳 10/13 23:36
→ ohyesyour: 今天沒搞這齣 你會知道或關心這檔事？ 10/13 23:38
→ ohyesyour: 說不定當初已經陳情過沒人鳥 10/13 23:38
→ blence: 原po是對的,空地想蓋應該就可以蓋,也可以自己埋爐渣 10/13 23:41
→ blence: 山坡地蓋大樓又怎樣,被沖走再遷村就好 10/13 23:42
推 yujuismylove: 啊就風災真的不能住人了啊！怎麼講的好像是政府要 10/13 23:46
→ yujuismylove: 逼你遷走啊！ 10/13 23:46
→ ninikiwi: 漢人驅趕他們住山上才遇到天災屋毀>< 10/13 23:54
→ quit2100: 這件事最大的問題是已經蓋了違建，要被拆了才鬧大，這順 10/13 23:56
→ quit2100: 序很有問題吧？如果沒蓋違建就出來陳情鬧大，說要爭取什 10/13 23:57
→ quit2100: 麼不給然後採取激烈手段，至少我會比較願意同理心去看待 10/13 23:58
噓 fasty: 重點這是山坡地啊 蓋違建真的有危險 你有去過那邊就知道了 10/14 00:23
推 kjy6665: 那塊山坡地看起來真的蠻抖 當初怎麼不蓋山腳的平地 10/14 00:54
→ BlackCoal: 山腳平地幾乎都是私有，要在水門、山地門、涼山村，往 10/14 01:31
→ BlackCoal: 西到三和村附近都是私有原民墾地，往南沿山公路以西平 10/14 01:31
→ BlackCoal: 地都平地人的，排灣村對面的平原也都早有主人了，附近 10/14 01:31
→ BlackCoal: 要找到夠大塊公有地還蠻困難的，會選擇在山頂也是不得 10/14 01:31
→ BlackCoal: 已。以那邊的地形，要不是88風災特殊條例，變更成建地 10/14 01:31
→ BlackCoal: 可能性應該不大吧 10/14 01:31
噓 liao5469: ... 10/14 02:49
推 tchialen: 第一句跟中立選民87%像 然後插一些不相干的混淆問題 10/14 05:58
→ afiend0927: 大家都義正嚴詞的提到違建本來就該拆，這些永久屋地處 10/14 09:23
→ afiend0927: 偏鄉卻要優先拆，市區那99%都違建的高樓大廈鐵皮加蓋 10/14 09:23
→ afiend0927: 都沒人有意見？也沒被排拆？是應該還是刻意？大家心知 10/14 09:23
→ afiend0927: 肚明。 10/14 09:23
→ yesyesyesyes: 類比錯誤, 天災跟爐渣能比嗎 10/14 09:41
噓 yesyesyesyes: 重點那塊地不是你的 , 照法規就是不能夠增健 10/14 09:44
→ yesyesyesyes: 小孩長大,空間不夠怎辦? 買大屋搬走啊 還要我教喔 10/14 09:44
→ z7956234: 吱進黨怎麼這麼過份！讓我們的救國黨國民黨出來主持正義 10/14 09:48
→ z7956234: ！ 10/14 09:48
→ chocoball: 我買了10台跑車 沒地方停怎麼辦..那我在路邊蓋車庫好了 10/14 09:52
推 yujuismylove: 現在政府也是要先拆太誇張的啊！ 10/14 09:55
推 milk7054: 這次預定拆除的2棟違建，位於禮納里永久屋山坡地的公有 10/14 09:59
→ milk7054: 土地上，是緊鄰住屋興建的3層樓鋼構建築，密閉且量體過 10/14 09:59
→ milk7054: 大，其中李金龍代表的建築又有對外營業的商業行為，明顯 10/14 09:59
→ milk7054: 有危害公共安全之虞。 10/14 09:59
→ milk7054: 優先拆超大違建根本是有錢人蓋的，說優先拆弱勢違建，是 10/14 10:00
→ milk7054: 想笑死誰？ 10/14 10:00
→ milk7054: 至於原訂15、16日的強制拆除，因為李代表的違建有公共安 10/14 10:02
→ milk7054: 全的疑慮，是優先拆除對象 10/14 10:02
→ milk7054: 鄉民的代表的違建還要護航，實在讓人噴飯 10/14 10:02
→ speed678: 呵呵 偷換概念4%仔 10/14 10:02
→ milk7054: 優先拆都有公安危險之虞，沒明顯危險緩拆是有什麼問題嗎 10/14 10:05
→ milk7054: ？地方政府沒經費，一堆違建排個十幾年都不見得輪得到咧 10/14 10:05
噓 ninien: 違建拆剛好而已，三樓耶！等違建倒了又來怪政府不管理、不 10/14 10:07
→ ninien: 補償？ 10/14 10:07
→ reneetai: 這如果發生在新疆還西藏風向可能就不太一樣了........ 10/14 10:13
→ vinny0918: 希望全屏東違建拆除，面對都市更能夠強制辦理。 10/14 10:33
推 jironan: 支持全縣拆違建，勿拖 10/14 10:58
→ tomsawyer: 拆農田工廠跟抓排污的不會 拆屋子最快77777 10/14 11:38
→ hsparrot: 部落受創時希望政府來管管，蓋違建時希望政府別來管，自 10/14 11:45
→ hsparrot: 助餐真好ㄘ 10/14 11:45
→ milk7054: 優先拆的是民代對外營業的違建，拿整村原住民當擋箭牌 10/14 11:49
→ milk7054: 民代工作是為民發聲還是為自己產業發聲阿? 10/14 11:50
→ milk7054: 民代違建拆完，再替其他族人發聲護航還有點道理 10/14 11:51
→ milk7054: 換作是漢人政客蓋違建，拿其他選民違建當擋箭牌早就被噴 10/14 11:54
→ milk7054: 違建要一併處理不反對，但其他不危險違建可排隊等十幾年 10/14 11:56
→ milk7054: 要立刻拆，我相信那原住民早就崩潰，不要被利用了 10/14 11:56
噓 drunk0102: 你可以檢討居住在永久屋內的原住民沒有地權、建權，之 10/14 12:01
→ drunk0102: 後想自己花錢增建但卻沒辦法的問題 但偷渡爐渣完全是個 10/14 12:01
→ drunk0102: 錯誤的類比 10/14 12:01
推 kilik911: 該譴責還是要譴責，那些人有為自己違建道歉嗎？有的只是 10/14 12:34
→ kilik911: 一再指責政府不照顧原民，這些嘴臉真的噁心 10/14 12:34