→ hedgehogs: 很有綠色價值 11/22 20:30
推 trainsix: 偉哉屏東市長 老藍男… 11/22 20:54
→ dead1305: DPP推的綠電 現在又在嘴 真是雙標黨 妨害到當地人做日光 11/22 20:58
→ dead1305: 浴嗎?多吃吃萊豬補充臺灣價值卡健康 11/22 20:58
推 trainsix: 光電板吸熱效果絕佳,如果能架高一點,下方做休憩納涼設 11/22 20:59
→ trainsix: 施,例如 老人棋弈 兒童遊戲區,絕對大受歡迎 11/22 20:59
推 rocit: 政治就是這樣 拿土地 水 空氣資源 剝削人民權利 11/22 21:01
推 BlackCoal: 內埔國小幼稚園的溜滑梯就很棒 11/22 21:06
→ BaGaJone: 林協松怎麽出來惹 11/22 21:22
推 milk7054: DPP不是要綠能蓋好蓋滿嗎?蓋了又不滿意? 11/22 22:36
→ milk7054: 配合中央政策,達不了標也找碴,蓋了也刁位置不好,那當 11/22 22:41
→ milk7054: 初幹麻吹牛說台灣不缺電? 11/22 22:41
→ milk7054: 倒時候電力不足,綠電設施不足的帳,又可以看到某些人雙 11/22 22:44
→ milk7054: 標嘴臉XD 11/22 22:44
→ milk7054: 到 11/22 22:44
推 HsihHan: 綠能那麼多種 只在光電板施力 是在幫慘業找出路嗎? 11/22 22:58
→ tomomo520: 因為它們只想到太陽能,沒想到可以玩地熱發電 11/23 00:41
→ eddy017041: 看到新聞的照片,這種高度不高不低,可以再拉高一點下 11/23 08:43
→ eddy017041: 面做個涼亭或者小孩的遊樂場之類的啊 11/23 08:43
→ seasonsong: 先花錢隨便蓋蓋才能再花錢改善啊很難理解嗎 11/23 08:46
→ z7956234: 所以現在要推太陽能板了嗎,當初罵的污染跟輻射呢 11/23 10:01
→ kaky: 在公園玩地熱發電? XDDD 11/23 16:27
→ lpbrother: 還好吧,很久以前就在裝了,還可以發大財 11/23 17:08
→ bailan: 休憩納涼設施? 去看那新聞照片,是在草坪上蓋太陽能板耶 11/23 19:14
→ bailan: 底下草坪大概要廢了吧 11/23 19:14
→ bailan: 說真的到處裝這種,有些學校屋頂本來設計還有些外型,結果 11/23 19:16
→ bailan: 裝架子架太陽能板後,又回到以前像是鐵皮屋頂了,只是太陽 11/23 19:16
→ bailan: 能板大概看起來比較高級(?)而已。 11/23 19:17