→ milk7054: 學韓國人好嘛，自己的歷史自己竄改 08/21 23:17
→ milk7054: 為了民族自尊心，這點雞皮蒜毛小事也拿出來講? 08/21 23:18
→ milk7054: 公視就文學劇，本來就離真正歷史有段距離 08/21 23:22
→ milk7054: 有人會把三國演義跟薛仁貴征東西遊記當正史? 08/21 23:25
→ milk7054: 要公視澄清什麼?小說本來就有意淫成分 08/21 23:25
→ milk7054: 看戲劇學歷史，那一堆傳統戲劇都可以砍掉 08/21 23:26
→ HsihHan: 大概就像羅貫中三國演義之於陳壽三國志吧 08/22 00:08
推 wubai51: 李仙德的論述不是當時清朝自己說的？ 08/22 00:10
推 milk7054: 番地無主，難道日本佔領番地就乖乖罷手嗎？ 08/22 00:28
→ milk7054: 就跟希特勒要求捷克蘇台德地區，難道只會滿足蘇台德地區 08/22 00:29
→ milk7054: 嗎？ 08/22 00:29
推 taipoo: 看來是一部具有爭議的電視劇了 08/22 01:39
推 a96932000: 那"歷史"可以拿掉了(攤 08/22 02:08
推 partake: 一般人哪懂這麼多。你問問一百個人，有多少人是把三國演 08/22 05:31
→ partake: 義的故事當作正史。千萬不要小看有些藉機指鹿為馬的有心 08/22 05:31
→ partake: 人 08/22 05:31
→ celtics1997: @taipoo 錢奴也很有爭議 但他很開心 08/22 08:58
推 kilik911: 如果一部三國劇把曹操演成十分奸詐的君主，並說依史實 08/22 10:08
→ kilik911: 改編，我想大部分人都沒意見，但如果一齣小說劇把美國 08/22 10:08
→ kilik911: 塑造成不為利益、只為世界和平保護台灣的形象，很多人就 08/22 10:08
→ kilik911: 有意見了，重點不是是否改編自小說，而是這個角色跟你 08/22 10:08
→ kilik911: 我有沒有關係，李仙得人怎麼樣，跟我沒關係，但跟當時 08/22 10:08
→ kilik911: 的原民後裔有關，所以他們有意見也應尊重 08/22 10:08
噓 jironan: 斯卡羅又不是真的排灣族，是卑南族吧......而且看劇也知 08/22 11:43
噓 jironan: 道他對二股頭也沒有什麼約束力... 08/22 11:45
→ SaarZhang: 不然把你們自己的史書拿出來啊 08/22 14:45
→ SaarZhang: 口耳相傳才是最容易混淆的吧 08/22 14:45
推 matthewchen: 只是歷史改編、改編、改編！都說改編了，多多少少會 08/23 07:02
→ matthewchen: 為了強化某角色帶給觀眾鮮明感 08/23 07:02
→ matthewchen: 就像三國演藝vs三國志的差別 08/23 07:03
噓 kvankam: 給她們這些罵罵號的來拍就沒有爭議了，因為沒人想看 08/24 09:14