推 fasty: 有餘裕就拿來幫助一些弱勢家庭吧,一人500效益不大 10/16 10:12
→ fuyinchi: 呃…債留子孫 10/16 10:14
推 milk7054: 講的好像很恩人似的,上面多少利益,分點餿水 10/16 10:23
→ milk7054: 現金的確比券好多了 10/16 10:29
→ milk7054: 當然不能排富,莫名奇妙賣自家房子繳稅,還不能享好處不 10/16 10:34
→ milk7054: 就笑死人 10/16 10:34
→ milk7054: 普發比限定族群好多了 10/16 10:37
→ wshevssam: 500太少 五星五星 就發五千 10/16 10:56
推 water0123: 五星的是縣府的200元抽獎,縣議員提議普發縣府不願意, 10/16 15:31
→ water0123: 轉給公所各自灑幣振興 10/16 15:31
推 HsihHan: 目的是振興並促進本地貨幣流通的話 用紙券針對性比較好 10/16 15:58
→ HsihHan: 重點在於別讓消費力量被外地 網購 金融商品等等稀釋了 10/16 15:58
→ HsihHan: 其實這種小額花費對一般民眾比較好用 富人都萬來萬去的 10/16 16:03
→ HsihHan: 給5百元效益較低 擺著不花也不心疼 10/16 16:03
→ juicebeach: 發現金啦!印券又要花一筆錢,最後說不定一人才給五 10/16 16:39
→ juicebeach: 元的振興券 10/16 16:39
→ milk7054: 印券比較多油水給廠商分,笑 10/16 16:40
→ milk7054: 辨偽紙鈔墨水,網紅公關行銷費,到底是振興誰的口袋? 10/16 16:42
→ milk7054: 地方稅收退稅就不用另外印製成本,給廠商一隻扒好幾成皮 10/16 16:54
→ milk7054: 牛 10/16 16:54
→ milk7054: 層 10/16 16:56
→ gary790116: 有盈餘不會去做一些更有意義的事嗎? 10/16 17:17
噓 afiend0927: 未兩段式左轉一張就噴回去了,沒誠意 10/16 17:33
推 bbusa: 上次亂拆人行道,這次大撒幣,希望不要再有下次了 10/16 18:31
→ eduishappy: 幫助弱勢比較好,錢就不要亂發了 10/17 03:03
推 lpbrother: 原來不動產稅增加這麼多? 10/17 06:19
推 HsihHan: 退稅是溢收的現金 和振興政策的政府支出不一樣 毋可相比 10/17 09:06
→ HsihHan: 只在乎幾百萬元的成本 而罔顧一億元在地方上的乘數效應 10/17 09:06
→ HsihHan: 這樣似乎捨本逐末 10/17 09:06
→ HsihHan: 至於那個兩段式… 地方民代和交通隊的智識 10/17 09:10
→ HsihHan: 是我們心中永遠的痛… 10/17 09:10
推 benny0125: 乘數效應真的重要 10/17 09:11
→ kaky: 500元引發的乘數效應....屏東市民是被看這麼無....XD 10/17 20:01
推 milk7054: 500元吃個千葉火鍋還行啦,就學生族群的乘數效果,呵呵 10/17 22:23
推 HsihHan: 你們500元忘記乘上20萬市民了 小小屏東市這樣很厲害了啦 10/18 09:57