Re: [問題] 今天下班遇到的屏東客運

[KONAMI (konami)]

: 噓 JY1102: 跟上車流啦！你什麼時候遇過慢車道沒機車，那你是不是不用
: → JY1102: 開車了

這路段只有一個車道,那條白線15CM,它的名字叫路面邊線
"理論上"那些機車都算前車,而雙黃實線是不能超車的
所以也沒有什麼機車"左切"的問題
一碰撞原PO就是後車,主要肇責get
下班5點多的車流處理完大概要花一個多小時吧

理論歸理論,實務上我是不會這樣開車
只能說原PO真的較為小心,但基本上我是認同的
如果我是後車就摸摸鼻子
有機會就繞道吧

其實有點疑惑那麼長的討論串沒有人講到這個重點
機車騎士的路權也沒什麼討論
可能各位都是久經沙場經驗豐富的老司機了
駕照考完太久忘了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.148.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1638497326.A.68C.html
推 milk7054: 那車道沒那麼窄，除非機車刻意龜速擋汽車
推 HsihHan: 看那麼多人重點都放在開太慢 就知道多說無益
→ milk7054: 白色轎車開前面其實也有被後面超前的機車擋住一小段，導
→ milk7054: 致原po能後來趕上
→ milk7054: 一般來說很少機車速度沒40會白目騎擋汽車正前方
推 PPPGGG: 如果開車/騎車在路"外面"會被罰錢喔XD
→ milk7054: 不用開外面，0：15、0：25都能超過同車道的機車，如果機
→ milk7054: 車歪來歪去想碰瓷就另當別論
→ milk7054: https://www.youtube.com/watch?v=eqmS4QPQacc
→ milk7054: 就算龜車也有人會碰瓷啦，不是開的慢就沒人找碴
→ milk7054: https://www.youtube.com/watch?v=wsayOkutNDg
推 IOUIOUIOU: 騎士路權講久了會覺得反正也改變不了什麼，然後就算了
推 afiend0927: 機車有什麼路權？乖乖的去採棉花，不要想有的沒的
推 pcwsj: 他沒錯，但開的那麼慢就是白目
推 york1987: 你自己都說實務上也不太可能這樣開了...
→ york1987: 如果有跟上前車，不用到貼屁股大多數機車也不會剪你線
→ york1987: 至於機車路權的議題，以南部而言很多機車騎士都不認為
→ york1987: 機車該有甚麼路權或是根本不曉得，總之乖乖靠右騎就是對
→ york1987: 既然他們自己都覺得越靠右越安全，那就只能用車身去卡位
→ york1987: 告訴他們騎中間一點還會覺得這樣太危險了
→ york1987: 然後繼續看到機車往右轉汽車的右邊鑽進去
→ york1987: 這也不是他們的問題，是整體交通政策規劃就是這樣搞
推 afiend0927: 看到機車騎到路中間就是大燈狂閃，喇叭狂按，帶種的就
→ afiend0927: 直接頂下去！黑人機車不聽話，身為白人四輪教訓一下是
→ afiend0927: 可以的，反正台灣沒有林肯會解放黑奴。身為黑奴就是沒
→ afiend0927: 有路權。
推 PPPGGG: 樓上混亂邪惡欸  笑死XDDDD
推 wshevssam: 我倒是怕他進水桶
→ afiend0927: 敘述事實會水桶？那被捅有何憾？人活著都不能說實話，
→ afiend0927: 那跟鹹魚有何分別？
推 TTU1999: 每次開車要右轉都要卡死路肩，不然那些機車都要硬鑽路肩
→ TTU1999: 害我不能右轉，重點是他媽的左邊沒車也不饒左邊
推 a120463: 時速不要低於20被開單就好
推 milk7054: 轉彎光卡路肩不夠，之前不久台北市公車右轉讓了機車，沒
→ milk7054: 算到人行道（自行車道）鑽出ubike，結果壓到人
→ milk7054: https://reurl.cc/bnp6D3
→ milk7054: 重點是後視死角
→ milk7054: 當然我覺得新聞被壓Youbike有點白X，一般看到大車在附近
→ milk7054: ，正常人不會去廁所打地鋪（找s）