› 看板 PingTung 關於我們 聯絡資訊
作者gyannor (飯吃不飽)
看板PingTung
標題Re: [問題] 屏東夜市機車越來越誇張，影響行人路權
時間Mon Mar 14 12:56:50 2022
認真回你，那邊是馬路，機車走根本沒問題 最大問題是攤販佔用，而且還很大聲 屏東夜市攤販長年佔用用民族路營業，國有財產局將追繳五年土地使用補償金，遭遇極大 反彈，國產局希望屏東市公所儘快撥用用地，再妥善管理攤販，市公所以這段計劃道路尚 未開通為由，遲不辦理撥用，縣府城鄉處認為市公所應積極面對攤販問題，改善夜市亂象 。 國有產財局針對屏東市民族路攤販佔用國有地營業問題進行調查，將依照攤販使用情形及 面積計算，依法追繳五年土地使用補償金，引起許多攤販反彈，認為在還沒有民族路以前 夜市就已經存在，國產局憑什麼收錢，況且許多攤位具有複雜的租貸關係，追繳阻力不小 。 國有財產局屏東分處表示，民族路屬於屏東市都市計劃道路，國產局曾要求市公所撥用道 路，並建議仿照其他縣市知名夜市作法，妥善管理民族夜市攤販，但市公所遲遲沒有動靜 ，基於公有土地長期被占用營業的事實存在，依法必須追繳使用補償金。 民族路攤販協會會長陳基富表示，並非每個攤販都不願繳交土地使用補償金，贊成的意見 也不少，但是攤販問題很複雜，協會正在積極整合。 之前曾經要改人行道，也是攤販反對的 屏東民族夜市在試辦人行徒步區3個月後，因攤商投票反對，宣告徒步區失敗，也為民族 夜市的改變劃下句點，未來縣府及屏東市公所不會再嘗試改變民族夜市的經營模式，回歸 到原來人、車混雜、空氣混濁的夜市，也因為機車可以自由進出，部分的快餐、自助餐店 生意明顯變好了，但是機車快速在區內行駛，讓徒步走入該區的民眾則是搖頭嘆息，對於 好不容易產生好感的夜市留下不好的印象，質疑民族夜市這樣比較好嗎？ 所以你要怪，不能怪騎機車的人，你真正要怪跟檢討的是 1.攤販 2.縣市政府 那裡並非人行道，而是一般道路，一般道路汽機車本就有權進去，當然人也有權走 所以憑什麼說機車檔到你的路？？ (更不用說裡面規劃是道路，根本沒人行道，何來的佔用人行道一說？) 是攤販先佔路，導致機車要變中間，所以人車爭道，真的不要怪錯！ 當地攤販勢力真的很大啦 建議你最好抵制方法就是大家都不要去，等他們生意變差就會改了 攤販大聲，政府不敢強制執行跟出聲，導致現在變這樣 收租也很誇張，認識一戶住那邊的，他就跟二個攤販收租金 但是那二個攤販並不是擺他家，而是他家前面一點 (明明就是那二個佔公有地擺，只是因為擺的地方是他家前面，所以他就收租金) 而且還收20年了，笑死根本沒有憑據去收租金好嗎？ 還有更多的是根本連該區都沒房子，只是他早20年在那擺攤，現在不擺了就跟人收租金 所以政府要把他規劃成真正夜市，阻力很大 1.當地的住戶 2.收租的人 3.攤販 4.當地里長 (2跟1分開就是這樣，基本上這地方除非沒人要去，不然應該是沒救了) 不管藍綠都不敢對這邊出手，一堆老闆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.229.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1647233812.A.7A2.html
推 Osiris0128: 同意+1 03/14 12:59
※ 編輯: gyannor (218.173.229.216 臺灣), 03/14/2022 13:09:06
推 duacoa: 總算有比較睿智的人了 03/14 13:19
推 Ttei: 就當地特色 不用管這麼多吧啊 03/14 13:29
推 wshevssam: 原來那邊是佔地為王 03/14 13:32
推 a210510: 台灣人陋習 先佔先贏 03/14 13:42
推 slex: 看誰敢伸張公權力而已 03/14 14:08
推 Aggro: 同意阿 最有效就是抵制不去吃 03/14 14:43
推 gdtg10900: 屏東一堆佔地為王的 公園那邊還有 03/14 15:04
推 wshevssam: 還好我都吃阿翔 03/14 16:34
推 tzonren: 不要說市區 個地方都是 主要縣府不作為 03/14 17:09
→ tzonren: 縣府敢處理占用嗎? 我相信他們不敢 03/14 17:10
推 PPPGGG: 邏輯正確 03/14 17:20
推 saika0987: http://i.imgur.com/MKqRsQH.jpg 03/14 17:29
推 sw10963: 專業給推 03/14 17:29
→ saika0987: 街景也看得出來住家跟道路 03/14 17:30
推 liao5469: 真相大白 03/14 17:56
推 z810638: 原來如此… 03/14 19:28
推 milk7054: 違建不去罵，罵有路權的機車，柿仔挑軟的 03/14 19:45
推 lakb24: 誰要去啊根本就沒什麼好逛的去過一次就完全不想再去了 03/14 19:47
推 LWEN: 原來如此，但我猜過10年也不會改變 03/14 20:09
推 issndard5655: 正解 攤商大概佔了1/2以上面積的路面 03/14 20:40
噓 cygnusracing: 說到處理違建的問題，蜢氨跟米酒頭又失蹤了。 03/14 20:44
推 unter: 其實改徒步區很好啊 重點是停車場 只靠一邊的停車場根本不 03/14 21:09
→ unter: 夠 屏東人又很懶的走路 03/14 21:09
推 Osiris0128: https://reurl.cc/Rjl4kz 03/14 21:22
推 a0004175: 那兩排房子其實縱深不深 03/14 23:06
推 clowve: 原來如此@@ 好奇那邊里長是誰 03/14 23:06
推 secrectlife: 違法的還敢那麼大聲 03/14 23:42
推 shild520: 里長的老公就是之前帶頭反對徒步區的人啊 03/15 00:29
→ milk7054: 外推的違建阿，占2-3公尺覺得沒很多，兩邊一起就4-6公尺 03/15 03:36
→ milk7054: 道路被吃掉 03/15 03:36
推 histing: 真的是攤販不同意 03/15 08:27
推 winess: 如果生意來源都是當地人,那他就會一直囂張存在下去 03/15 08:28
→ winess: 無法用不去消費來抵制 03/15 08:29
推 chienci: 這篇說明所有問題的原因，讚… 03/15 10:35
噓 BKcrow: 等金髮美女報導後安安才會朕怒 03/15 12:01
→ MAGGIE99: 金泉里 03/15 13:28
→ MAGGIE99: 其實2018里長就換人當了 從男變女 但還不是一樣 03/15 13:32
→ kipper: 還好廢徒步後就不去了，屏東有更多值得消費的店家，喜歡 03/15 14:29
→ kipper: 把廢氣當配菜的人就讓他們去，我不去就好 03/15 14:29
推 blackstorm: 公權力不彰就是這樣了吧 03/15 14:35
→ MAGGIE99: 啊 應該說就是配合弄徒步區 所以里長才換人 03/15 16:35
推 mepass: https://i.imgur.com/tYwQdl4.jpg 03/15 16:39
→ mepass: 這個佔用道路真的很過分 簡直世界奇觀 03/15 16:39
→ liao5469: 中央市場不也是嗎 03/15 17:38
噓 moon790625: 不要亂誤導！夜市本來就是徒步的地方，不是全部有柏油 03/16 01:29
→ moon790625: 路的地方都是車道好嗎？ 03/16 01:29
→ moon790625: 機車走那邊本來就有問題 03/16 01:30
推 moon790625: 最該怪的是攤商跟騎機車進去的人 03/16 01:32
→ kaky: 樓上先搞清楚那本來是車道還是人行道好嗎? 03/16 08:22
推 vul3ai: 我20年前看就這樣了,20年後一樣不會改變 03/16 13:16
→ ncg69438: 那邊人不喜歡改變的，就這樣吧 03/16 22:09
推 scasper: 屏東夜市特色 03/17 23:07