[新聞] 求判死刑！擄殺通訊行甜姐兒一審判無期

[justforl221 (生蛋)]

https://news.tvbs.com.tw/local/1887851

求判死刑！擄殺通訊行甜姐兒一審判無期　受害家屬失望

記者 徐慧珠 / 攝影 葉奉達 趙立 報導

去年4月，屏東發生56歲的男子追求通訊行女店員不成，竟然跟蹤後把人撞傷擄走，導致
女店員死亡的慘案，屏東地院今天一審宣判，黃姓被告被依殺人罪，處無期徒刑，褫奪公
權終身。被害人先生對於判決結果表示失望，他說，被告是累犯，而且不認錯，怎麼會有
教化的可能呢？親友一致希望判處他死刑！

去年4月，56歲的黃姓被告追求通訊行女店員不成，竟然開車一路跟蹤，猛力撞擊甜美女
店員，將她撞成重傷後強拉上車擄走，還載到空屋捆綁，斷絕她向外求助及送醫的機會，
導致女店員傷重死亡，法院一審依殺人罪判處被告無期徒刑，褫奪公權終身，家屬很失望
。

被害人先生：「不是我們的期望，他的計畫真的很縝密，然後又一直矢口否認，證據在眼
前還可以睜眼說瞎話，最重要他還有前科，也是類似相同的紀錄，你要說他可教化嗎？」

合議庭判決指出，考量被告已經56歲，而無期徒刑依法得執行逾25年才能假釋，將被告判
處無期，長期與社會隔離，超過80歲再假釋，再犯危險性已顯著降，對此，家屬難以認同
。

被害人先生：「歷經1年又4個月這個審查，對我們家屬來說真的是很煎熬，所有家屬、太
太認識的朋友、親友，都一致希望是死刑啦！」

女店員慘遭跟蹤並殺害，引起社會關注，促成了跟騷法立法，家屬不解，被告手段凶殘，
而且是累犯，為何不判處死刑呢？

律師黃暘勛：「我國加入了兩公約之後，要審查之後認為說，被告沒有教化可能性的情況
下，才能夠判處死刑，屏東地方法院在審酌相關要件之後，認為被
告仍然有教化的可能性，因此沒有判處死刑，當然這個案子將來如果檢察官上訴，那當然
有可能二審法院會做不同的認定。」

對於一審判決難掩失望，家屬表示，為了讓社會更安定，不要一直倒退，他們會提起上訴
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1661444097.A.EEB.html
噓 cygnusracing: 非常不意外的可教化，司改症雞+1
→ darkMood: 支持挺廢死的垃圾民進黨，就是這樣慘。
噓 playernumber: 這是讓家屬以後先打死殺人犯嗎？反正也有教化可能，
→ playernumber: 法院不會判死
噓 AntiCompete: 小米出來說話
推 histing: 我不想養垃圾
噓 vector: 不EY
→ cdzzsa: 法官如果不敢判，就不要占著茅坑不拉屎 ，真的另人不齒
→ AndoliniV: 大家的有機會當國民法官的唷
→ edo105: 法官這樣判，真的都不會有報應嗎？
噓 HsihHan: 超過80歲危險性顯著降? 能未卜先知 自以為是神了?
噓 KingChang711: 判無期徒刑或是死刑，到最後還不是一樣？反正我們
→ KingChang711: 的死刑也是拖很久不執行，偶爾有民怨才抓幾個人出
→ KingChang711: 來槍斃拉民調
→ KingChang711: 對了，人家大陸死刑犯零庫存呢
噓 beercat: 台灣的無期徒刑可假釋
噓 Anthim: 希望立法或是執法者可以思考法律的立法意義，如果沒有遏止
→ Anthim: 的效果，遇到犯罪的人不就是待宰羔羊?
噓 applebird: 潘孟安還在睡阿