[新聞] 蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭

[chekove (tit for tat)]

蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭

https://reurl.cc/nZv568

2022/11/29 19:02
〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東縣長候選人蘇清泉不服選舉結果，認為計票疑點重重，昨
天（28日）向屏東地方法院聲請證據保全及重新計票，屏東地方法院今天下午駁回蘇清泉
聲請證據保全之訴，至於重新計票則要開調查庭裁處。對於法院的裁定，蘇清泉陣營說，
交由律師回覆，至於要不要抗告、如何處理，律師劉玟欣事務所說要再與蘇清泉研議。

蘇清泉昨天向屏東地方法院聲請民事證據保全，要求法院准予對屏東縣選舉委員會縣長選
舉候選人在各投開得全部選票，包括有效票、無效票及已領未投之空白票、用餘票、計票
條等選舉相關事項進行證據保全，不過這項聲請被屏東地方法院直接駁回。

另外，蘇清泉也要求查封全部投票所之選舉人名冊及選舉票，重新計票，他指出，選舉過
程中選舉事務相關程序選舉違法，有選務瑕疵明顯違法重大，對這項聲請，屏東地方法院
將開調查庭裁處。

對於屏東地院的裁定，蘇清泉團隊說，蘇清泉正在上電視節目，交由律師回答，而律師事
務所表明要再與當事人溝通，再決定如何處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.157.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1669726456.A.8E4.html
推 madura: 駁回
→ afiend0927: 原來驗票還能被駁回……此地無山西布政司的…
噓 SilverFlare: 就說白紙黑字寫了要票差千分之三才能驗，他是在魯洨
→ SilverFlare: 逆
噓 trainsix: 蘇不起     沒氣度
→ pigers: 原來有人認為申請的事由不能駁回嗎？這樣就有問題？這是
→ pigers: 誰教的邏輯？
推 z2oiidxii:  https://i.imgur.com/XsXG4yB.jpg
→ AndoliniV: 都是未來的國民法官
推 milk7054: 以前丁守中驗票也被駁回，後來改提選舉無效之訴，要驗票
→ milk7054: 似乎不是那麼容易
→ milk7054: 倘若有選罷法選舉無效之訴列舉的可能情況之一，本來就法
→ milk7054: 律認定有影響選舉公正性重大可能事件，被告是選務機構，
→ milk7054: 又不是針對對手，哪來氣度問題？
→ milk7054: 丁丁那屆台北市長選舉發生邊開票邊投票神場面，但無法舉
→ milk7054: 證是該事件否足以影響選舉結果，換言之，選務瑕疵確實有
→ milk7054: 瑕疵但無法影響具體數字也是枉然
推 BlackCoal: 丁守中哪裡驗票被駁回？平行宇宙嗎？69條千分之三就可
→ BlackCoal: 以驗，不用提什麼證據。118條選舉無效的話要提證據給法
→ BlackCoal: 官看給不給你驗
→ milk7054: 丁丁聲請驗票保全證據新聞影片各投票所監錄影檔案部分被
→ milk7054: 駁回
→ milk7054: 蘇清泉用三粒誤植畫面當證據，當然被駁回，跟三明治認真
→ milk7054: 就輸了
→ milk7054: 黃珊珊誤植黃篩篩，看不出惡趣味自嗨的新聞台，還是少看
→ milk7054: 為妙
推 gyannor: 差那麼多被駁回正常吧
推 rachel80328: 只覺得吃相難看，還好真沒選上
噓 cygnusracing: 不意外
推 d112013735: 某幾樓去看一下選罷法69條就知道為啥駁回，不要只是
→ d112013735: 駁回就在那邊暗示法院是XX黨開的，連千分之三都不知道
→ d112013735: 只能說未來國民法官素質堪憂ㄏㄏ
→ blence: 第194投開票所,蘇的地盤而且得票數大勝
→ blence: 是在東港所有投開票所中,蘇的得票率次高,但得票贏最多的所
→ blence: 唱蘇的名沒被錄到想必是得票太多還沒唸完就失聲了
推 Jaline5566: https://i.imgur.com/tb4mkIO.jpg
推 tdkfresher: 刻意的啊  就簡單講選務人員用有效率的方式在作業
→ tdkfresher: 那個票所也在東港  也在蘇的事業所在地
→ tdkfresher: 搞不好是有計劃的作業  自導自演啊
→ tdkfresher: 甚麼年代了 還在講那些543  那組選務的作業人圓就調去
→ tdkfresher: 問偵查 。當面對質。看誰教他們那樣開票的
推 milk7054: 保全證據被駁回跟選罷法69條千分之三有啥鳥關係？新聞內
→ milk7054: 文都寫重新計票還要開調查庭，閱讀能力堪憂，自認適任國
→ milk7054: 民法官？
→ milk7054: 講的好像法院你家開的，一直千分之三，人家調查庭還沒開
→ milk7054: ，就比法官還早駁回重新計票
→ milk7054: 抽中國民法官該不會也搶拍，法官還沒審完就自己先宣判吧
→ milk7054: ，噗
→ milk7054: 國民法官車馬費對我也不划算，給你賺外快可能不錯
推 d112013735: ㄏㄏ~看來有人很急著對號入坐  你上面留言又沒暗示法
→ d112013735: 院是XX黨開的  急成這樣幹麻XD
推 d112013735: 為啥會沒關系，建議查一下證據保全的意思再參照選罷法
→ d112013735: 69條規定  如果達千分之三你覺得法院會不讓你像第一
→ d112013735: 百二十六條規定之管轄法院聲請查封全部或一部分投票
→ d112013735: 所之選舉人名冊及選舉票（這個就是證據保全阿XD
推 d112013735: 至於國民法官嘛，還是讓給你比較合適哈哈  我在國民法
→ d112013735: 官法明定不得被選任的各款中：）
推 d112013735: 你可以當完然後發文詳述心得，我會去拜讀的嘿嘿
推 milk7054: 小號只會某樓某樓偷叫囂，又不敢光明正大示人，呵呵
→ milk7054: 重點你不是法官要駁回什麼？一直巴望國民法官中籤賺那點
→ milk7054: 車馬費，喜歡講法條是你的自由，問題你沒那資格駁回什麼
→ milk7054: ，懂嗎？
→ milk7054: 有律師法官資格嗎？沒有建議什麼駁回什麼？鍵盤敲敲日子
→ milk7054: 照過啦
推 d112013735: 哈哈沒關系，既然你不覺得保全證據會被駁回是因為根
→ d112013735: 本未達千分之三門檻那我也無意說服你
推 d112013735: 至於國民法官的部分還真的是此生無緣，詳情可以參考
→ d112013735: 國民法官法$14：），靠你的撰文讓我身歷其境了HEHE
→ milk7054: 要說服什麼，你就慢慢等國民法官中籤賺微薄車馬費就好，
→ milk7054: 反正你去也只是當神奇寶貝自言自語講法條法條，法院又不
→ milk7054: 是你家開的程序怎麼跑不用聽你指揮，噗
推 d112013735: 哈哈到底在崩潰什麼，也太可愛  上法院不講法條不然
→ d112013735: 講你的個人見解嗎XD~照這個邏輯起訴書跟判決書就不用
→ d112013735: 附本案相關條文啦
推 d112013735: 可能你不知道國民法官有明定不得選任的各款資格限制，
→ d112013735: 加油加油  有空可以估狗一下~不然就說了此生當不了國
→ d112013735: 民法官還一直跳針  感覺是真的很氣XD
推 milk7054: 你要寫什麼判決書附什麼法條？噗，幻想中籤國民法官要寫
→ milk7054: 判決書，人家法官懶得聽你鍵盤打一堆廢文曬法條，領完車
→ milk7054: 馬費就可以滾了，科科
→ milk7054: 判例法條你不用操心啦，人家根本不會讓你碰，你也只能幻
→ milk7054: 想當飯吃
→ milk7054: 法條法條神奇寶貝自言自語跳針，去當國家法官蠻有喜感的
→ milk7054: ，以為整個法庭都他發言台，殊不知只是領車馬費跑龍套的
→ milk7054: 路人甲乙丙
→ milk7054: 領完車馬費去吃你國民便當囉
推 d112013735: 阿所以原因是不是因為千分之三，還在跳針阿笑死  這
→ d112013735: 麼簡單的構成要件就擺在那也能無視難怪會發文問釋憲要
→ d112013735: 件ㄎ，憲法訴訟法「法條」多看幾遍：）