噓 cygnusracing: 四輪日常。千錯萬錯都是they的錯。 04/26 18:18
→ blence: 地上有車道虛線,正常情況不會走錯 04/26 19:39
→ blence: 不過太多人習慣不好左轉都用切的,直接跨越雙黃線 04/26 19:41
→ ericayou: 影片超好笑 到底怎麼開的 一直想切 04/26 19:57
→ withcloud: 地上明明畫虛線給你走 04/26 22:41
推 MJMJMJMJMJ: 不過那塊島應該也沒有留著的必要了吧？ 04/26 23:15
那叫行人庇護島
行人穿越道如果有人可以免於被這種到處都是視線死角的駕駛上撞上
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/27/2023 00:10:20
推 hsparrot: 駕駛：這個分隔島看起來比我車小，所以我以為他會讓車 04/27 00:19
推 yujuismylove: 行人庇護島是現在分隔島的趨勢喔！這案例沒那個島 04/27 00:25
→ yujuismylove: ，撞到的就是人了~ 04/27 00:25
推 HsihHan: 雖然駕駛問題比較大 但這斑馬線也沒退縮啊 轉彎弧度就怪 04/27 00:55
→ HsihHan: 設行人庇護島沒錯 可是這裡要配合行穿線退縮會比較理想 04/27 00:56
→ HsihHan: 感覺就是為設而設 沒有通盤設計 ...是也不意外啦 04/27 01:01
推 ncnuboy: 就愛切西瓜而已，過道路中線才能轉，哪那麼多解釋！很多 04/27 07:34
→ ncnuboy: 人開車很捨不得轉動方向盤，好像多轉一點會吃虧一樣！ 04/27 07:34
推 Smartcat06: 就是切西瓜才會撞上的，而且切了大西瓜，地上有線沒在 04/27 08:07
→ Smartcat06: 看？ 04/27 08:07
推 fjuting: 行人護島發揮功效 04/27 08:57
推 afiend0927: 交通部如果把行人庇護島被撞列為行人A1事故，行人地獄 04/27 09:27
→ afiend0927: 應該不足以形容台灣了 04/27 09:27
→ afiend0927: 改稱行人庇護島地獄比較貼切 04/27 09:27
→ afiend0927: 還有六樓你知道明正國中的孩子，可是靠那個庇護島免於 04/27 09:29
→ afiend0927: 被三寶撞的嗎？ 04/27 09:29
推 a0004175: 依規定要過「路口中心點」後才能轉 04/27 10:23
→ g7063068: 6F標準大爺，沒庇護島死的就是走路人了 04/27 11:51
噓 iwkya: 這麼大還會撞到我建議車子也不要開了去燒一燒 04/27 13:39
推 mepass: 會撞到這東西的人 都是有可能撞到路人的三寶 04/27 17:11
推 johnny721009: 平常就逆向習慣的人才會撞到 04/27 19:03
→ johnny721009: 後面扯那些543都是多餘，死三寶 04/27 19:03
推 hugh7073: 會撞上庇護島的駕駛表示他也會撞到走在人行道上的行人 04/29 12:12
推 fismo: 的確是沒看路，不過現在很多為做而做的庇護島，斑馬線都偷 04/29 19:50
→ fismo: 懶沒退縮，超突出的 04/29 19:50
噓 STrose: 很雲的屏東市人大概才會覺得這庇護島沒問題，斑馬線跟整 04/29 20:59
→ STrose: 個動線設計都有問題 04/29 20:59
https://i.imgur.com/Fq6jfeF.png
噓 cygnusracing: 行人庇護島本身沒問題，地上都畫標線給你看了，還會 04/29 22:36
→ cygnusracing: 撞上去？駕照建議燒掉。現在要怪斑馬線跟動線有問題 04/29 22:36
→ cygnusracing: ，覺得有問題，不會去找縣議員會同縣政府運輸管理科 04/29 22:36
→ cygnusracing: 辦理會勘喔？東怪西怪，標準千錯萬錯都是They的錯。 04/29 22:36
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 04/30/2023 03:08:17
推 olikm: 有人不會開車是不是 04/30 21:05