推 BlackCoal: 印象中持反對意見抗議的人裡面有預定徵收地的地主？ 05/15 14:13
推 flameants: 蔣大議員才不管你各位的出入安全 安全哪有植物跟地主 05/15 14:29
→ flameants: 權益重要 05/15 14:29
推 ninikiwi: 人民財產權vs公共利益 05/15 14:34
推 tzonren: 回歸現實面，即便解決水底寮不塞，過水底寮還是塞爆 05/15 15:37
→ tomsawyer: 反正那又不是我家.jpg 05/15 16:04
推 levisoo1: 當初西市場的時候就看明白了，蔣就只是單純希望屏東不要 05/15 16:06
→ levisoo1: 開發，屏東的各位繼續當二等公民 05/15 16:06
推 yesyesyesyes: 水底寮每次放假都會塞 05/15 16:27
推 maggielee43: 糟糕…我覺得要蓋欸…我是王X蛋嗎QQ 05/15 16:50
推 LoneLove: 這篇報導的口氣好針對性啊 看來是擋到人了？ 05/15 17:25
推 prisa: 人家不分區慈善議員欸 鄉民在那叫什麼？ 05/15 17:34
推 yesyesyesyes: 之前封路事件對蔣覺得印象不好, 要有判斷力啦 05/15 17:38
推 samchou77: 他人是不壞，就是容易收到那種裝可憐德片面之詞影響， 05/15 18:20
→ samchou77: 之前恆春竹塹案子就是這樣 05/15 18:20
推 willy3509: 水底寮人真的悲哀，等了好幾年，好不容易鄉長跟中央都 05/15 18:33
→ willy3509: 要蓋了，結果還被蔣月惠抗議 05/15 18:33
推 bvc0721: 但是…上週五議會開議，提案要暫緩聯外道路施作的好像是 05/15 18:36
→ bvc0721: 議長…難得看到他們兩個有共識 05/15 18:36
噓 KuoJuiHsiao: 一位退休教師投書…然後背後事情是這樣的嗎？ 05/15 18:43
噓 t25885233: 屏東人就最愛吃蔣這套 05/15 19:05
推 wshevssam: 不是 外環道那個位置 只是從屏南工業區拉另外一條到枋 05/15 19:32
→ wshevssam: 寮外圍的大橋前 能解決塞車嗎 我當地人也覺得存疑 05/15 19:32
推 inuwanwan: 不過是換個地方堵罷了，交通規劃沒做好都一樣 05/15 19:48
噓 QchchQ: 看來被擠掉議員席位的開始出招了 05/15 19:57
噓 cygnusracing: 晚了，我們就不要了.jpg 05/15 20:15
噓 PPPGGG: ㄏㄏ 看來早晚都會有外環道的外環道 05/15 20:20
噓 clowve: 這篇文章針對性也太強，更別說，你以為議員一個人就能翻盤 05/15 20:41
→ clowve: ？一定還是多數決啊！ 05/15 20:41
推 ATSEVEN: 無差別抗議在還多人眼裡是認真 無奈 05/15 20:44
推 jganet: 退休老師投書，針對性真強。有無擋到誰呢 05/15 21:10
推 TTU1999: 希望外環蓋好不要成為新化外環道2.0 05/15 22:35
→ gyannor: 這文章也太偏面了吧？蔣沒當地人支持會去抗議？ 05/15 22:41
→ gyannor: 兩方立場都該拿出來講一下，單講一面？ 05/15 22:41
推 ro77314: 現在蓋外環道，然後再蓋高架，有多少鄉鎮吃過這種 05/15 23:12
→ ro77314: 悶虧… 05/15 23:12
推 AntiCompete: 我支持外環喔，反正我沒在那邊做生意，但不要蓋了外 05/15 23:20
→ AntiCompete: 環又討高架就好 05/15 23:20
推 yujuismylove: 怎麼會覺得蔣一個無黨派小議員有能力擋這件事啊... 05/16 00:36
→ yujuismylove: .. 05/16 00:36
→ liao5469: 西市場的事情，要不要去問問攤商真實情況是怎樣，而且 05/16 01:56
→ liao5469: 蔣已經退出羅騰園職位，每個月都還是捐出全部議員薪水 05/16 01:56
推 sunandmoonof: 他的鄰居超討厭他的 05/16 07:49
推 afiend0927: 文章當然偏面，只有一方花錢請人寫的，當然只能寫偏一 05/16 08:57
→ afiend0927: 面。，對面要就另外付錢 05/16 08:57
→ z7956234: 我不懂，所以我不妄加評論。 05/16 08:59
→ j815062: 蔣會做事，但成不了事 05/16 12:13
推 fjuting: 蔣就有人裝可憐他就會去幫. 也不管那個人是不是真的可憐 05/16 12:39
→ fjuting: .不過總比不出席議會.只搞利益分贓跟關說的議員好多了 05/16 12:39
→ STrose: 怎麼會痛苦呢？胡說 05/16 13:54
推 liao5469: 一堆老人就喜歡只會去紅白場裝樣子，平時不做事的政治人 05/16 14:27
→ liao5469: 物 05/16 14:27
噓 justeat: 清廉守法外，排除個人喜好 用這種標準 全臺灣沒有合格的 05/16 15:44
推 maxsky: 原來一個地方小議員就能擋整體開發計畫 05/16 16:33
噓 darkMood: 又沒有講到重點，全是屁話啦 05/16 16:59
→ darkMood: 更別說，真的要蓋，怎麼擋得下來? 垃圾民進黨在哪裡 05/16 16:59
→ darkMood: 有什麼想做而做不到的啊??????????????????????? 05/16 16:59
→ darkMood: 還是現在是廢物國民黨執政啊????????????????? 05/16 16:59
→ darkMood: 不要牽拖一個議員好吧，一個議員根本擋不下好吧 05/16 17:00
→ gdtg10900: 獨立思考看起來很難 05/16 18:05
噓 QchchQ: 全台沒有 那屏東出一個很不錯啊 05/16 20:56
→ HsihHan: 每位議員的動作背後都是有民意基礎的 怎麼推動方沒找？ 05/18 12:04
噓 ninebride: 大家都很差 手投kmt 05/18 23:13
推 AntiCompete: 枋寮偏藍，活該 05/20 08:50
→ moon790625: 看來要不是投書當事人有受到影響，就是議員本身就具有 05/24 03:12
→ moon790625: 影響力，不過看到有人出來投書 也是好事 05/24 03:12