推 BolidaBeu: 小港潮州給讚 最後兩句值得再給一個讚12/02 12:39
→ tomsawyer: 因為潮州不是屏東市end12/02 13:26
→ tomsawyer: 你這個就像為啥高鐵不蓋到板橋就好要蓋進台北車站一樣12/02 13:27
應該是反過來，為什麼要蓋去板橋
幹嘛不只蓋台北就好吧？
不過大台北的資源是真的太過集中了……
→ tomsawyer: 的無意義發問12/02 13:27
推 Capufish: 去潮州好啊，100％支持，我住東港還更近12/02 13:28
→ Capufish: 啊不，照某些人的邏輯，這樣變成炒潮州地皮了吧？12/02 13:28
→ Capufish: 建設蓋在哪，就是在炒哪裡的地皮12/02 13:28
→ Capufish: 所以不要蓋最好，不要蓋，地皮就不會漲了是嗎？12/02 13:29
→ azuresmile: 地理位置選潮州 人口數經濟效益選屏東市 各有優缺點12/02 13:33
→ azuresmile: 不然怎麼討論那麽久都在鬼打牆12/02 13:33
→ tomsawyer: lul 我住屏北所以支持屏東市 大概就是這種概念12/02 13:40
→ kuma0326: 以旅運需求看，走小港拉到恆春才有足夠的效益12/02 14:30
→ nicesky115: 小港潮州線要拆多少高雄市區的房子呀？為了一條過路的12/02 14:41
→ nicesky115: 路線拆房子，而且拆完離車站還是一樣遠，市區居民不會12/02 14:41
→ nicesky115: 同意的12/02 14:41
推 AntiCompete: 推，不過晚點有人只會跳針你眼紅12/02 15:26
很遺憾
我只是遠的要命的彰化人而已XD
→ applebird: 都蓋不就好了，我們黨很有錢，高鐵蓋屏東，潮州東港恆12/02 15:59
→ applebird: 春蓋捷運，預算編到2050年不就好了，最好再來個大巨蛋12/02 15:59
推 Capufish: 很棒啊，屏東開始大基建，什麼通通都來沒關係12/02 16:13
→ Capufish: 身為屏東人，超級樂見這種發展12/02 16:14
→ tomsawyer: 徵收不徵收還要你同意？又不需要care死忠仔 難道他們12/02 16:14
→ tomsawyer: 還會跑票不成？12/02 16:14
※ 編輯: lorena409 (114.42.199.136 臺灣), 12/02/2024 22:31:55
推 Smartcat06: 拉到小港機場途中需要大量拆遷，而且幾乎沒有路廊，別 12/03 08:32
→ Smartcat06: 忘了已有捷運 12/03 08:32
如果只是去小港太麻煩
那其實放棄小港走高火路線
直達潮州也可以。
※ 編輯: lorena409 (111.83.78.48 臺灣), 12/03/2024 22:26:39