噓 teamax: 安安，房地仔的世界崩塌了嗎？ 12/02 13:33
不用隨便貼別人標籤啦
我住東港，只有一間自住房，這樣也是炒房仔是不是？
笑死，只會隨便貼人標籤自爽
高鐵蓋在哪裡我都沒差
只是看到有人認為屏東不配有高鐵，覺得看不下去而已
→ teamax: 建在潮州也是屏東，不是在屏東就很開燻嗎？ 12/02 13:34
潮州好啊，我東港更近
來東港我更支持，拜託快來
蓋什麼輕軌，直接捷運來東港更棒
不管蓋在哪，有在屏東建設我就支持
我反對的是認為屏東爛，不用建設的說法
噓 teamax: 缺錢可以去元晶輪班，好歹保四萬喔（吧 12/02 13:37
笑死
嗆完炒房以後，要嗆薪資了是不是？
要比收入是不是？
我月收入是 pr 90 以上啦
你多少要不要講來笑笑？
噓 teamax: 東港也在跟人捧六塊厝高鐵wwwwwww 12/02 13:41
高鐵只要蓋在屏東，我就是支持
怎麼了嗎？
嗆完炒房，嗆完收入，還要嗆什麼？
你就乾脆直說屏東爛地方，不值得高鐵就好了嘛
就像上一篇一樣
直接說你看不起屏東，不是很簡單嗎？
噓 teamax: 抱歉，如果從文字敘述上的邏輯來看，我還以為不到就是了 12/02 13:43
你的文字看起來確實收入不高
所以我很敢嗆你啊（笑
→ teamax: 看有人開頭就講不管有沒有用，確實懷疑屏東某些人太單純 12/02 13:44
→ teamax: 還用情勒大法wwwwww 12/02 13:45
有蓋，就是比沒蓋好
還是你認為不蓋高鐵對屏東更好？
噓 JY1102: 紅的喜氣！好市多有腦，而且會評估實際效益，所以好市多不 12/02 13:53
→ JY1102: 會去蘭嶼設點，就跟屏東人多年希望好市多來設點一樣，但好 12/02 13:53
→ JY1102: 市多不炒地不炒房 12/02 13:53
推 teamax: 不過還是得說遲早會建，宜蘭吵著要 12/02 13:54
→ teamax: 宜蘭蓋，屏東不蓋的話，保證炸鍋 12/02 13:54
→ teamax: 如果好市多去屏東市我也是蠻支持的就是 12/02 13:55
→ teamax: 可能勉強有足夠的消費族群可以支持經營 12/02 13:56
→ JY1102: 連超商都會去做市調人口要大於多少設點才會有效益，高鐵不 12/02 13:57
→ JY1102: 是必須的建設硬要蓋！屏東缺的是往（恆春、墾丁）南迴的要 12/02 13:57
→ JY1102: 道，等多久了？？永遠就那條省道，種樹又擺區間，哪一個對 12/02 13:57
→ JY1102: 交通有效益？ 12/02 13:57
噓 JY1102: 你買賣東西是看有沒有這個價值還是看他哪個種族還是膚色？ 12/02 14:03
→ JY1102: ？戰屏東喔？光是幾個看板吹台積電會來高雄屏東設廠、高鐵 12/02 14:03
→ JY1102: 特區就漲了 12/02 14:03
推 dryadl35052: 日本北陸新幹線那段一堆比六塊厝鄉下的站，高鐵是時 12/02 14:04
→ dryadl35052: 勢所趨吧。 12/02 14:04
推 Hoshan: 正二哥是東港人喔？ 12/02 14:11
推 gyannor: 元晶那麼爛 還有人要去輪？ 12/02 14:38
→ gyannor: 屏東開好市多我不覺得會賠 家樂福營收不錯 12/02 14:39
噓 QchchQ: 你都知道好市多怕賠錢不去蘭嶼了 然後高鐵硬要南延的目的 12/02 16:05
→ QchchQ: 是什麼？為民福祉？ 12/02 16:05
所以講到底，你就是覺得屏東不要高鐵就對了啦
不管潮州、還是哪個更好的地點
屏東都不需要高鐵
屏東爛嘛
勇敢講出來，沒關係
→ hugh7073: 高鐵延來屏東我在六塊厝就可以上車了，不用跑去新左營就 12/02 16:12
→ hugh7073: 是爽。 12/02 16:12
推 justeat: 推這篇 你不浪費錢 別人拿去浪費 何必 12/02 16:45
講得好像其他縣市都沒有浪費錢的建設一樣（笑
→ QchchQ: 如果屏東真的有需要會拖這麼久才蓋嗎 然後你都覺得潮州會 12/02 16:51
→ QchchQ: 比六塊厝好了 那為什麼選擇六塊厝 你也知道答案 12/02 16:51
要蓋哪裡不是我們講幾句就能決定的
但有蓋，一定比沒蓋好
好地點 > 不好地點 > 沒有
沒有一定是最差的
→ tomsawyer: 推你不浪費錢就是別人浪費錢 遲早要貪得錢何必不貪呢 12/02 17:13
→ tomsawyer: 裝清高只會被北檢查水表 有錢大家賺 大家都happy 12/02 17:14
推 SooJin: 蓋萬丹啦 地段這麼好 卻什麼都沒有 12/02 17:41
可以啊，蓋，都蓋
噓 fima: 根本鍵盤東港人，東港人怎麽可能支持六塊厝方案 12/02 17:58
噓 fima: 這種詭異的邏輯收入能pr90, 我是覺得很勵志 12/02 18:00
推 violegrace: 好耶 用喊的就可以蓋 那我建議應該每人公發一棟房 12/02 18:06
推 violegrace: 反正不用評估 蓋了就爽 後續管他7414 12/02 18:10
噓 HsihHan: 沒有人反對建設啊 是反對效益差的建設 這很難懂嗎？ 12/02 19:32
→ HsihHan: 難道彰化雲林有高鐵站人都起飛了？難道你看不起沒高鐵的 12/02 19:32
→ HsihHan: 宜花東？屏東人啥時自卑到沒高鐵就說自己落後了？ 12/02 19:32
效益差就不用蓋了是嗎？
你的意思是這樣嗎？
如果你的想法是支持蓋，但可以改進，效益更好
那我們想法相同
但前幾篇的想法是「屏東爛地方，不需要高鐵」
這種想法你認同嗎？
你到底知不知道該批判的對象是誰啊？
→ tomsawyer: 為啥要比爛的，比好的就是落後沒錯啊 12/02 20:13
→ tomsawyer: 當然看不起沒有的 不然為啥要蓋 12/02 20:14
噓 ortisbaga: 果然是低等種族的文章，應該父母兄弟和妻小都差不多這 12/02 21:28
→ ortisbaga: 樣程度，敢來這邊撒野，去旁邊吠吧，爽 12/02 21:28
※ 編輯: Capufish (122.121.91.151 臺灣), 12/02/2024 21:35:09
推 applebird: 我們南部就是死忠,不然黨幹嘛弄一堆建設給我們 12/02 22:04
→ applebird: 看看藍白縣市想吃還吃不到咧 12/02 22:04
推 justhandsome: 推文一個甲鬼甲怪跟臭肥宅，操他媽噁心，很嗆勒？ 12/02 22:31
→ justhandsome: 笑死。 12/02 22:31
推 gyannor: 要水桶了吧 直接人身攻擊了 12/02 23:54
推 CWEBBE: 某些推文口氣不知道嗆幾點的,文字低俗感覺人品很差 12/03 20:01
→ CWEBBE: 討論歸討論為什麼一直走人身攻擊的邊緣? 12/03 20:02
推 l053kimo: 既然住東港，怎麼不支持先把$治水？ 12/04 08:47
推 l053kimo: 為何強迫大家要跟你一樣支持新建 12/04 08:50
→ l053kimo: 而不是改善原本就一直存在的問題 12/04 08:51
噓 teamax: 討論？不是直接情勒了嗎？ 12/04 16:45
推 speedman: 好了拉 要不是官股擺在那高鐵會來屏東?多好事民營傻才去 12/04 17:37
推 HsihHan: 前推講得很好啊 屏東在地有很多問題 需要進一步建設 12/05 17:56
→ HsihHan: 但高鐵就不是要首 現在蓋是順序顛倒 以後產業人口起來了 12/05 17:56
→ HsihHan: 蓋高鐵只是水到渠成 你不要中央還會硬塞給你 12/05 17:56