› 看板 PingTung 關於我們 聯絡資訊
作者ckTHU (XD)
看板PingTung
標題[新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫
時間Sun Jul 27 21:08:07 2025
823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 民眾參與熱度升高 https://n.yam.com/Article/20250727358264 記者蕭麗鳳/彰化報導 台灣民眾黨推動「823核三延役公投」巡迴宣講，今（27）日於彰化縣議會舉行第五場次 說明會，現場湧入超過兩百位民眾，較首場人數大幅成長，顯示社會對能源政策、空氣 品質等議題日益關心。民眾黨彰化縣黨部主委温宗諭表示，從首場五十人到今日突破 兩百人，反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。 今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役對台灣國安 、產業與民生的影響，提出詳盡分析。張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源 轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力與社會運作的關鍵。 他表示，公投不應流於政治對立，而是攸關全民生活與能源未來的重大選擇。 ▲今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役 對台灣國安、產業與民生的影響，提出詳盡分析。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 張啟楷強調，823核三延役公投並非政黨對決，而是全民共同面對的課題。 他表示，在國內外嚴峻挑戰下，台灣已無法承受能源政策空轉的風險， 「罷免過後，社會需要更多和解，國家更應繼續前進。」 ▲張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力 與社會運作的關鍵。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 此外，昨日在員林舉行的第四場說明會，由議員張雪如召集，亦吸引逾160位民眾參與， 顯示民眾對能源議題的關注持續升溫。主委温宗諭表示，未來將深入各區鄉鎮， 推動「客廳會」座談，走出同溫層，傾聽基層聲音，凝聚更多共識。 ▲吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險。 （圖/民眾黨彰化黨部提供) 吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險外， 對改善彰化空氣品質亦有助益，尤為當前最務實的能源方案。 他呼籲，民眾應持續關心能源政策，理性參與討論，讓公共議題回歸專業與民意。 ▲反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 温宗諭也呼籲社會各界共同關注823核三延役公投，讓政策方向建立在事實與理性討論 基礎上，攜手為台灣打造安全、永續的能源未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.72.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1753621692.A.C6A.html
推 Ttei: 就算公投過了又能怎樣 07/28 00:30
推 dragfeng: 核三 就算要用 也是1~2年後的事了 所以這公投花11E的錢 07/28 08:42
→ JY1102: 罷免不也花一堆錢怎麼不講，你也知道停用再啟用會有等待期 07/28 09:59
→ JY1102: ，那急著停幹嘛？！接續能源都跟不上了硬要 07/28 09:59
推 MJMJMJMJMJ: 核三剛關沒多久而已，重啟需要兩年的原因為何？ 07/28 10:03
→ MJMJMJMJMJ: 是要讓權貴有機會上下其手還是什麼因素呢？好奇 07/28 10:03
推 dragfeng: 核三為什麼要停機 要不要先查查看?好用一直用嗎? 07/28 10:50
→ dragfeng: 核能是像買菜一樣是嘛?看缺什麼即買即用? 07/28 10:52
→ dragfeng: 那為什麼這11E不花在蓋新的核能發電廠身上? 07/28 10:52
→ kaky: 你怎麼不問執政黨..... 07/28 12:21
→ kaky: 然後蓋電廠需要更久時間，核四從陳水扁上任前到馬英九卸任前 07/28 12:22
→ kaky: 花了將近20年 07/28 12:22
→ kaky: 然後屏東現在靠什麼電廠發電來供電? 還要引進台積電? 07/28 12:23
噓 cygnusracing: 枋寮還有1.3億拿去打水漂。 07/28 12:43
推 dragfeng: 公投白色發起的 問執政黨？ 07/28 14:20
推 dragfeng: 屏東的台績只是供應鏈廠商吧 07/28 14:29
推 twhuang28: 執政有力才有環保屏鵝公路旁光電板山 07/28 15:46
推 kiss52714: 大綠電、大停電、大淹水、大關稅、大雜質 07/28 17:30
→ Aggro: 不就執政黨亂搞硬要搞無核逆潮流 搞到缺電才要找方法補缺口 07/28 17:52
→ Aggro: 不然要光電板插滿你家還是廢氣吸到飽? 07/28 17:53
→ Aggro: 或是要大喊台灣不缺電 不需要核三重啟裝蕭煌奇那也沒問題 07/28 17:54
→ Aggro: 這種攸關民生的東西公投遠比啥爭權奪利的大罷免有意義多了 07/28 17:56
→ gbcboy2002: 笑死 公投浪費錢那罷免還罷不掉不就更浪費 07/28 18:37
推 dragfeng: 笑死 核三充其量就占4%不到的用電量 你期待他甚麼? 07/28 19:18
→ dragfeng: 曾經台灣也是順潮流阿 誰知道歐美又走回頭路? 07/28 19:19
→ dragfeng: 還是你覺得台灣不需要綠電? 07/28 19:20
→ dragfeng: 所以辦公投來投票說核電要蓋在你家還是我家還是全家嗎? 07/28 19:20
推 Ttei: 除了戰爭 有幾個核電廠出過事的 環保問題 一般發電更嚴重 07/28 19:42
推 leo9827: https://i.imgur.com/e0zTg9u.jpeg 07/28 19:51
→ Aggro: 台灣不需要的是為了面子虧到半死的綠電拉 那邊裝潮流廢核搞 07/28 19:56
→ Aggro: 到台電年年要錢補助 07/28 19:57
→ Aggro: 核四公投南部人是投爽的是不是 07/28 19:59
推 dragfeng: 所以這回花11億繼續爽投啊 07/28 21:07
推 dragfeng: 科技業需要綠電阿 反正核能民意擺不平 還能怎辦？ 07/28 21:09
推 dragfeng: 光基地台 焚化爐就炒翻天了 更何況核能跟廢料 07/28 21:12
→ HsihHan: https://bit.ly/4kWAU1l 07/28 21:25
→ HsihHan: 地方在意的是就業和回饋金啦 台電目前大概也沒錢給 07/28 21:25
推 lumeat: 又在情勒，當大家不知道核廢料都儲存在電廠內嗎?塔綠班也 07/29 06:38
→ lumeat: 一起放進去算了 07/29 06:38
推 MJMJMJMJMJ: 都被25:0了，那麼多人崩潰到現在還沒清醒嗎 07/29 09:24
推 snoopyboy123: 歐美都認錯了還在綠電?那是大錢坑 只是執政黨不認錯 07/29 09:33
推 BBDUKE: 白爛粉跟核廢料一起放 07/29 09:34
→ snoopyboy123: 不過公投投爽的 他們也不改 預言下次大選要輸到脫褲 07/29 09:35
推 chienming40: 綠電核電我都要.台灣這麼小的一個島.能源要分散.多一 07/29 11:07
→ chienming40: 種來源多一分安全 07/29 11:07
→ thatislife: 核電應該要重新回到選項內 07/29 16:29
推 HsihHan: 好笑 核燃料棒放廠內是正常的最終處理嗎？ 07/29 20:16
→ HsihHan: 台灣那麼小還反核實在是自廢武功 但也得要有完善的終端 07/29 20:16
→ HsihHan: 處理吧？要是專制國家早搞定了 還尊重居民什麼屁意見？ 07/29 20:16
→ HsihHan: 再等三年看看 目前美國核燃料棒產量不足 還要向俄國進口 07/29 20:16
→ HsihHan: 三年後豁免沒了 產能跟上足以供應盟國 搭配改朝換代 07/29 20:16
→ HsihHan: 你看會不會是臺灣核能政策轉彎契機？ 07/29 20:16
推 cerenin: 大家都擁核卻沒人出來連署推薦蓋在自己的縣市，核廢料很 07/30 15:41
→ cerenin: 安全也可以放在市區讓害怕的人搬走降低房價，可都沒有人 07/30 15:41
→ cerenin: 願意做真奇怪。 07/30 15:41
推 cerenin: 像屏東可以放縣政府縣議會下面挖空反正核廢料很安全，屏 07/30 15:46
→ cerenin: 東市公所那邊下面挖空也可以放，恐懼安全核廢料就會搬走 07/30 15:46
→ cerenin: 的降低房價，大家也都買的起了。 07/30 15:46
推 dragfeng: 台北市應該要優先才是 不然台北自己辦公投阿 07/31 09:26
→ JY1102: 核能設置存放地點很嚴格啦，你想放就放啊？！用點腦袋思考 07/31 20:55
→ JY1102: 好不好！！！是你們黨愛的煙囪跟燃氣槽才是想放哪就放哪 07/31 20:55
→ z7956234: 確實很嚴格，反正就是蘭嶼 08/01 09:41
推 z7956234: 我是支持核電，相信科學相信安全，說到底當初反核廢水 08/01 09:43
→ z7956234: 的也是在增加反核意識的存在 08/01 09:43