Re: [分析] 活塞四分之一球季小結

[eloveb (籃球真是好危險)]

※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: Drummond進攻端感覺跟上一季差不多
: 鉤射不差  我覺得 Drummond 打法跟教練授意比較有關
: 目前看來亂打的情況少了  進攻端基本上以"團隊為主"
: 大部分第一時間沒好好的出手   通常會傳出來
: 反正活塞進攻端重心也不再他身上   好好防守   鞏固籃板  罰球%更好
: 這樣就對得起25M的身價了
: 剛看到對岸一篇討論   感覺我們小看Drummond的貢獻度
: http://bbs.hupu.com/17922085-3.html
: 防守效率93.5聯盟第一
: 防守勝利貢獻值聯盟第一
: 籃板率也是第一
: 我想SVG已經找到使用Drummond的最佳方法
: 時間減少  但效益最大化

關於Drummond，我完全不這樣認為

跟替補中鋒Aron Baynes比起來，Drummond在進攻上可能小勝，但在防守貢獻上大輸。
當Drummond在場上的時候，活塞團隊的防守效率極差，每一百次防守會失掉111分。
而Aron Baynes在這個數字上，每一百次防守失分只有96分。當Drummond在場上，對
手的eFG%高達52.3%，而他下場的時候(通常是Aron Baynes上來的時候)，對手的eFG
只有43%。兩人的天份不是在同一個等級上，但是Aron Baynes在防守上帶給球隊的貢
獻，卻是遠遠超過Drummond

不光是罰球問題而已，兩人在積極度還有防守的穩定度上的差異，讓Drummond本季的
上場時間是歷年來最低。

過兩天整理發一篇Drummond的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1480868206.A.893.html
推 MrLuna: 照你這種比法 還續約莊神幹嘛
→ MrLuna: 要怎麼解釋比整體莊神 以中鋒來說還是前幾名阿
→ MrLuna: 要不要換人當先發看看  活塞勝率能有幾成!?
推 MrLuna: 一句話 25M/Y 要選誰拉  你有SVG懂??
→ MrLuna: 要不要明年拿去換喬丹??
推 ssmmll: 應該說對莊猛的期待不僅止於此吧
推 langeo: 簽25M絕對不是希望他每場打不到30分鐘吧
→ langeo: 打不到三十分鐘代表SVG覺得抓猛有問題
推 a222317168: 對莊猛天花板的期待值頂薪阿 防守、積極度、穩定度都
→ a222317168: 是可以提升的 原Po要是真的覺得莊猛只有差 也不會用「
→ a222317168: 天份不是同一等級」來說吧
推 freeskyd: 裝猛籃板強,團隊進攻上比阿榮更適合團隊,有速度會更進
→ freeskyd: 今年也比較少無腦單打鉤射,打不進去就會從打一次
→ freeskyd: 阿榮的優點就真的是硬漢一個 撞到他就真的是撞牆
→ freeskyd: 但進攻選擇就少,籃下鉤射把握度高,外線好但少出手
→ freeskyd: 各有使用說明書 不過有阿榮當裝猛替補是一種幸福
推 freeskyd: 進攻籃板對活塞的重投射和反快攻體系非常重要
→ freeskyd: 這點裝猛就真的是聯盟領先