Re: [討論] 關於楓木棒的擊球面

[bug1st (好人御守)]

※ 引述《kimkim018 (Deliz)》之銘言：
: 最近網路不少文章都提到，國外球棒商實驗結果表示
: 楓木棒使用疏紋面(圓紋面)來擊球，飛行距離與耐用度都比直紋面更佳
: 記得在壘球版類似討論推文中，有人實驗後表示飛行距離的確更好
: 但卻在實驗期間內打斷兩支球棒，因此改回用直紋面了
: 不知道有沒有大大目前楓木棒使用圓紋面來擊球
: 是否耐用度有較差的感覺呢？

小弟之前有稍作研究，以下僅供參考。 建築相關文章有提到，楓木疏紋面的彈性係數是
密紋面的約2倍，所以球飛比較遠是肯定的；但是機械相關公式會告訴你，因此所產生的
應力將變為約10倍，也就是棒子超容易斷。這邊備註一下，彈性係數變2倍不會讓你的球
飛2倍距離，但是應力變10倍會讓你棒子容易斷的機率變10倍。我自己的心得是，平常打
都用密紋面，如果是打比賽9局下，落後一分或是平手，就會用疏紋面了。手機排版請見
諒。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.140.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayBaseball/M.1435675091.A.C5F.html
推 Ayanami08: 酷！長知識！
推 kimkim018: 原來如此！感謝大大
推 spirit02014: 不推不行
推 king0220: 為什麼彈性係數兩倍球還不會飛的比較遠呢？那這樣彈性係
→ king0220: 數增加不就沒意義了？
推 BlueRyo: 版大的意思應該是說距離還是會比較遠，但不是直接兩倍
→ sharkhead: 不是線性關係
推 kimkim018: 不知道有沒有習慣用疏紋面打的大大來說一下心得XD
推 ptt246: 可以在打擊練習時試試阿
推 jackal5299: 我手邊這支在打仍習慣MARK朝自己 曾有換另面打不過聲
→ jackal5299: 因不如平常打的那面響亮 不知道是不是自己錯覺XDDD
推 jackal5299: http://i.imgur.com/GgX5uTt.jpg
推 kimkim018: 看來j大都是用疏紋面打!?
→ zxcc79: 推楓木球棒系 (誤
推 jackal5299: 是啊，好脆的聲音，爽
推 kimkim018: 有點想嘗試,但是真的一支不便宜不敢試啊XD
推 ptt246: 以前logo在疏紋面，12年後改為密紋面
推 CruxLaelaps: 超酷
推 puwu520: 嗯嗯。實際測量過 真的用疏面比較遠