Re: [討論] 關於擊球點早晚問題

[allen65535 (劇情急轉直下)]

※ 引述《brotherfat (兄弟胖)》之銘言：
: 不才小弟我目前是某甲二球隊一員
: 最近想到一個非常大的問題
: 就是擊球點
: 我發現台灣從三級棒球到職棒 都很喜歡教球員把球帶進來到很裡面再攻擊
: 但是很奇怪的是 明明很多球員並不適合這樣子教
: 講明白一點 像鑽石王牌裡王谷高校教練所說的
: http://imgur.com/DMrBoQh
: http://imgur.com/2PxXd6k
: 不是每個球員都能夠擁有動輒140~160的揮棒速度 這是需要練的 而且進步幅度能多大 很
: 難說
: 甚至我們來看現今很多選手打出強勁球的擊球點
: 高國輝
: http://i.imgur.com/SG9NVdi.jpg
: 朴炳鎬
: http://imgur.com/QhzlLpo
: Davis
: http://imgur.com/s8TNSes
: Cabrera
: http://imgur.com/jS0tIUf
: 其實幾乎都是在本壘板之前
: 所以我覺得台灣會很多鳥打 也有可能因為太過於要求帶進來打 導致很多球員力量無法釋
: 放 結果不停的擠壓
先回應擊球點這個問題
擊球點應該是要隨著內外角球去做調整的
因為我們要固定用棒子的甜蜜點去打球
而不是外角球用棒頭打，內角球用細的地方打
甜蜜點在揮棒過程中是繞一個圓圈(大致上)
所以甜蜜點經過外角跟內角的前後本來就不一樣

你舉的這四張圖片我覺得都是內角球
我們可以找同一個打者的圖片來看
請看Albert Pujols
這是內角球，擊球點的前後大概在前腳腳尖或更前面
http://i.imgur.com/39k3uHu.jpg

這是紅中，擊球點在前腳膝蓋
http://i.imgur.com/q3bGEVO.jpg

這是外角球，擊球點在兩腳中間
http://i.imgur.com/6yMp4F4.jpg

所謂跟進來打，我覺得主要是糾正初學者容易犯的擊球點太前面的毛病
如果已經不是初學者，可以不用太在意這句話
你只要能用甜蜜點打到球就是好的擊球點

: 其實打擊這個東西很難 不應該只有一種教法 必須因材施教才能發揮那個打者的風格和極
: 致
: 像青木宣親的打法
: https://www.youtube.com/watch?v=P6C_U_FlX5k&feature=youtu.be
: 你要說他倒嗎?其實也不然 他只把揮棒軌跡穩定住 就是平的揮出去
你對倒棒可能有點誤解，上篇推文已經說了我就不說了
: 另外最近有發現一個有別於砍擊的日本打擊理論派
: 宮川理論
: https://www.youtube.com/watch?v=dfxVTBPs8Ko&list=PL3F538FE8277EE3C9
: 完全有別於傳統日本教法 供大家參考
: 以下開放討論~ 小弟文筆不佳有矛盾請多指教
因材施教這想法很常見，也不能說是錯的
但我覺得這想法有點危險，很容易變成故步自封的藉口
因為有些東西的確是相對的，但還是有絕對的東西

例如有人說亞洲打者力量比較不足
如果你自認力量不足，就不做重訓，轉而尋求不需要力量的"適合你"的打法
這就是我所謂的故步自封
因為打擊本來就是要用力量的，你應該做的是學習別人怎麼重訓才對吧
難道外國人是天生肌肉就那麼大塊嗎

打者的風格差異我覺得主要是在力量和速度的平衡上的差異
因為越追求力量，肌肉練越大塊，速度難免下降
有的打者主攻力量，有的打者主攻速度，有的打者兩者平衡
(並不是說重視速度就可以不練肌肉喔，Ichiro重訓也是練很勤的)
除此之外我覺得打擊機制大致上是共通的

不好意思好像有點扯遠了 XD

宮川理論在講什麼看不懂，求翻譯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.194.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayBaseball/M.1448717407.A.D1D.html
推 navy1109547: 正確無誤，針對內外角甜蜜點的掌握，可以試著用左邊
→ navy1109547: 肩膀來控制
→ navy1109547: 只要能掌握甜蜜點，球就會噴出去，然後再重訓
推 brotherfat: 講解完全正確呀…
→ brotherfat: 但是臺灣還是一堆叫選手連內角球都要跟進來 折死鳥安
→ brotherfat: 也算nice batting…