[閒聊] PS4 的效能和 PC 的差距（+PS3同期對照）

[ShenMue (莎木)]

1.PS4 vs. PC -目前 PS4 的效能在全體 PC

  的排行為何？



http://store.steampowered.com/hwsurvey

把 GPU 那一列展開，然後把 PS4 GPU 以上

的數量全部加起來。


包含從 TITAN X（裝機率不到0.16%）~780M

全部總和約在10%出頭。加上AMD一些高階卡

估算應在15%。


結論：PS4 大約在個人電腦等級的前 20%，甚至

可能接近 15%。




2. PS4 被 PC 超過的速度如何？是否很快就落伍？和 PS3 比呢？


2015 年 6 月 PS4 vs. 單卡王 TITANX（PS4 上市約一年半）

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

用 HD 7850 推估 PS4 的效能，為卡王的 3740/10992 = 34.0%


2008 年 6 月 PS3 vs. 單卡王 GTX 280（PS3 上市約一年半）

http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-2008-q3/
Call-of-Duty-4-v1.6,743.html

用 7800 GTX 來推估 PS3的效能，為卡王的 23.9/129.5=18.46%


結論：上市一年半之後-

PS4 約為當時卡王的 34.0%，

PS3 約為當時卡王的 18.46%


PS3 落後 PC 的幅度比 PS4 還來得更多。

（因為 2006 年底開始出現了超巨大的 GPU，動不動就 500 mm2,

  使得當年 PC 卡王的效能可快速急升）






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1433702150.A.EA2.html
※ 編輯: ShenMue (59.115.121.128), 06/08/2015 02:36:37
推 templarjer: 推 有資料真的好有說服力！ 感謝資訊！
推 love740120: PS3比XP+Win7還要威猛
推 berryc: 總覺得PS5到時差距又要拉開了...家機受到物理限制(就像筆
→ berryc: 電跟桌機,光是散熱這點..家機可以越做越大台,筆電很難)
推 johnnycgi: 家機不需要帶出門所以可以作大台一點，方便散熱
→ johnnycgi: 實際上PS4的整個體積也都是散熱裝置占了大多數
→ ewa43: ...要不要把CPU抓出來比一下(雖然PC沒對照組)
推 SelfishGene: CPU影響不大吧 PS系列的CPU都是非常低階的
推 chiyosuke: 推。
→ unorthodoxy: 有一種PC版就是不想優化..逼你換CPU顯卡..
推 bill6613: 愛戰家機的人就是很少正視遊戲銷售量，家機的營收太驚人
→ bill6613: ，看GTA5就知道
→ bill6613: 我身邊多的是用高階卡結果遊戲都玩盜版的
推 tsaipung: 確實，整臺組好一點至少要三四萬跑不掉，結果計較一兩千
→ tsaipung: 若是不知道好不好玩的也就罷了，組起來特別等gta5的還
→ tsaipung: 玩盜版，那就不知道該說什麼好了
推 sker2222: 不要說戰PC還家機 光實用性上就不同了 一個可以升級 一
→ sker2222: 個不行 想當然耳 一個效能不行就升級 一個花一次就爽爽
→ sker2222: 玩 所以沒什麼好戰的
→ yushia6666: 我是覺得市面上的7850跑同個遊戲不太可能贏過PS4
→ yushia6666: 應該說  應該跑不到PS4的等級?
推 OROCHI97: 推
→ kuninaka: PC大部分玩家玩得遊戲，需求都很低的~ XD
推 cash35: 封閉系統本來就不能直接比 最佳化的空間還很大
推 kuninaka: cites:skylines 2008年的PC應該就可以跑很順了
推 Kyosera: 這篇PO在哈哈姆特那邊的話，一堆PC廚，肯定會想戰的
噓 ozil23: 隨便買台960以上的顯卡都可以打爆ps4了..索尼真的要加油
→ blackone979: 我還在想什麼時候才有樓上這種的出現XD
推 Kyosera: 960是新卡 … 是要怎比 …
推 OROCHI97: 事實上就巫師三960表現跟PS4差不多XD
→ OROCHI97: GTAV也是
→ OROCHI97: 970才會有明顯勝出，980才能說打爆
噓 ozil23: Ps4偵數25～30  960偵數50～60跑 比啥？
→ OROCHI97: 特效怎麼開？睜眼說瞎話
→ OROCHI97: 不是用講的就不用錢，來個圖吧
→ OROCHI97: 我只知道970全開40張左右，960也太神威
推 kuninaka: PS4版沒有到全開，畫質大概中高，陰影也沒有全開
推 OROCHI97: 是沒錯，但960開同等特效，張數也不會比ps4多到哪
推 kuninaka: 環境光遮蔽 SSAO
→ kuninaka: https://www.youtube.com/watch?v=q3d_Lcrbo2I FPS 47
推 kuninaka: https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
→ kuninaka: PS4比較接近750Ti
→ kuninaka: 不過組一台960的PC比PS4貴吧，大概要兩萬
→ kuninaka: 我只想說，不要再拿PC亂比了
推 Kyosera: 就是有人想刷存在感 …
推 abreakheart: 之前有i3+750 vs PS4的影片，效能很接近
推 cocowing: 970不開hairworks 樹葉距離高 可以幾乎60FPS
推 mathbookh2o2: 推。不過希望ps4有辦法可以升規，而不是時間到了就
→ mathbookh2o2: 換ps5。
推 yushia6666: 怎可能升規  效能升規的話我送樓上一台
→ Huff: PS4相較PC的CP值會下降的比想像中快
推 kuninaka: 任天堂就弄了一台 new 3DS XDDD
推 yushia6666: 嗯,我有買一台XD  不過3DS的情況跟PS4玩全不能比啊
推 siro0207: 這種的要比的話 應該要連價格都考慮進去 計算每花1元可
→ siro0207: 得到的效能
→ siro0207: 只看效能根本沒什麼好比的 我也可以拿超級電腦來比
推 supereva: 我倒覺得機能太強不好  一些小廠沒錢開發就倒了
→ supereva: 以前一些創意新作現在都沒了  3A一定是rpg或射擊動作
推 kuninaka: 還是有很多創新的遊戲阿
→ kuninaka: 可以不要玩3A
推 taki121: 要創意新作又要有3A的畫面水準與規格，又要小廠能開發，
→ taki121: 這會不會太強人所難
推 kuninaka: 創意不用大成本也能玩
推 swordsgod: 這裡還是ps版嗎？
推 kuninaka: 電綜版
推 nanaseaoi: 970以上使用者覺得大家都是970起跳，無限跳針
→ nanaseaoi: 泰坦使用者覺得家機是拖累遊戲體驗的始作俑者
推 bill6613: 沒辦法啊，愛戰的人電腦都是i7+970up，事實上有沒有就
→ bill6613: 不知道嘍
→ igarasiyui: 想戰的不是都鍵盤i7+泰坦X才對嗎
噓 mild7no1: PC盜版玩免錢白嫖不用錢就贏了^^ 裝機率特高
→ mild7no1: 有上把萬元裝新顯卡，沒錢買不到2000！的遊戲，屌
→ louis791021: 幀偵不分 頗ㄏ
推 louis791021: PS4一台1萬3 扣掉研發費用跟硬題成本 還要留點賺頭
→ louis791021: 跟同期1萬3的桌電比起來CP值高得多
推 Bencrie: SSAO 不要只翻 AO 啊 ... 你的 SS 到哪裡去了
推 goldman0204: 想玩PC-GAME?我記得不用花錢買阿XDD我活在平行世界?
→ goldman0204: PC版GTAV 已經有發射出車子的火箭筒了 超棒的!!XDDDD
推 kuninaka: 我沒有只翻一半啊
→ kuninaka: http://goo.gl/GX4umf
→ kuninaka: 遊戲裡就叫Ambient Occlusion，有兩種可以開
→ kuninaka: SSAO和HABO+