[閒聊] 為什麼UBI的遊戲感覺創意度比較低???

[gumen (gumen)]

雖然我只玩過刺客教條全系列 看門狗

不過有個感覺就是 UBI相較其他公司好像創意度會比較低

就是會一再用重複的老梗

(當然有例外 ex刺客2的劇情、刺客4的海戰等等)

而且像大革命那種歐美泡沫劇的老梗似乎很不該出現

我第一次玩的時候真的嚇到..




至於最損遊戲性的部分 則是破碎不連貫的支線

ex看門狗接支線就是主角碎碎念毫無劇情

即使是梟雄也沒好到哪去 套了一些歷史人物但劇情還是不強...



你看人家巫師是怎麼安排支線的好嗎= =

想說UBI的資金和規模應該都強過[巫師](至少1代是資金有限的團隊)吧

後來我不知在哪裡讀到一篇文章就是

UBI的成員有很大部分是建教合作 很勇於給新人空間

但不是剛從學校出來的畢業生年輕人都很有創意嗎???書呆子比較多的關係??



我個人覺得UBI優點是操作性還不錯(和GTA比起來)

但GTA光是劇本和遊戲性可玩度根本就是神級了

你在玩GTA的同時能感覺到製作團隊他們玩樂惡搞的特質

但刺客教條(雖然是走嚴肅的歷史路線)就是一個字: 硬!!

劇情本身很硬 故事轉折也很硬 然後台詞又很省字 動畫也很省秒

好像一閃神就不知道接下來在幹嘛


我想我也是愛之深責之切

因為真的蠻愛刺客教條2的

每一次出新代我都會想說這次應該會改頭換面

但沒有= =

UBI到底出了什麼問題?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.40.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1449370502.A.B71.html
推 sx4152: 我覺得是公司規模大   分工相當精細
→ sx4152: 能不斷做出有新鮮感的大作  但總是缺乏細節和完整度
→ sx4152: 也沒有一個好的製作人盯好整個遊戲
推 ikarifaye: 因為細節都花在蒐集品上了ˊ_>ˋ
推 e04su3no: 系列作都有這種問題不只是AC AC單獨每作分開看都不錯但
→ e04su3no: 連續玩下來會覺得很膩
→ e04su3no: 然後巫師是特例
→ gumen: UBI給我一個感覺就是完美主義但最後都是無法做好做滿
→ gumen: 像刺客3的三部曲企圖心很大，大革命更大，但枯燥感都很重
→ louis152334: 我的感覺是該做別的遊戲了......
推 e04su3no: 肯威3部曲劇情其實不錯 一家3代都是悲劇 但就是節奏有問
→ e04su3no: 題 尤其是3代超悶
→ louis152334: 不然一直出道後面很難有什麼創新......
→ louis152334: 會被前面綁到一些
推 yoseii: 他根本很多遊戲都是同樣的模式，看門狗把駭客拿掉跟刺客
→ mindsteam: 刺客教條的海戰在三的時候就有了，不是黑旗才有的。
→ yoseii: 幾乎沒有什麼差別，不論是玩法或進行模式都如出一轍
→ e04su3no: 其實梟雄劇情有進步但不知道為什麼作一半 支線的調查任
→ e04su3no: 務和主線姐弟合作都很棒 但就只出現這麼一小段 更突顯出
→ e04su3no: 其他內容的無趣
→ yoseii: 然後我就是被畫面騙買回來感覺超差的玩家
→ e04su3no: FO也是阿 開地圖打據點 都是靠作業性來延長遊戲時間 像A
→ e04su3no: C4登船戰和打堡壘感覺超棒 結果玩個幾次發現沒變化就膩
推 ogt84your: 看門狗就是雞勒 廣告中駭客能力超有趣 結果一下就膩了
推 bc0121: Ubi的創意都在二線的遊戲,比如去年的光明之子跟英勇之心
推 e04su3no: 打錯了 不是FO是FC 太多簡稱了
推 hipposman: ub的遊戲都是預告比實機好玩 bug比彩蛋還多（無誤
→ e04su3no: 3A遊戲玩創意可能會失敗阿 反正原本那一套很多人都喜歡
推 yoseii: 如果劇情好也就算了，重點是劇情也超爛
推 oak2002: 看們狗的立意跟架構很有趣 但實行的細節就超爛
→ Jerrylin1212: 以前火線獵殺、縱橫諜海、虹彩六號都不錯....
推 Jerrylin1212: 對刺客無感只玩過黑旗，還好沒買其代
推 hakosaki: 刺客真的一代不如一代
→ hakosaki: 還記得當年熬夜玩的二代
→ hakosaki: 無聊到沒破完的三代
→ hakosaki: 還算不錯的四代
→ hakosaki: 電腦跑不動太多bug的五代
→ hakosaki: 真的預告比實機帥多了…
推 jeff0323: 刺客教條的遊戲性一直都這樣 沒啥遊戲性XD
推 chjimmy: UBI的作品 小品才是3A(誤)[光明之子,英勇之心,雷射超人]
→ laman45: 劇情演藝真的相當差
推 laypub: AC系列當觀光遊戲玩就覺得很不錯，場景很漂亮
推 TETUO: 就分工很徹底各做各的，最後結合起來沒有潤飾過，支線貧乏
→ TETUO: 也是UBI的特色？
→ TETUO: 三代海戰是新加坡小組的成果，到黑旗發揚光大
推 jiaching: 雷射超人很好玩
推 hakosaki: 真的觀光遊戲 模擬度超高的啦XD
→ tsai150105: 簡單，因為想要穩賺，照現有成功模式走外加砸行銷就
→ tsai150105: 能穩穩賺（望向系列作），沒必要太多創新，所以我才討
→ tsai150105: 厭ubi這種商業氣息超重的公司
→ tsai150105: 這種系列作開發模式就是這間公司的營運方向
→ ogt84your: 一間遊戲公司最怕的就只是機械式的生產遊戲 無法從中感
→ ogt84your: 受到熱情
推 tn: 雷射超人才是Ubi良心
→ seraphic298: 因為UBI已經轉型成廣告宣傳公司了 不是遊戲公司
→ ShenMue: 你去買一片FAR CRY 3/4再來說好嗎？
→ e04su3no: FC3沒玩我不知道FC4跟AC也是差不多套路阿
推 patrickleeee: FC4 就像FC3.5
推 Alcazer: 因為你只玩TVG
推 sazabi: FC玩半小時覺得根本是拿槍的AC就關了，AC到3代後就爛了
→ sazabi: 跟MGSV一樣作業感太重了，超討厭種田
推 Kamikiri: FC4劇情更爛  XD
推 Hua0722: 作業感真的很重，但事先知道作業感可以避免掉玩就是了。
推 bhmagic: UBI需要一些內部改革 大公司到一個階段 營利是主導
→ bhmagic: 股東每年都希望你砍研發預算.....
推 ShenMue: 我玩PS4的FARCRY4，玩到全破 說像AC那類 真的有玩到底嗎
→ ShenMue: 有潛行但也有大量槍戰，載具戰，天上飛行...AC那有這一套
→ ShenMue: 只能說它有潛行的內容在裡面，怎會變成槍版ac?
推 Gakuma: UBI的據點開圖真的用不膩