Re: [閒聊] 電玩展VR排隊報告

[a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)]

我也來分享一下今天排 VR 的心得好了。



我大概從 10:30 左右開始排隊，

約 11:40 開始體驗，

雖然看起來人龍落落長，

但是其實比想像中的快很多。



輪到我之後工作人員帶我走呀走的，

走到外側的體驗區之後...

"哇嗚!!是夏日課程耶!!而且是日本高校生版的 >////<"，我面不改色的想。



當我一戴上之後感覺出乎我意料的輕，

而且前方的軟墊相當舒服，

但是不知道是我眼睛有問題還是眼鏡有問題，

總覺得好像有點糊糊的，

就像是眼鏡鏡片沒擦乾淨的感覺，

或許是對焦沒有調好(?

後來我還是試著調到所能最清楚的情況就開始遊戲了。



"哇嗚!!顆粒感出乎我意料的...恩..."

這真的是我見到畫面後第一個想法...

跟影片看到的精緻影像有點落差，

可能再過個幾代支援到 2k/4k 會大幅改善，

但是除此之外，

這種 3D 感真的不是 3D 電影可比擬的，

那種房間的立體感會想要讓人伸手去摸摸看擺飾，

轉頭時再搭配上感應器改變視角，

看著女主角在我眼前動來動去的...

要不是在大庭廣眾之下我早就跪下去抬頭看了(誤



過程中其實就像其他人的心得一樣，

透過點頭或搖頭來跟女主角互動，

其中我覺得比較有趣的是最後女主角拉著繩子，

而我往下掉跑字幕的場景，

因為往下掉之後畫面的動態感跟靜態待在房間裡的感覺不一樣，

那種沉浸感又更重了，

似乎真的有一種往下掉的感覺，相當有趣!!



體驗完之後我有特別觀察一下電視前方的 PS4，

我沒有看到傳聞中的小黑盒耶，

還是我眼睛脫窗了?



之後我馬上跑去體驗 HTC 的 VIVE，

過程中就省略了，

排到四點多才輪到我...腰瘦久的...

進入房間之後戴上去感覺比 PS VR 還要重，

但是後面的帶子綁得很緊因此不會有快掉下來的感覺，

而且相當神奇的是...

這個我幾乎沒有調整畫面看起來就很清楚!!

手上拿的控制器也可以直接在畫面裡看到。

而我選擇玩的遊戲是深海->畫畫->殭屍，

遊戲心得交給其他人來講，

體驗後我覺得 VIVE 可以行走這件事真的超棒的!!

畫畫時可隨意走動畫出立體的圖案、

射殭屍時可以選擇躲在車子或箱子後面，

雖然我猜工作人員會以一種看白癡的眼神看著我...



這一整天我只體驗過一次 PS VR 跟 VIVE，

但是這讓我超期待未來 VR 的發展呀!!!

這真的可以把玩遊戲帶入到另外一個領域，

目前看起來沉浸感是 VIVE > PS VR，

價格也是 VIVE >>>>>> PS VR，

可是總和來看，

PS VR 目前看來有不少遊戲正在開發，

價格應該會在可接受範圍內，

解析度的問題其實真的在玩遊戲的時候完全不會去注意這件事，

我認為算是值得買的 VR 設備，

我唯一比較在意的是...

不知道 PS VR 之後會不會有人開發出可連接到 PC 使用，

因為這樣的話應用會變得更廣，而不只是只有遊戲(紳士們懂得




真期待 PS VR 的發售!!

快出吧!!


--

人生，就像臘腸，
在那毫不起眼的外觀下，
卻有著無以倫比的美味。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.215.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1454086431.A.080.html
→ kirax20a: 看來我沒去體驗Vive是失策了！不過排下去我大概也不用吃
→ kirax20a: 飯上廁所，更甭提其他的試玩。只能安慰自己，或許第一天
→ kirax20a: 人還算少的…
推 kashiwa27: 三創玩過 vive超強
推 kirax20a: 但是價格也很強www加上還得再弄PC的硬體 荷包實在是不給
→ kirax20a: 力呀！
→ kirax20a: 而且題外話的是，就算跟Steam合作，我還是無法對hTC跟王
→ kirax20a: 阿姨改觀呀…
→ a1b2c3d4e5x: 這一次王阿姨真的豁下去賭 VR 了，但這價格真的...
推 kirax20a: 重點是PC要花的 搞不好還遠比想像的多更多…
推 e04su3no: 先不提VR本體 光是PC的配備就忘之卻步了
推 a5480277: 我也覺得PS VR會糊 怎麼調都一樣  VIVE卻沒這問題
→ a5480277: 不過這應該是可以克服的問題 等上市在體驗看看
推 kirax20a: 感覺看下來 PS VR 比較要求配戴的紮實度與微調 簡單講就
→ kirax20a: 是要戴好戴滿啦！樓上某篇有人說他重戴 戴好戴滿後沒再
→ kirax20a: 微調焦距就不糊了
推 kuku321: 個人覺得PSVR焦距調好 是沒問題 只是顆粒感無解
→ kuku321: 畢竟解析度就擺在那 第一 4K的話這東西價格會上飆
→ kuku321: 第二 PS4性能沒屌成那樣 但當作現階段商用程度 個人覺得
→ kuku321: 還是蠻值得一買的 只要軟體支援夠豐富的話
→ kuku321: 對我個人 只要偶像大師跟沙灘排球這兩款能支援 就夠了XD
推 kirax20a: 那Vive的顆粒感會很重嗎？PS VR的我目前還能接受
→ kirax20a: 我只要至少近期能拿來當頭戴式顯示器 之後大更新時再支
→ kirax20a: 援VR即可 除非進度快到VR上市時DOAX3已經能支援 但就算
→ kirax20a: 沒有 沒意外還是會衝首發 除非想跟進Vive的定價策略…但
→ kirax20a: 可能性應該不大 目前看來Sony很清楚PS VR的定位
→ mrmowmow: psvr技術跟其他兩家還是有點不一樣，psvr是一片螢幕，其
→ mrmowmow: 他兩家是左右各一片的樣子，焦距問題可能跟這有關
推 kirax20a: PS VR不是兩片嗎？960*1080+960*1080 等於雙眼可見的192
→ kirax20a: 0*1080
推 kirax20a: http://gnn.gamer.com.tw/4/127224.html
推 kirax20a: 還是我會錯意了…
→ mrmowmow: 嗯google一下沒有那種說法，應該還是都一樣一片螢幕，我
→ mrmowmow: 記錯了，因為psvr都說是1080p分給兩眼vive則是強調每眼
→ mrmowmow: 有多少像素，我才想錯
推 kirax20a: Vive我真的完全沒研究所以不清楚 但PS VR倒是有找到這篇
→ kirax20a: 去年的規格表 只是跟現在的準量產規格相比已經差很多了
→ kirax20a: 也不知道有沒有再大改過
→ kirax20a: http://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60001&page=&sn
→ kirax20a: A=30759&last=
→ kirax20a: 忘記縮網址結果被截掉… http://goo.gl/UdsUOY
→ kirax20a: 另外 PS VR也有寫到 雙眼各可以看到多少像素的規格 加上
→ kirax20a: 我自己的認知 既然雙眼間一定會有間隙(鼻骨)的話 作一片
→ kirax20a: 螢幕然後中間一段完全沒作用的作法會很浪費 正常的邏輯
→ kirax20a: 下應該不會這樣作吧？
推 NelsonWong: 我覺得960*1080是原生解析度, 但VR裡的LED絕對比這
→ NelsonWong: 解析度低很多.... 成本考量?
推 NelsonWong: 不過它FOV是100度很廣.. 算了當我沒講  囧
→ mrmowmow: http://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=111409
→ mrmowmow: 終於找到了，看來我沒記錯，不用吃銀杏
→ mrmowmow: 不過文中說oculus也是單面，那是三月的文章，現在最新版
→ mrmowmow: 不知道有沒有改成雙面，畢竟賣599美元
推 ShenMue: 單面啦，雙面的話解析度何必砍半
→ ShenMue: PSVR硬體規格 本版文章 #1MgFUu1g
→ ShenMue: VR顆粒感原因 MobileComm 版 #1MgFUu1g
→ mrmowmow: 呃vive雙面也是砍半啊，2160x1200 砍成1080x1200 一樣都
→ mrmowmow: 得砍
→ ShenMue: 兩米外 一百多吋的螢幕 等效解析度還只有FULL HD一半
推 ShenMue: 那裡有vive雙面的官方規格呢？
→ ShenMue: 照理說雙面的話 解析度何必砍半？
→ ShenMue: 啊，我知道了，大概記者把單面的左半和右半 當成雙面了XD
→ mrmowmow: 我那連結有講啊，特別說vive是兩個螢幕其他家是一片
→ mrmowmow: 也許vive就是兩個獨立1200x1080不能說總共2160x1200
推 ShenMue: 原來如此，但兩片低解析度面板合起來還是低解析
→ ShenMue: 真正有差別的做法是兩面高解析面板 都用2160x1200才有用
推 ShenMue: 沒錯vive確實是2個1080x1200面板，報導正確 是我沒搞清楚
→ ShenMue: 歹勢歹勢
推 w28103566: 我大概排1小時多進去 我眼鏡有點霧霧的 感覺vr有點抓不
→ w28103566: 到我的眼睛  影像有點模糊
→ w28103566: 我玩合作遊戲貓抓老鼠 他媽的老鼠到底是三小
→ w28103566: 我前後前後 腰都快閃倒了 還抓不到  隔壁玩家完全不給
→ w28103566: 面子阿
推 jior: 看來Vive畫面效果最好是確定的
推 rei196: 但是還是救不了hTC這個阿斗
推 henry2746: 有戴眼鏡的人試過不戴眼睛玩VR的效果如何嗎
推 Dick1500: 光PC要組到4K又60FPS 就不知道要花多少錢了
推 godrong95: 如果先排vive再排PS VR會比較好嗎？
推 w28103566: vive在包廂裡要等很久 聽工作人員說要等3小時
推 DevilMayCry4: 不知道實際體驗的話面有辦法讓眼睛看到全視角的影
→ DevilMayCry4: 像，還是說跟以前的TMZ系列一樣，類似坐在劇院裡看
→ DevilMayCry4: 電影的感覺
推 Skyblade: 目前看各體驗感想下來，好像都蠻一致的
→ Skyblade: VIVE>>>>>不可跨越之壁>>PSVR>>>>>不可跨越之壁>>>>三星
→ Skyblade: 不過價格也是一樣...
推 jior: 其實我覺得VIVE最貴的可能不是電腦或是裝置，而是空間
→ gundam778: 解像度是無解，因為是超近距配合放大鏡使用
推 Kyosera: 每個VR都買巴 ^^...
推 akilight: Oculus也是兩片，頭盔基本上VIVE的規格幾乎和Rift一樣
→ akilight: 不過有老外說最新版Rift調整的比VIVE好一點，顆粒感稍低
推 CTC0115: http://i.imgur.com/HbtSTwF.jpg
→ moritsune: VIVE的問題在於你還得再花至少3~4台PS4的錢買電腦...
推 wave2011: 最低配顯卡 970就快一萬了  要好一點  就是要多花一點
→ wave2011: 錢低標 i5電腦（沒算顯卡 也要1.5～2萬  要體驗好就是要
→ wave2011: 花$$$$$
推 phix: 眼睛會不舒服嗎
推 kirax20a: 這也是我一直還沒去嘗試跟了解Vive及Oculas Rift的主因
→ kirax20a: 之一 硬體太燒錢了 而且燒完還得擔心會不會有軟體面的問
→ kirax20a: 題產生
推 Kyosera: 才剛買 華碩980Ti 20週年黃金版，OC VR 想跳坑看看
→ popoliii: 個人願意等個兩三代技術更成熟後再買
→ HolyBugTw: 朋友為了VR衝去東京電玩展，PSVR就是畫質只能勉強接受
→ HolyBugTw: 他也排到了vive，深覺單眼沒有1080p是看得出差異的
→ HolyBugTw: 不過他電腦配雙泰坦，才能這麼豪氣的等vive...
→ SGBA: 雙泰坦...真可怕
→ mrmowmow: 雙泰坦可以等4k版本吧，nvidia下一階段顯卡應該就能上4k
→ mrmowmow: 了，到時候vr廠應該也會配合出4k版本
→ HolyBugTw: 恐怖的是他雙泰坦配了一年有餘
→ HolyBugTw: 他有在板上出沒啊，只是他非常之低調...XD
推 patrickleeee: 現在還不成熟 先能體驗是重點 還有軟體支援 VIVE高
→ patrickleeee: 檔 但是你PC也要配合 最重要的軟體也是一個問題
→ patrickleeee: 你要人家出的遊戲要支援阿 SONY在整合 軟體上有優勢
推 wave2011: vive最便宜的是裝備 3公尺*3公尺的空間才貴  我覺得適合
→ wave2011: 走類似網咖模式
推 patrickleeee: 以現在網咖的模式 不太可能 網咖空間更貴XD
推 tsairay: vive應該是可以走大型電玩框體的模式啊,就是業務用
→ tsairay: 如果以業務用來說,價格其實還好
→ tsairay: 類似的商業模式,日本已經玩很久了
→ tsairay: vive的設備和空間需求以家用來說太高,但是業務用的其實
→ tsairay: 不算很貴
→ mrmowmow: 網咖可以喔，現在網咖都沒人去，快倒了。改成vive體感休
→ mrmowmow: 閒館一小時90人又多
→ mrmowmow: 一定比網咖好賺
推 sunlockfire: 建議東京mtv引進相關技術（茶
推 astranagan: VIVE跟OR的解析度只高PSVR一點點...
→ sonofgod: 90元 可能一個月就倒了...