Re: [閒聊] 為什麼不會有廠商想嘗試賣高階家用機

[dklassic (DK)]

來，哥告訴你。
這種問題問多了，但是這種問題也總是問的不清楚。
所謂的高規格有兩種意思：
（經 suyuan 大提醒，準確的用詞應該都是跟當代家用電腦比較）
1. 超出當代家用電腦水準
2. 超出當代平均家用電腦水準

我出生前的年代我是不懂啦，不過至少在 PS1、PS2、PS3 這三個時代而言，家用主機
都是「超出當代水準」的產物。
有興趣可以參考我去年寫的 PS 家用主機史，基本上這三台主機在推出的時候，家用電
腦配備根本還沒辦法到達這些主機的水準。理由很簡單：技術。

PS1、PS2、PS3 三個世代使用的都是自家砸大筆大筆的經費做出的核心，做出來的水準
尤其是 PS2、PS3 兩世代的核心完全遠超過當代水準。

以這樣來說，實際上家用主機一直都是在最高階的位置。

但是你問的問題應該是想要問關於 2. 的部分。
不負責任地猜測你接觸家用主機的時間點大概是 PS3、PS4 時期吧，PS3 中期，遊戲技
術開始有了交給 GPU 進行大量平行運算的概念，不再仰賴 CPU 擁有超高速計算能力，
而是使用大量的慢速核心。因為遊戲計算其實重點是在要持續計算大量物件的狀態，所
以 CPU 再快也沒有太大的幫助。
不考慮 PS3 因為 CELL 核心執行緒管理很麻煩造成開發困難，由於 PS3 配備的 GPU 是
NVIDIA 開發的 G70 核心，所以因此奠定了看起來家用主機超越 PS3 效能的前期。

於是根據 Moore's Law，硬體發展開始進入蓬勃期，NVIDIA 每年持續地推進製程降低功
耗，越來越好的顯卡搭配好管理的環境，讓人開始有了家用主機只有家用電腦平均效能的
錯覺。不過純粹論 PS3 的 CELL 核心，即便在現在看來也仍是個很強大的 CPU。

所以為什麼廠商不繼續？
第一，自己開發硬體費錢費工夫，不如用現成的便宜（AMD）核心，X86 架構廠商也好開發
第二，不願意付大筆錢的人很多，即便只是 $100 的價差。
當年 PS3 起價 $599 在開賣初期銷量遠少於 Xbox 360

如你所說，雖然最高階主機有銷售市場。
但是自己研發太貴，賣那個市場不知道要賠多少錢。
而如果是直接用 PC 硬體，那為什麼使用者不如直接買一台電腦。
不過曾經在技術落後的遠古時代，家用主機商確實有著這樣的打算。
所以綜合上述，現在會讓任何家用主機商想要開發超高階（無論是前述的 1. 還是 2.）
主機的機率，都是 0%。

提供作為參考。

※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 剛看新聞 看到了這台PC
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20160509/855633/
: 性能真的有夠強大
: 但這邊很好奇的是 一直以來 家用好像都停留在大家買得起的價位
: 但為何不會有廠商 想要跳脫既有的框架
: 來賣看看高階家用機 就好像PC一樣
: 看到PC賣這樣的價格 可以看出其實這一塊是有市場的
: 但家用機 卻看不到有廠商敢賣超過五萬的價位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1462876137.A.04D.html
推 best9999qq: 專業！ 你ps系？
推 uei1201: 推
推 gundam778: 拿PC的概念來套在主機真很傻
推 Joey0222: 我記得XBOX剛出的時候還禁賣到第三世界國家，因為當時
→ Joey0222: 它的性能遠超過個人電腦，可以用來發射飛彈。不知道我
→ Joey0222: 有沒有記錯？
→ dklassic: 樓上說的那是 PS2 XD
推 unorthodoxy: 以前家機是特規化 現在是手機化
噓 F04E: 電腦配備輸家機？？？
→ hn9480412: 當時PS2的128位元CPU和記憶體頻寬算是很
→ hn9480412: 前衛的規格啊
推 unorthodoxy: 某樓看來不知道過去電腦不普及的時代 家機有多猛
推 MrDisgrace: 以前家機真的海放電腦
推 Joey0222: 噢 是PS2阿 謝謝更正
推 kuninaka: 可以看八九零年代PC和CONSOLE遊戲差多少啊XD
→ kuninaka: 90年代一堆PC GAME還很醜陋
→ kuninaka: 當時CONSOLE就一大堆遊戲專用硬體
→ kuninaka: PC超越CONSOLE是最近十年的事情
→ igarasiyui: PS當時採發展3D 那時PC的3D效能記得還滿慘的 巫毒卡?
推 longya: 不懂還亂噓超丟臉XD
推 Joey0222: 當年我高中同學在玩FF VII的時候我那畫面我嚇呆了 電腦
→ Joey0222: 遊戲完全被屌打
推 akilight: 大概是2000年前後市分界點，差不多2000年左右開始，PC上
→ akilight: 的一些遊戲畫面開始比PS2好，因為顯卡的能力開始變強
→ akilight: 有興趣可以去找找Max Payne之類的遊戲的PC vs PS2比較
→ akilight: 至於PS3的話只能說只有CELL能看，當時Sony想拿CELL當GPU
→ akilight: 的計畫失敗，只好緊急找NV來做GPU，效能就只能說普普
→ akilight: 加上PS3只配了512MB的記憶體，如果用整體綜合能力來比
→ akilight: 其實是沒有比當時的PC強的，只有一個CELL能看
→ akilight: 但是問題是一台主機除了CPU外還需要其他零件才能運作
→ akilight: 所以要看綜合運作能力
推 akilight: 然後當時PS3的BD速度只有2x，真的頗慢，我還記得當時玩
→ akilight: MGS4，換個章節要看老蛇抽煙抽超久orz
→ hn9480412: PS3的RSX是記憶體頻寬被砍半的閹割版GTX
→ hn9480412: 7800
→ unorthodoxy: 應該說當初Sony太高估廠商寫程式的能力了..Cell太難.
→ unorthodoxy: 然後GPU又推不上去
→ hn9480412: 而隔壁棚是外加10MB eDRAM的Xenons （後
→ hn9480412: 來以xenons的底研發出ATi R600）
推 michaelgodtw: 做台配合SOD跟一本道的VR吧
→ hn9480412: 不過兩邊CPU的底都是IBM PPC
推 evermpeg2: 沒那麼複雜，軟體+硬體是相輔相成的..不是每個遊戲都需
→ evermpeg2: 要這麼厲害的硬體...搞的每間都變3A廠 公司哪會賺錢
※ 編輯: dklassic (140.112.253.45), 05/11/2016 02:31:48
推 MrDisgrace: 現在看以前的電腦笑(XD)能其實很貧弱 不像現在能包山
→ MrDisgrace: 包海什麼都能軟解 播個mepg都很吃力
→ MrDisgrace: 家機就是集合一堆專門用途DSP打造的遊戲專用機
推 MrDisgrace: 以前multimedia可不是標配啊～(遠目