看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
雖然前文一面倒的推pro 其實原po有4K電視也比較適合買pro 不過大豆買了slim,那就分享一下買slim的原因吧。 1,差3000: 9980 vs 12980 我買slim NBA2K17同綑,加上有送一年plus,因此slim單機的價格應該比9980還低。 一定有人會說slim 9980是500g Pro則是1tb不能對比,要比也要比slim 1tb,但是我想說的是,如果只是要玩PS4,那麼500g當然也可以玩。(特別是我遊戲時間有限不可能大量時間玩)500g就夠了。 2,我家沒4K 可能以後會買但是除非電視壞掉,不然目前沒有換電視的打算。 3,體積 可能對許多人來說體積不是什麼大問題,反正是放家裡不會帶來帶去,但是我覺得slim體積真的很小。很容易收納。 4,噪音跟發熱 PS4 Slim的功耗比PS4低了28%,只有165W,並由此帶來了溫度、噪音降低,算是斬斷了之前PS4玩家心中對硬體最大的痛。 原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/game/x8v4bq.html 實測情況是,在我還有開其他空調的情況下,slim運轉是幾乎沒有聲音。 此外溫度也不高,我在密閉空間玩因此房間慢慢會變熱,實際上發現原因主要出自於電視螢幕而不是slim 相較之下,Pro的速度快,也代表了功耗跟發熱會比slim大很多 4,早買早享受 slim是PS4原機的縮小版,已經很成熟因此軟硬體的問題應該會比較少,反正Pro還要再等幾天才上市,第一版的pro應該也不會有什麼大問題...... 總之以上是大豆買slim的理由 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1477349472.A.F84.html
xcv4444h: 我應該也會買slim 價格在預算內 10/25 06:52
F04E: 我都不會買,因為我的首發PS4還沒壞QQ 10/25 06:59
oread168: 我等PS87 10/25 07:58
dayjay: 原來PS4玩家心中最大的痛是溫度跟噪音,第一次聽到 10/25 08:18
xxtuoo: oh..Zzz 10/25 08:19
matthew221: 我也買slim,巫師三也才40g,我覺得500g很夠用了。當 10/25 08:25
matthew221: 然之後勢必會刪遊戲,但mlb那種會每年更新的不必戀棧 10/25 08:25
matthew221: 。不過講到巫師三,原po覺得聲音跟溫度很ok,我倒覺得 10/25 08:25
matthew221: 蠻有存在感的…另外沒有4k電視買slim+1 10/25 08:25
hitsukix: 以現在都會綁PLUS來說,500G只是何時滿的問題而已 10/25 08:32
dchain: 為啥最大的痛我完全沒印象啊 10/25 08:38
joshua781021: 其實滿萬折千 9980剛好只能折500 這樣算下來價差 10/25 08:38
joshua781021: 縮小 10/25 08:38
joshua781021: 所以幾乎都會買1T的10980折1000算下來9980 10/25 08:40
d9123155: 我也是slim,真的挺小聲 10/25 09:04
patiger: 對我來說,無論500g或1t都會換成2t 10/25 09:18
angusyu: 初代PS4吵死了,早知道就不要這麼快買 10/25 09:21
zxcasdfj: 我也是主機在旁邊(用電腦螢幕玩),風扇聲真的很有感 10/25 09:24
Wcw5504: 我用1207 跑血源黑魂的風扇聲也蠻有感的 10/25 10:04
dannel0813: 才差3000,根本小錢 10/25 10:07
PPQQGGY: 你終究還是會換pro的 為什麼不早一點換 10/25 10:42
poco0960: slim光纖被拔掉沒辦法接綜擴...只能直上PRO QQ 10/25 11:47
cde123: 感覺有點像在安慰自己......其實有點後悔對吧 10/25 12:59
fightword: 推樓上 整篇文章感覺在騙自己 10/25 13:11
Barrel: 推樓樓上 10/25 13:28
hipposman: 知道自己想要什麼買什麼很好 耳朵軟聽人說怎樣買到不 10/25 13:42
hipposman: 需要沒用過的東西其實才是浪費 10/25 13:42
justlovean: 我也是沒4k電視就買了slim 10/25 13:53
justlovean: 買pro要換好一點的電視就不知道要花多少錢了 10/25 13:54
alecgood: 就沒4K電視為何一定要買PRO?買個家裡沒法跟得上的電器用 10/25 15:26
alecgood: 器才是浪費... 10/25 15:28
ksng1092: 樓上這問題...pro明明就不是只有在4k上面跟slim不一樣 10/25 16:02
ksng1092: 2000塊買這些差距有何不可,這些差距你不在意但是不少人 10/25 16:04
ksng1092: 在意 10/25 16:04
justlovean: 有人在意有人不在意 何必一直說差這幾千塊 10/25 16:10
justlovean: 一直強調差這幾千塊幾千塊幾千塊 10/25 16:11
alecgood: 有人沒看清楚重點是這篇原PO就不在意這些差距...何必一 10/25 16:12
alecgood: 直強調幾千元差異會有感...觀感不同還說人有點後悔都搬 10/25 16:14
alecgood: 出來了!這才莫名其妙吧! 10/25 16:15
alecgood: 原始那篇機器壞了就買新的還要上來問...厚問? 10/25 16:21
ksng1092: 我所指的差距本篇可都沒提到...樓上怎麼知道他不在意XD 10/25 16:51
alecgood: PRO主打的就是4K 當然根據4K來說 哪你怎麼知道他在意了? 10/25 16:56
alecgood: 你說的某些差距...60fps?還是? 10/25 16:59
cde123: 為什麼要一直糾結在4K,Pro推的賣點不是只有這樣吧... 10/25 17:08
guanshiun: 推 也買Slim 2k17同捆 我覺得非重度玩家買slim很划算 10/25 17:11
ksng1092: 還在"依據4k"...我上面清楚打出"明明就不是只有在4k上面 10/25 17:31
ksng1092: 跟slim不一樣"耶...好歹也看一下這句XD 10/25 17:32
ksng1092: pro patch這目前還不明朗的我們就不提,光纖輸出、SATA3 10/25 17:33
ksng1092: 這前面不知有多少篇討論過了 10/25 17:33
sai25: 4K不會是PRO的重點 因為根本跑不動真4K 價差2千而已 因為硬 10/25 17:34
sai25: 碟是1T 10/25 17:34
sai25: 4k電視也不代表好 與其買爛的4k不如買好的1080P 10/25 17:38
cde123: 好吧...反正現在大家都是理論嘴砲,沒人有實機....... 10/25 17:40
cde123: 休息一下等上市後要續戰再繼續~~~ 10/25 17:41
sean0212: 溫度跟噪音,應該是最大優勢。但pro沒實測前也不一定差 10/25 19:37
goldman0204: 謝謝回文~如果真的半個月忍不住可能就衝S了! 10/25 20:32
goldman0204: 畢竟我是那種它X的真的手癢想衝就衝的人4K電視也是這 10/25 20:33
goldman0204: 樣衝動型消費...4萬初SONY KD系列(+保固)~.~ 10/25 20:39
Hans2479: 我也很注重體積 薄機輕又薄就是爽 除非pro出slim 10/28 22:22