Re: [問題] 為什麼巫師3戰鬥系統評價差？

[victor5517 (CompileError)]

很多人喜歡拿黑魂、血源跟巫師三比戰鬥

前者是動作比重很重的ARPG，你的角色強不強，除了武器、配點外，最重要的就是

使用者的操作，以及你拿甚麼武器

而巫師三則比較像D2、POE這種傳統ARPG，技能配點、藥水、裝備、法印遠比操作重要，

你的角色會因為裝備、配點的不同而有非常巨大的差異，而且強到可以用輾的。

防禦手段方面，前者就是翻滾、格檔，其他防禦數值影響就很小。

後者的防禦手段就很多，翻滾、格檔、護甲值、傷害抗性、藥水特性、技能樹加成等

光是雌特怪煎藥(擊飛轉暈眩、暈眩無效化)就可以讓旋風轉到吐。

重擊爆擊流
https://www.youtube.com/watch?v=ABa_QqBhpLA

旋風流
https://www.youtube.com/watch?v=Qfy5EbM4dDs

法印流
https://www.youtube.com/watch?v=yJ3KIaoKnbA

炸彈流
https://www.youtube.com/watch?v=4Ip1GVJqHJM


像我第二輪就做了一個熊學派旋風爆擊流，利用熊學派高防、高爆擊、高腎上腺素，用

腎上腺素提升報擊率的天賦達到高爆擊率，雌特怪煎藥無腦砍怪，煉金天賦的塗油增加

傷害抗性，癮頭配血魔煎藥達到高傷高吸血。基本上95%的敵人都用輾的，血多防高受傷

很快就吸回來。

不過這也是我認為巫師三最大的缺點，成形後的角色強度太強了，讓整個遊戲幾乎沒有

難度，而黑魂再怎樣你還是要乖乖閃招，學BOSS的套路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.156.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1481009448.A.D6C.html
推 kesg5678: 巫師玩了160小時，不覺得戰鬥很差
→ kesg5678: 旋風流掃商人公會就是爽而已，像D3的野蠻人
推 dogisburning: 法印流我到中期就放棄了，一直噴火蠻悶的。倒是鍊
→ dogisburning: 金炸彈流充滿無限歡樂，極度OP。我覺得論豐富性其
→ dogisburning: 實巫師3戰鬥系統不少，但不合注重操控技巧的硬派動
→ dogisburning: 作玩家的胃口。只是不解為什麼好像公認很差，難道
→ dogisburning: 黑魂血緣這種虐玩家遊戲愛好者這麼多XD
推 CYHyen: 血源黑魂愛好者的確很多啊
推 hayato01: 被虐過幾次你就知道那種快感(?)跟成就感
→ CYHyen: 玩久了就會理解宮崎說的公平是甚麼意思
推 alisha2224: 我覺得輕度玩家更多 只是他們不會上討論版
→ victor5517: 基本上黑魂血源只能算合理的難度，並沒有為難玩家，跟
→ victor5517: 以前的遊戲比算很佛了
推 bear26: 血源和黑魂和巫師根本就是不同遊戲 拿洛克人惡魔城來比還
→ bear26: 比較適合
推 ceremonial: 巫師打不過調低難度就好 不用費心思考怎麼配裝才會過
→ ceremonial:  魂系列不行
推 alisha2224: 跟以前不能比吧 以前會用不合理的東西去拉長遊戲時數
→ alisha2224: 我覺得很病態 不是很喜歡 現在遊戲那麼多 光是農這件
→ alisha2224: 事現在就覺得很煩了...沒甚麼佛不佛
推 kuninaka: 巫師3、XB，玩了上百小時也不是都用不合理的東西填充吧
→ MrDisgrace: DS可以刷寶一定是惡魔城月下 (戰XD
→ kaede0711: 不過能碾壓眾生也是蠻符合傑洛特最後的強度不是XD
推 benson01: 其實血源不算在純虐玩家，而且上手後戰鬥真的很爽
→ SGBA: 血源黑魂我覺得很糞也不會整天在那邊說
→ SGBA: 而且比起來我也覺得巫師3戰鬥有趣多了
→ kaede0711: 對戰鬥技術沒這麼講究的玩家應該不會覺得有差
推 holyhelm: 巫師劇情+靈魂戰鬥 不一定好    腦會先累死
→ victor5517: 這兩個遊戲本質上就不一樣，喜歡的人自然也會不同
推 BJme: 玩過血源黑魂後真的覺得巫師3戰鬥很無聊
推 xz10969: 玩過巫師3之後我也覺得血源很無聊
推 e04su3no: 問題是這麼多流派 動作卻都差不多
→ e04su3no: 一樣要拔劍法印丟炸彈喝水 比重不同而已
→ filet: 巫師本質就是RPG，戰鬥不是他的強項，而且他戰鬥的確不有趣
→ kevinkboy: 那麼喜歡比,乾脆說拿掉劇情的巫師3和拿掉戰鬥的血源比
→ kevinkboy: 看扣掉比重最高的部分,哪邊剩下的東西比較多
→ FoehnWind: 為什麼要拿偏動作的血源，來和偏RPG的巫師3相比戰鬥系
→ FoehnWind: 統呢？
→ FoehnWind: 你們會把矮人礦坑跟地產大亨放在一起比較嗎？
→ FoehnWind: 還是有什麼……認知方面的障礙？
→ ctcofe: 張飛打岳飛囉
推 m5575: 我也覺得巫師的十字弓射擊感比COD差
推 yoyo93215: 其實樓上幾位言下之意不就是血源戰鬥比巫師好玩嗎
→ yoyo93215: 既然這篇文是在討論戰鬥  那…比較戰鬥有什麼問題嗎
→ FoehnWind: 不想戰，但是確定可以這樣比「戰鬥」？
→ FoehnWind: 那現在可以拿GTAV、MGS來比嗎？那麼SW2、XCOM、LOL這
→ FoehnWind: 些戰鬥也可以來比一下吧
推 yoyo93215: 巫師跟血源戰鬥的差異有大到不能比嗎 我是不覺得啦
推 iComeInPeace: 所有遊戲跟靈魂系列比都是不公平的，因為靈魂系列
→ iComeInPeace: 很特殊，就是這個特殊才造就現在的地位
→ iComeInPeace: 不知道還有沒有人記得Gothic系列？曾經的ARPG神作
噓 moswu: 還真的第一次聽到巫師跟血源比戰鬥的
→ kuninaka: Gothic我只玩過3，很難玩
推 iComeInPeace: 3超好玩的耶，世界超級大而且很自由。
→ kuninaka: 有機會玩玩，STEAM才賣 9.99USD
→ kuninaka: 我記得當年我在砍迅猛龍之類的 覺得無聊
→ kuninaka: 然後都是英文
推 holyhelm: 巫師如果有血源的戰鬥，會是惡夢一場。血源如果有巫師的
→ holyhelm: 劇情量和任務，也會是惡夢一場。雖然兩款都掛ARPG的牌，
→ holyhelm: 實質上卻是角色扮演與動作過關的不同種類遊戲。
推 FoehnWind: 血源的戰鬥是來自玩家的技術養成，而巫師3則是玩家對
→ FoehnWind: 角色的養成。出發點不同，自然方向就會不一樣，或許兩
→ FoehnWind: 者看似雷同，但本質並不在同一個點上。
推 yoyo93215: 恩 懂FoehnWind大跟holyhelm的意思了
→ yoyo93215: 只是說正因為他們看似雷同 所以被比較也難免啦
推 apple12413: 大作難免被比較..巫3後期點滿技能真的就太強了 開最
→ apple12413: 高難度還是有點悶 怪物強度的平衡是還可以繼續進步的
→ apple12413: 地方 不過我還是打的很爽啦xD 貓學派滾滾跳跳流簽到
推 holyhelm: 像巫師或ff這種要跑劇情的，整天擔心you died玩家會崩潰
→ holyhelm: ；像DMC、貝姐、血源、忍外這種動作過關的，卡在跑劇情
→ holyhelm: 不能挑戰下一關玩家也會受不了的。
→ BJme: 比戰鬥當然是血源屌虐巫師啊  但又不是說巫師就是個爛game
→ BJme: 不知道某些巫師粉在崩潰什麼  XDD
推 shifa: 只能說波蘭林正英樹大招風
推 xz10969: BJme你可以說你玩不下巫師別人就不能玩不下血源..？ 說血
→ xz10969: 源無聊而已就惱羞 嘖嘖
→ a40091010: 乍看之下很像，會拿來比較正常
→ a40091010: 即使戰鬥輸血源也無法動搖年度最佳的地位
推 th11yh23: 兩款都玩過 巫師戰鬥比較有趣 比較多元
→ kb1023: 巫師應該算多元，血源就真的看技術
推 th11yh23: 巫師的戰鬥加上魔藥 劍油等元素 能讓玩家很好的融入世
→ th11yh23: 界觀 血源就只是online game風格大雜燴而已 甚麼武器都
→ th11yh23: 能出現
推 flyworld81: 前期法印流打石之心boss打好久...血與酒改中甲劍術流
推 flyworld81: 拜年劍法+注魔斷裂+癮頭+血魔後，沒敵手了
→ hitsuchi: 如果跟血緣戰鬥一樣，我絕對不會玩他。
推 azjba89xz: 可以把巫師3的操作想成血源加黑魂可以翻滾和滑步
推 azjba89xz: 但是黑魂3也一樣阿，220等玩3周目完全無壓力，上惜別
→ azjba89xz: 眼淚在來武器附暗月之劍完全屌虐
推 JamesChen: 真的不懂去跟血源比是什麼概念...
推 godfight: 不想戰鬥輕鬆就不要吃藥呀...一路貓派上去躲躲砍的
→ godfight: 說真的血源也只是躲躲砍而已 沒啥技巧可言