看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
這幾天抽空把戰神破了一輪, 破完的感覺是五味雜陳,其中以負面觀感居多 不喜者請直接End給噓謝謝 破解Sony的穩定獲利公式 自2013年底PS4上市,Sony一直缺乏具代表性的本家遊戲,這個情況持續到 2015年《血源詛咒》上市,靠這款三廠遊戲(?)撐了一年半,好不容易等到 《秘境探險4》出盡風頭。 然而,當時的玩家對Sony本家遊戲還是沒信心,在《地平線:期待黎明》 上市前夕,儘管媒體一面倒的樂觀,仍有玩家對其抱持不期待沒傷害的態度。 《地平線:期待黎明》創下了單平台800萬套的銷售量,取得了巨大成功, 也讓Sony本家遊戲終於在本世代站穩陣腳。 然而,接下來的檔次《蜘蛛人》、《往日不再》、《底特律:變人》,以 及這款剛玩完的《戰神》,其中明顯的相似點所透露出的端倪,讓人不禁 納悶,Sony是否發掘了一套能夠穩定獲利的製作遊戲公式? 在破完《戰神》後,這個疑惑得到了解答。Sony在經歷了PS4初期本家遊戲 的失敗後,已經退居保守,用著同一套「安全」且「穩定」的公式在做遊戲 這個公式大概是這樣: 乾淨清新的畫面+風景優美的場景+頑皮狗式的劇本+追求質感的Gameplay =漂亮的商品=看起來賣相不錯 =很潮 =媒體一致盛讚=玩家願意掏錢 =絕對能名利雙收 連著好幾款都是這些元素,同樣的公式一再上演,Sony把評價和銷量拿好 拿滿。然而,回歸最原始打電動的初衷,說好的遊戲、玩遊戲的樂趣呢? 這似乎不包含在Sony的公式裡。這也是我破完戰神後,最感到失落的地方。 金玉其外,敗絮其中的戰神 破完戰神之後,我只覺得空洞乏味,一點都沒有動力去玩第二輪或更高難 度。雖然以往的戰神也都是一輪爽Game,但這款的確缺乏令人印象深刻, 會想要再三回味的要素。 說它空洞並不公平,這款遊戲裡面確實塞了很多東西,它的場景很唯美, 運鏡很屌,戰鬥畫面魄力十足,奎爺和兒子的互動絲絲入扣,它看起來絕 對夠潮,但是這些東西都是你手把丟著用「看」的,而不是去玩出來的。 這裡當然沒有否定畫面和劇情也是遊戲的一部分,然而,這些東西也不能 佔據了遊戲的全部。 破完戰神之後,我只覺得它夠屌夠潮,而且賣相很好,我會希望大家都能 來看看這些讓人驚訝的圖像和演出。可是要問我玩了什麼?嗯……我到底 玩了些什麼? 名作要素大雜燴,炒出一盤嚼蠟味 在以「賣相」為大前提的方向製作之下,本作的遊戲性大概是以讓人腦袋 空空來形容。 還記得當年第一次接觸戰神系列的時候,我真的驚訝到嘴巴合不攏,「原 來這種東西還能這樣玩啊!」忍不住發出這樣的讚嘆。它把QTE的運鏡和 打擊的爽快感完美結合,在動作遊戲中達到了一個開創性的新境界。 儘管《戰神3》被人吐槽了無新意,但這玩法是這系列原創,它只能誇張再 誇張,仍然不失原味。 而在這款最新的《戰神》呢?很可惜,在以賣相為前提的製作下,所有的 創意都被犧牲掉了。本作製作的宗旨,大概就是保守再保守,打出一張漂 亮的安全牌吧! 在本作中可以看到許多成功遊戲的成功要素,《最後生還者》風格的角色 互動,些許類似《血源/靈魂》的頭目戰,融合一些TPS的射擊,再加上 一些ARPG的裝備系統。 對於這種大鍋炒的遊戲,有人覺得融合得很成功,不管怎樣,我是覺得味 如嚼蠟。在這款遊戲裡面,完全沒有玩到以前沒玩過的東西。 更不用說製作團隊為了增加「遊戲性」,而硬塞的那些為人詬病、設計不良 的解謎。 對於這種作法,我不會說它這樣做不好,至少製作團隊肯用心在遊戲性上 。我感到最失望和心碎的,是它的創意盡失,是一款有著一堆遊戲的影子, 賣相很好,保守又安全,名為戰神的續作,內容卻是失去靈魂的空殼。 當初的開創性地位以及令人驚豔的要素,已經找不回來了。 未來的展望……? 在這樣的大方向之下,接下來幾款重量級鉅作,《蜘蛛人》、《往日不再》 等等,我們也許可以預測得到,這些遊戲都會步上同樣的公式。 你能想像一款蜘蛛人遊戲,角色互動像最後生還者,遊玩方式充滿限制、 一本道與只能看不能玩的過場動畫(也許是精彩的動畫)嗎? 事實上,在蜘蛛人的預告片,下面的老外就有留言「遊戲畫面看起來好乾淨」 ,是的,儘管是開放世界,物件雖多卻不雜亂,整個紐約用淺藍色調強調 美麗與整潔,明顯看得出是以全力追求質感下去打造的。 對照組可以參照馬力歐奧得賽,畫面上充滿大量的物件,讓人看一眼就覺 得傷腦,實際玩才知道好玩在哪。 賣相要夠好,這是現今Sony本家遊戲的優先考量。蜘蛛人一定會加入頑皮狗 式的劇情,我可以跟各位賭100P幣。 這個方向,是玩家所樂見的嗎? 總結 遊戲先講求看起來夠潮、夠屌,先給媒體刷個一堆滿分,遊戲性什麼的則 是次之。從《秘(啦幹)境探險4》以來,Sony已經發掘了這樣一套穩定獲利的公式 這個演變,是各位所樂見的嗎?這樣的遊戲,是玩家所樂見的嗎? 看看隔壁板《戰神》的拋售潮,這是大家樂見的嗎? 相信時間的考驗會給出明確答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.90.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1525261672.A.0CE.html
Tosca: 單機遊戲本來就是玩完就拋售 連線遊戲才會一直留著不賣 05/02 19:49
cocowing: 很樂見喔,希望有更多這種遊戲能玩 05/02 19:54
zzz54666: 看完了 口味不合不要勉強 05/02 19:55
Tosca: 其實我是覺得都沒人提到戰神技術上的成就 他HDR效果非常好 05/02 19:56
jm681010: 戰神我玩完滿足感還蠻大的 05/02 19:56
Tosca: 你用HDR的電視玩戰神 再去看youtube戰神 你會發現兩個世界 05/02 19:57
Tosca: 差非常非常多! 05/02 19:57
skybrest: 秘啦幹 05/02 19:58
※ 編輯: TaipeiKindom (220.141.90.210), 05/02/2018 19:59:29
Exmax1999: 一輪神作玩完不拋售要幹嘛 05/02 19:59
chronor: 我覺得單看戰神來說是個好遊戲 可能是玩家口味變大了 05/02 19:59
evaeva1028: 凎我的電視就是沒有HDR才一堆場景黑到不行 05/02 19:59
chronor: 這個時代的遊戲的確難做 玩家口味比起10年前大不少 05/02 20:00
nanaseaoi: 樂見R,總比沒獨佔遊戲玩好 05/02 20:00
aggressorX: 看完這心得我只覺得想笑 05/02 20:01
TaipeiKindom: 跟玩家口味沒什麼關係,我在玩其他遊戲還是一直有玩 05/02 20:01
TaipeiKindom: 到以前沒見過的創新玩法 05/02 20:01
chocoboex: 爛到有剩的評論 05/02 20:02
cocowing: 這款的一鏡到底我以前沒玩過耶,這還不夠創新? 05/02 20:02
TaipeiKindom: 一鏡到底是「玩法」嗎? 05/02 20:03
like0579: 同意, 戰神好玩但不會讓人印象深刻 05/02 20:04
e04su3no: 你看看復仇者聯盟看看漫威 一樣的公式結果是什麼?大賣 05/02 20:04
aggressorX: 你八成沒玩過暴雨殺機 05/02 20:05
dchain: 你們在玩的過程中不會有一種欲罷不能停不下來的感覺嗎 05/02 20:05
e04su3no: 你要覺得自己審美角度跟別人不同沒問題 但也要知道大眾 05/02 20:06
e04su3no: 就是愛這套 而竟然玩家喜歡 那這方向又有什麼錯? 05/02 20:06
andy3580: 比如說那些遊戲一直有玩到以前沒見過的創新玩法呢? 05/02 20:07
cocowing: 不是玩法但是融入整個遊戲就是一個創新啊,沉浸感完全不 05/02 20:07
ifyoutry: 以這標準現今能滿足你需要的遊戲恐怕也不多吧? 05/02 20:07
cocowing: 同檔次耶 05/02 20:07
andy3580: 我想作為這篇文章有沒有價值的參考 05/02 20:07
dchain: 大家都說了無新意, 那你的新意是甚麼? 05/02 20:07
e04su3no: 就像超英電影總有一天會被厭倦一樣 這套遊戲公式也一樣 05/02 20:07
e04su3no: 但不會是現在 05/02 20:07
su43123: 過譽文 好像寫了很多東西 其實也只是單純膩了發牢騷 05/02 20:07
nanaseaoi: 金盾可能比較適合老任的遊戲 05/02 20:07
DarrenDe: 遊戲公司本來就是賺錢營利 你以為做慈善喔... 05/02 20:08
chocoboex: 跟金盾認真討論什麼?噓文就夠了 05/02 20:08
jhihansyu: 你玩都在想這些嗎? 05/02 20:08
nanasisung: 我比較想知道他最近是玩了哪些有新意的遊戲... 05/02 20:08
DarrenDe: 標準那種只會抱怨 但自己也沒創新想法的牢騷蟲 05/02 20:08
taiwan540: dchain,有啊,超級欲罷不能的,已經又開新的一輪玩了 05/02 20:09
dchain: 同意樓上&樓樓上, 我很希望看看所謂有新意的GAME 2018 05/02 20:09
dchain: 我很享受戰神阿 所以看到一堆人說沒新意就想知道我 05/02 20:10
dchain: 是不是少玩哪款game 05/02 20:10
andy3580: 我還在等你提供充滿新意的遊戲喔 很多應該不用想這麼久 05/02 20:10
taiwan540: 這代的沉浸感真的無人能比,超愛聽npc講故事 05/02 20:10
dchain: 我當時周五下班開玩, 一回神就4am了說 XDD 完全停不下來 05/02 20:10
chronor: 嗯 我也是推完文才發現是金盾的心得 05/02 20:11
cocowing: 我也想知道你那些創新玩法的遊戲是哪款,薩爾達就別提了 05/02 20:11
andy3580: 醫生是鬧笑話大家習慣了 所以都在跟他嘻嘻哈哈反串 05/02 20:11
andy3580: 金盾先生可能很難有這種待遇喔 05/02 20:12
chronor: 不過客觀來說他本來就是個續作 續作一定會有些跟前作相 05/02 20:12
chronor: 似的玩法跟系統 05/02 20:12
su43123: 忘了噓金盾 05/02 20:13
andy3580: 希望他不要想老半天只擠出花枝 薩爾達之類的 這樣就太沒 05/02 20:13
dchain: 期待有新意的game 05/02 20:13
andy3580: 梗了 大家都知道的 05/02 20:13
chronor: 只喜歡玩創新的人建議不要玩任何續作遊戲 會比較容易體 05/02 20:13
chronor: 驗到新玩法的遊戲 05/02 20:13
Since1997: 其實你如果有打到解謎設計的失敗還有討論的價值,你說 05/02 20:16
Since1997: 別人遊戲很空洞,然後自己的論點又不夠明確,很主觀的 05/02 20:16
Since1997: 說你覺得玩起來很乏味,這樣評很失敗 05/02 20:16
kent24245: 看到紅標就笑了 05/02 20:17
sarusama: 你第二點自打嘴巴,場景很美,運鏡很屌,戰鬥畫面魄力十 05/02 20:22
sarusama: 足,奎爺和兒子的互動絲絲入扣,結論是空洞乏味? 05/02 20:22
sarusama: 你第三點又自打嘴巴,本作製作的宗旨,大概就是保守再保 05/02 20:22
sarusama: 守,打出一張漂亮的安全牌吧?整個系統大改叫作保守??? 05/02 20:22
kent24245: 題外話,戰神舊系列作的評價一直是一流演出二流系統, 05/02 20:22
kent24245: 現在有新作可以貶舊作就自動變神作了,也是非常有趣的 05/02 20:22
kent24245: 現象XD 05/02 20:22
yoseii: 的確 SONY 本家的遊戲很多是類似最後生還者的感覺,反正 05/02 20:23
yoseii: 大家抄來抄去,目前市場喜歡的模式我先 COPY 過來用 05/02 20:23
yoseii: 你就會發現很多遊戲像血源詛咒、像巫師三、像最後生還者 05/02 20:24
yoseii: 但我覺得現在的人比較喜歡重視劇情的遊戲,所以很多廠商 05/02 20:25
yoseii: 才會使用別人的成功案例來做自己的作品 05/02 20:25
Tosca: 血源黑魂哪來劇情 只有腦補而已 現代才不重視劇情 05/02 20:26
loveyourself: 你有玩過阿卡漢嗎?怎麼會對蜘蛛人有這樣的感覺 05/02 20:27
Tosca: COD下一代連單機模式都要拿掉了 劇情算三小 05/02 20:27
Qidu: 其實sony只是一台棒球機 其他遊戲pc幾乎都能玩 05/02 20:28
kent24245: 抄來抄去不是索本家專利,遊戲界一直都是一隻領頭羊配 05/02 20:28
kent24245: 一行抄襲狗,舉幾個開先河的,暗黑、bio、bio4、無雙、 05/02 20:28
kent24245: souls、阿卡漢,哪款不是後面仿作一大堆,第一第二款是 05/02 20:28
kent24245: 抄襲,第十款就變遊戲類型了 05/02 20:28
Qidu: 黑魂2.3有劇情喔 05/02 20:29
xbox1: 你定義的公式我是覺得太粗淺啦 可以再深入一點再來寫 05/02 20:29
xbox1: 整篇還是滿滿看似豪華實則空泛 非常自我感覺派 05/02 20:30
andy3580: 血源 黑魂1 2 3都有劇情 而且DS1代劇情是很完整的 05/02 20:30
bruce2945: 純噓最後,單機遊戲破台不賣要放著作古? 05/02 20:30
andy3580: 阿靠是醫生 對不起我認真了 05/02 20:30
cocowing: LOL 吃雞也都是抄別人的,但人家就是會抄啊 別說抄很簡單 05/02 20:30
xbox1: 虧你還分段+總結 可惜了 05/02 20:31
cocowing: 吃雞可能不算抄啦,這模式本來就是開發者發明的 05/02 20:31
patrickleeee: 看到金盾反串一次就有一塊錢的話 05/02 20:32
Qidu: 這次戰神就真的玩一次就想丟了 一點想回味的念頭都沒有 05/02 20:32
ririkasos: 戰神難度的女武神之王戰好想再打一次阿! 05/02 20:35
virginmary: 開始摟~過慾文~~ 05/02 20:39
kent24245: 這公式只有野人獻曝可以形容,不把質感做好,不然要故 05/02 20:44
kent24245: 意把質感做很爛?不把風景做優美不然是要故意做很醜? 05/02 20:44
kent24245: 我也告訴大家其實我研究出連鎖餐廳的成功公式,就是把 05/02 20:44
kent24245: 菜炒的不錯好吃,擺盤擺的不錯好看 05/02 20:44
biomagic: 有新意的遊戲 那來玩榮耀戰魂吧 真正的創新遊戲 05/02 20:47
bamm: 現在的遊戲大作發展不都是這樣嗎 05/02 20:48
chocoboex: 金盾這種專po廢文的行徑,說不定連玩都沒玩過,看過幾 05/02 20:49
chocoboex: 段網路影片就來開酸了。 05/02 20:49
gamania350: 這版是不容得評論哦 05/02 20:49
god5204017: 整個系統打掉重作還叫安全牌,回去重寫好嗎 05/02 20:50
jerryshift: 不要廢話! 05/02 20:50
sunlockfire: 過程很興奮 結束很空虛 嗯嗯 我懂我懂 05/02 20:50
uranus013: 大家都打十幾二十年電動了是能新到哪 05/02 20:52
chocoboex: 金盾就是在推文裡偷推索狗索廚等文字還沾沾自喜的鬧板 05/02 20:53
chocoboex: 者,這篇絕對是連玩都沒玩過就來把sony本家遊戲全都數 05/02 20:53
chocoboex: 落一遍的目的而已。 05/02 20:53
lskjd9058: 寫得還行阿 大家真的很兇 05/02 20:53
kuku321: 戰神這次的類頑皮狗式過場的確讓人覺得疲勞 會覺得同質性 05/02 20:53
chocoboex: 看到金盾就是噓,沒甚麼好說,怎麼還有人想跟他認真討 05/02 20:54
chocoboex: 論。 05/02 20:54
kuku321: 越來越高 但是遊戲性上的戰鬥系統還不錯 戰鬥的本質並沒 05/02 20:54
kuku321: 有改變 甚至一樣可以研究接段等等的 遊戲性並沒有比較差 05/02 20:54
kuku321: 唯一覺得缺點的就是事前期待一直找神打架 開場第一戰很爽 05/02 20:55
e04su3no: 但這同質性無論遊戲評論還是玩家都愛 不做一樣類型玩家 05/02 20:55
e04su3no: 可能還不想玩 05/02 20:55
Qidu: 一堆崩潰7pupup 05/02 20:55
kuku321: 後來卻發現打沒幾個王 QTE的爽度沒出來 這點我覺得比較算 05/02 20:55
chocoboex: 噓樓上,放縱金盾在推文裡推索狗索廚的事主 05/02 20:56
lskjd9058: 同時操控兩隻腳色進行戰鬥還蠻有趣的 這系統很用心 05/02 20:56
kuku321: 問題 想想戰神3開場第一人稱【被虐殺】的爽度 05/02 20:56
kuku321: 奎爺想引退也是能用這次新作開場的爽度對戰 這部分在進入 05/02 20:58
kuku321: 遊戲本篇後卻幾乎消失 這點的確蠻傷的 但是戰鬥系統改的 05/02 20:58
kuku321: 蠻好玩的 過場則是見仁見智 部分也是為了無縫讀取的偷時 05/02 20:58
kuku321: 間作法 只是多數遊戲都往頑皮狗式過場發展也不是好事就是 05/02 20:59
e04su3no: 像盜賊之海這種充滿新意的作品比較適合你 05/02 21:00
chocoboex: 樓上是在跟金盾討論什麼,他連玩都沒玩過,只是來po廢 05/02 21:00
chocoboex: 文討戰而已。 05/02 21:00
kuku321: 不過這次戰神在這點還算OK 有維持住精神 只是放太少而已 05/02 21:00
chocoboex: sorry, 是指kuku321 05/02 21:00
kuku321: 不以人廢言 三板都有這種討戰分子 要戰請便 只是不會回應 05/02 21:02
sunlockfire: 瓦瓦瓦瓦斯工 05/02 21:03
StanShit: 通篇似是而非,充滿個人臆測,重點含糊帶過,了無心意 05/02 21:04
StanShit: ,這種心得我們也不樂見 05/02 21:04
e04su3no: http://i.imgur.com/y7uylov.jpg 其實打那麼多不如回這 05/02 21:06
e04su3no: 個就夠了 05/02 21:06
chocoboex: 有點邏輯的都看得懂金盾整篇就是胡扯一氣,其他篇不回 05/02 21:06
chocoboex: 會這篇廢文 05/02 21:06
e04su3no: 幸好PS至少還有充滿套路的遊戲可以玩 05/02 21:07
llwopp: 算了啦 微軟還能有信仰力跟戰力這麼強的粉絲 微軟應該感 05/02 21:09
llwopp: 到很欣慰了 05/02 21:09
biomagic: 這篇文章也算有點內容吧 假如還要限制別人發文內容的話 05/02 21:09
biomagic: 就太過了 05/02 21:09
andy3580: 沒有人限制他的發文內容阿 05/02 21:10
andy3580: 但是評論他的發文內容 不行? 05/02 21:10
blowchina: 可能 是因為名字叫戰神 所以期待它應更好? 05/02 21:11
Exmax1999: 重看了一次根本通篇亂扯阿 隨便套一篇都可以 05/02 21:22
chris3381: @@只是不同意他的觀點 何來"限制"呢 他的發文權有被剝 05/02 21:27
chris3381: 奪嗎 05/02 21:27
a58805082: 大家好客氣唷 那麼空洞的文噓就對了 05/02 21:29
zorroptt: 說是這麼說 可是這片不只媒體分數高 玩家分數也好高 94 05/02 21:29
zorroptt: 9.1耶 挺難得的 05/02 21:29
kuku321: 阿 不過第一段寫到【底特律】那點蠻好笑的 感覺就是沒玩 05/02 21:32
kuku321: 過系列作就算了 連試玩版都沒玩過還硬要比的感覺XD 05/02 21:32
biomagic: 同意 底特律也差太多了 05/02 21:33
nonedude: 不是不能評論,而是台北金盾 05/02 21:36
cocowing: 看你玩量子裂痕的心得,在看這篇,真的會笑出來 05/02 21:37
cocowing: 看起來你也不是討厭那種用看的遊戲 05/02 21:38
gi1234g: 建議你ps4賣掉 直接左轉隔壁版 05/02 21:39
gi1234g: 感覺很有道理長篇大論 但實際看根本搞笑 05/02 21:43
undeadmask: 這篇文章把"戰神"替換成任何一個其他遊戲都成立 05/02 21:44
gi1234g: 我懂了 所以你要馬賽克畫面 單調的場景 邏輯不通的爛劇 05/02 21:44
gi1234g: 本 沒有質感的gameplay 這樣才符合你的喜好吧 05/02 21:44
laman45: 變人跟往日不在根本完全不同類型 05/02 21:45
laman45: 4月免費遊戲先玩過再扯,不然變人也有試玩版 05/02 21:46
MrDisgrace: 金盾不意外 越多人7PUPU 金盾越爽YY 認真什麼 05/02 21:47
MrDisgrace: 他整天工作就忙著反串 幹嘛給他賺業績 05/02 21:48
andy3580: 就微軟版本的cash35 05/02 21:49
chocoboex: 金頓就是個在推文裡推索狗索廚的死忠軟粉,這篇八成是 05/02 21:50
chocoboex: 連玩都沒玩過就胡扯出來的廢文,目的只是要把sony本家 05/02 21:50
chocoboex: 遊戲通通扯出來亂酸一遍而已。 05/02 21:50
MrDisgrace: 明明是任版金盾 怎麼變軟版現金35XD 05/02 21:53
MrDisgrace: 誰才是一哥XD 05/02 21:59
marklife: 個人覺得很享受劇情跟戰鬥耶...不過敵人種類是少了點... 05/02 22:02
geebit: 看到一半還以為是反串... 05/02 22:03
A10JQK: 爛到有剩的評論 05/02 22:03
k91011022: 幹話 你所謂的創意 是當時 05/02 22:04
geebit: 如果以後索尼可以都複製其他遊戲成功的模式我會玩得很高興 05/02 22:05
leophior: 幫你補血 05/02 22:07
sarusama: 不是我要戰馬力歐奧賽德,不過既然金盾在文章用來對照,那 05/02 22:11
sarusama: 我只好打臉金盾:才13.5關,怪物種類少,boss都是那幾隻, 05/02 22:11
sarusama: 直衝主線不到2小時就破關,然後每張圖不斷的找幾十個月亮 05/02 22:11
notfound0407: 看似很多內容 但確空泛 好歹列一下實際的缺點吧 05/02 22:12
sarusama: 你到底有沒有玩過? 05/02 22:13
chocoboex: 這種廢文還來補血,真是沒救了 05/02 22:16
roea68roea68: 最有新意的 當然是無敵的薩爾達! 05/02 22:50
psychodoctor: 原來金盾有PS4 05/02 22:52
f130097955: 贏了!任天堂贏了 05/02 23:16
MICKEY3388: 少數看過寫得這麼多卻通篇不認同的評論XD 05/02 23:24
yuyuliu: 原來One也有出戰神系列作品,真是沒想到啊。 05/02 23:25
shinchen: 這種文章推文流彈都可以飛到任身上 是招誰惹誰了啊...XD 05/02 23:28
wkheinz: 未講而講的評論 不是只有那種超級玩家才配 才叫做 玩遊戲 05/02 23:31
wkheinz: 。 多的是下班想輕鬆的輕度玩家 05/02 23:31
wkheinz: 為講而講 05/02 23:31
kingbing: 最近看實況就可以嘴的鍵盤評論家越來越多了,真的不可 05/02 23:38
kingbing: 取。 05/02 23:38
mingyang727: 同意這篇 不懂戰神到底哪裡神了 05/03 00:35
orzzroGC: 整篇說沒新意,卻沒舉例哪些遊戲符合文章說的東西,那不 05/03 01:08
orzzroGC: 就變成為了反而反? 最後嗆拋售才好笑,有些人喜歡收藏 05/03 01:08
orzzroGC: 片子,有些人破過一輪就賣掉,這也能當標準,隔壁版看世 05/03 01:08
orzzroGC: 界? 05/03 01:08
GalladonLin: 謝謝精闢的解析 說真的,這次內容我還覺得比以前無 05/03 01:19
GalladonLin: 腦大殺四方好太多了 05/03 01:19
gi1234g: 拋售潮xd 遊戲玩完不賣掉,留著是要當傳家寶??? 05/03 01:31
gi1234g: 戰神叫拋售潮,那卡比怎麼辦?(沒有貶低,只是比較 05/03 01:31
dio0204: 原來是這ID喔XD 大家先爬一下這ID 05/03 02:19
vsepr55: 流彈亂飛真的很好笑 05/03 02:59
gureen72: 想噓金盾 不過看到一些粉絲氣到連字都打不好又很想笑 05/03 03:04
CTC0115: 中肯 05/03 06:18
CTC0115: 但拆成五部賣,應該能賺更多 05/03 06:19
CTC0115: 其實對於親子互動這類的遊戲,還滿膩的 05/03 06:21
mikepopkimo: 電玩也就只能這樣...難道你要找彩蛋?英雄大亂鬥? 05/03 08:24
mikepopkimo: 還是燒腦劇情? 05/03 08:24
dio799: 不是不能罵遊戲~但你這心得文我看完後跟你玩完戰神是一樣 05/03 08:52
dio799: 感想~缺點是SONY複製自己的成功模式?~內容空洞? 無法認同 05/03 08:53
chocoboex: 金頓八成是連玩都沒玩,憑空捏造出一篇廢文而已,還有 05/03 09:19
chocoboex: 人推中肯,真是可笑 05/03 09:19
CharMkII: 為反而反的文章吧,畫面美故事佳質感好不就是玩家喜歡 05/03 11:29
CharMkII: 的理由嗎?扯獲利公式有點無聊,每個好遊戲不都這樣吸引 05/03 11:30
CharMkII: 玩家嗎? 05/03 11:30
yuanchihwu: 該不會因為少了QTE就覺得沒在劇情裡面吧 05/03 11:54
tsukasaxx: 原po你要不要公佈你心目中的神作讓大家來評論看看? 05/03 13:14
fallench: 講得很好 05/03 14:17
marsdora: Xbox One是台好主機,但你可不可以不要到處丟臉 05/03 14:36
zizilai: 你這篇”賣相”也很好 05/03 18:35
NANACE: 破解噓文的穩定公式 05/03 18:42
chocoboex: 不用謝 05/03 22:07
chocoboex: 說講得很好的是哪裡有問題? 05/03 23:50
ts00139161: 潮甚麼 屌甚麼 好好說話不行嗎 05/04 10:23
siamen: 感覺就是玩簡單難度的心得 05/04 12:24
darkest0602: 你人緣應該不好吼? 05/04 13:19
lavendin82: 玩完了不知道自己在玩什麼 也是滿厲害的 05/05 23:49
cyukang: 這評論就是為酸而酸 05/08 14:01
transformer8: 這個人的文章還要認真喔 05/09 22:53
transformer8: 推CHOCOBOEX大 金盾還會濫用版主職權哩 05/09 22:55
igarasiyui: 朝聖推 05/31 09:32
rubband: 廢文 06/20 14:09
vans24: 什麼鬼公式 06/25 01:45