看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
所以大家終於在凌晨的實況看到 Cyberpunk 2077 了, 有時候真的會思考我們對於遊戲及其他互動娛樂的未來還有多遠... 這次影片的結尾跟E3一樣也留了個給玩家的信 看板上還沒有人丟上來先讓我搶個首殺 (喂) 以下正文 --- https://i.imgur.com/kXFnxPM.png 很抱歉讓你們等這個等了這麼久! 所以你還喜歡你看到的這些嗎? 因為對我們來說, 終於能秀給你們看 Cyberpunk 2077 這個事實 意 義 重 大。 請到我們的討論區, twitter, facebook, Discord 上告訴我們你的想法, 遊戲所構築的 世界是你想像的樣子嗎? 當我們在說這遊戲是個 "第一人稱RPG" 的時候你有看到我們想 表達的"沉浸感" 嗎? 我們所看見的 "大白天的 cyberpunk" 你覺得如何? 我們真的很想 知道。 除此之外, 我們覺得我們對於為什麼現在, 在E3及 gamescom 對業界從業人士及媒體看過 以後才秀給你們看這段遊玩影片欠了你們一個解釋。 每次我們在討論如何呈現這個遊戲給你時 (而且我們討論過這個 idea 很多次), 到最後 我們自己都會卡在這個 "我們並沒有100%把握" 的朦朧中。 為什麼? 因為 (對大多數人 而言), 當遊戲製作組決定公布它們遊戲的遊玩畫面時, 通常就代表了這就是這遊戲到時 候是怎麼玩跟怎麼表現的。 然而這作品並非如此。 Cyberpunk 2077 還在傾力開發中。 我們有一堆設計的點子, 一堆尚待驗證及測試的遊戲機制, 但是我們還是不知道這遊戲上 市時我們會怎麼樣, 這樣對公布遊玩影片來說是個很冒險的一件事 -- 我們並不想讓玩家 說 "這把槍在上個影片射起來的感覺不一樣", 或是 "為什麼你們又改介面了?"。 改變這 件事是遊戲開發中一種固有的天性, 而且每天都會有一堆東西會被改掉。 我們之前最大的 恐懼就是 (現在也還是) 你們會想你們現在所看到的就是 Cyberpunk 2077 這遊戲將來的 樣子。 所以到底是什麼樣的信心才讓我們決定要秀給你們一個還在施工中 (WIP) 的遊戲? 好些 了解並常看到遊戲還在開發/打磨中樣子的玩家給了我們不錯的初期回饋。 他們帶給我們 的 (而且他們告訴我們他們喜歡所看到的) 感覺給了我們足夠的自信讓我們可以秀出現在 這個 Cyberpunk 2077 的版本給最熱情而且最有眼光的受眾 -- 也就是你。 所以這就是 Cyberpunk 2077 今天看起來的樣子 (或說是我們當時錄這個影片時的樣子), 我們誠摯地希望你會喜歡它。 最後, 再一次感謝你們的耐心及你們分享給我們的所有想法及心得。 Yours, CD PROJEKT RED --- 嗯, 就是這樣 目前自己對於右上角的任務UI覺得字很小以外對其他的倒還是挺樂觀的 反而希望CDPR可以多花點時間打磨把這遊戲真正做到完全體... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.225.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1535419647.A.D0A.html yummypixza:轉錄至看板 Steam 08/28 09:28
Loser01: CDPR的遊戲應該不必太擔心成品,只希望不要是新細明體就 08/28 09:30
Loser01: 好 08/28 09:30
微修個排版 :P ※ 編輯: yummypixza (163.13.225.21), 08/28/2018 09:32:44
roea68roea68: 現在新細明體還要授權費 08/28 09:33
s425247: 好了別說了 錢給你快點出!!! 08/28 09:41
HLlSs: 如果你對Cyberpunk的風格有點認識,你就會完全同意第一人 08/28 09:47
HLlSs: 稱的視角有多適合這種世界觀,不懂上面那幾篇在吵什麼。 08/28 09:47
frfreedom: 波蘭蠢驢出的遊戲我一向都是直接購買不廢話 08/28 09:48
widec: 沒錯 不懂Cyberpunk的可以去看看Gamker本週的滿分作文 08/28 09:48
widec: 不只介紹什麼是Cyberpunk 還分析了搖滾/金屬/龐克的差別 08/28 09:49
widec: 介紹完之後還告訴你以上都是廢文 龐克跟Cyperpunk無關 XDDD 08/28 09:49
kaj1983: 管他的,只要夠炫砲有科技感就行了 08/28 09:52
blaz: 期待到時候視覺植入物可以搞更多花樣 XD 08/28 10:05
PTTfaggot: 對我來說第一人稱還是很假 ,沒有所謂的沉浸感 ,比較 08/28 10:07
PTTfaggot: 喜歡第三人稱的操作和視野 08/28 10:07
MARVELHERO: 希望這次CDPR能帶領不喜歡第一人稱的玩家,加入新世界 08/28 10:08
MARVELHERO: 期待游玩過程重要劇情都有MW1~2等級的運鏡~~~~~~ 08/28 10:08
PTTfaggot: 如果能適時的切換視角就好了 08/28 10:09
vsepr55: 現在的第一人稱就是連距離感都抓不太到的第一人稱 08/28 10:09
vsepr55: 帶入感好了啦 08/28 10:09
Marxing: 買就對了 說那麼多你買還是不買 08/28 10:10
kaj1983: 自由度的描寫還沒看到,這是我比較擔心的地方 08/28 10:10
Xenoglossia: 為什麼對這遊戲風格有點認識就一定要完全同意這遊戲 08/28 10:21
Xenoglossia: 適合第一人稱啊 08/28 10:21
Xenoglossia: 在我看來有些推文給我的感覺只有“CDPR好棒棒,所以 08/28 10:23
Xenoglossia: 他們說第一人稱好那就一定是最適合的”這樣 08/28 10:23
RickyRubio09: 因為這影片看起來就是第一人稱好棒棒啊 08/28 10:25
Jay0924: 還想看更多內容 08/28 10:27
osiris34: 這也可以吵...... 08/28 10:28
YJTony: 你不同意他們設計的理念就跳過這遊戲就是 08/28 10:29
YJTony: 在這邊碎碎念也不會改變他們永遠不會增加第三人稱的事實 08/28 10:30
RickyRubio09: 沒錯 反正我會乖乖掏錢 08/28 10:30
yoseii: 所以我說 PC 玩家跟家機玩家根本兩樣情。XDD 08/28 10:31
yoseii: 家機玩家看到第一人稱就一直跳出來說會暈、沒興趣 08/28 10:31
kaj1983: 這遊戲玩法就是FPS射擊遊戲,沒有第三人稱也不意外 08/28 10:33
PTTfaggot: 我看老外在直播聊天室也都一直嘴fps啊 08/28 10:36
kaj1983: 嘴歸嘴,還不是照玩XD 08/28 10:36
gi1234g: FPS用搖桿玩真的很晃~但第三人稱比較不會 08/28 10:41
widec: 因為家機的FPS太低啦 第一人稱會暈很正常 08/28 10:41
widec: CDPR的遊戲主平台還是PC 他們的遊戲用PC玩比較對味 08/28 10:43
windfeather: 我覺得喜好也是重點啦,我也是不喜歡FPS 08/28 10:45
windfeather: 不管做再好的FPS遊戲,我還是會想說如果是TPS多好 08/28 10:46
windfeather: 當然玩還是會玩,喜好高低的差別而已 08/28 10:46
waterjade: 就捏LP玩啊 08/28 10:47
waterjade: 說真的很多人就只是想要個能夠玩的更舒適的選項而已 08/28 10:47
windfeather: 例如這次因為是CDPR的遊戲,即使是FPS我也會嘗試 08/28 10:47
eric20601: 其實第一跟第三並不衝突吧,只是CDPR不打算做個第三人 08/28 10:48
eric20601: 稱選項? 08/28 10:48
eric20601: 我也是不管如何都買,賽博龐克鐵粉 08/28 10:49
Tearsptero: 怎麼不做成VR,帶入感不是比第一人稱更好 08/28 10:50
kaj1983: 會晃是你不會操作吧,看展示影片也是用手把玩啊 08/28 10:50
kaj1983: 那畫面移動起來根本不會晃,很明顯看得出是手把平移感 08/28 10:51
blaz: 說不定跟尼爾一樣,你換不同義眼就會有第三人稱了 08/28 10:51
w3160828: 因為現在vr蠢到你只有看覺帶入,操作沒辦法帶入 08/28 10:52
Loser01: VR還不成熟,看看PSVR那精美的畫質… 08/28 10:52
kaj1983: VR不適合遊戲 08/28 10:53
PaganTsai: 突然想到這樣的新細明體不知道華康有沒去要授權費用 08/28 10:55
micbrimac: 除非是VR 不然第一人稱怎麼樣都很難有浸入感 做成第一 08/28 10:58
cocowing: FPS玩過60FPS叫我再用30FPS玩實在吃不下去 08/28 10:58
micbrimac: 人稱只有違和感 沒有沉浸感... 08/28 10:58
micbrimac: 玩家不會操作 也是遊戲公司要解決的阿 甚麼叫做會晃 是 08/28 10:59
micbrimac: 你自己的問題... 08/28 10:59
cocowing: 而且這種開放世界RPG遊玩時數又長,都不能改第三人稱 08/28 11:00
cocowing: 還只有30FPS的話對一些人肯定很痛苦 08/28 11:00
e04su3no: 只能說那些人不是客群囉 08/28 11:02
psybuster: 這麼想第三人稱自己開發啊 不然就別買 08/28 11:04
Tearsptero: 第一人稱真的不合我胃口QQ 08/28 11:06
yoseii: 的確家機 30 幀很容易讓玩 FPS 的玩家很痛苦。XDD 08/28 11:07
blaz: 3D 暈不是個人問題不然是 XD? 08/28 11:07
cocowing: 反正我是要用PC開60FPS玩,家機的30FPS不會影響我就是 08/28 11:08
yoseii: 但 BF 或 COD 也已經盡量提高流暢度了,玩起來也不差吧 08/28 11:08
cocowing: 第一人稱用30FPS玩真的是不舒適,不然COD BF幹嘛做60FPS 08/28 11:08
kaj1983: 家機也不一定會鎖30fps吧 08/28 11:10
widec: CDPR就別用家機玩啦 08/28 11:10
cocowing: 是不一定,但我覺得普通PS4鎖30FPS的機率有9成 08/28 11:10
widec: 同一個消息 steam版跟家機版的反應兩極 真有趣 08/28 11:11
kaj1983: 巫師3有鎖嗎? 08/28 11:11
widec: 巫師3在PS4上都只有30幀以下吧 08/28 11:16
yoseii: 你要 60 張就拼命降畫質求流暢度囉…硬體問題無解 08/28 11:16
e04su3no: COD.BF家機都比PC賣贏很多,能接受第一人稱30FPS的很多 08/28 11:17
kaj1983: 那這遊戲還是玩PC版吧XD 08/28 11:17
kaj1983: 不過家機版的花費比pc少很多就是,比較好入手 08/28 11:18
e04su3no: 真這麼多人在意60fps銷量分佈就會反過來了 08/28 11:18
cocowing: COD,BF都是目標60FPS的遊戲,在家機上也是... 08/28 11:19
kaj1983: 畢竟不是多數人都有能力買頂級cpu和顯卡 08/28 11:19
blaz: 為了 mod 會買 PC 版就是了 ('・ω・') …30 很夠了 08/28 11:20
cocowing: 我自己在PS4上玩COD二戰,鎖60FPS超穩,玩起來很舒服 08/28 11:20
widec: 我是覺得不急的 可以等發售幾年後 桌機升級再來玩(咦 08/28 11:20
e04su3no: COD我不知道 BF並沒有鎖60 08/28 11:22
cocowing: BF沒有啊...但也不是鎖30FPS,我說是目標60FPS 08/28 11:23
yoseii: 以前巫師二也是顯卡怪獸,但過了 6、7 年很多電腦也可以順 08/28 11:26
yoseii: 順玩,而且又超便宜。XDD 08/28 11:26
StanShit: 老實說,這影片描繪的世界觀,細膩到屌打一堆FPS跟RPG 08/28 11:33
StanShit: ,真的,給你錢,把好點子都塞滿吧! 08/28 11:33
kaj1983: 呃…可是每個人的屌都不一樣大,你要打哪根屌? 08/28 11:46
Lording: 希望這次可以選標楷體(大誤) 08/28 12:03
vans24: 有第三人稱視角就買,謝謝 08/28 12:30
DailySuicide: 我想打自己的屌 啊啊啊 08/28 12:34
marsdora: DLC:飛行義眼,這樣就有第三人稱了 08/28 12:38
skylock: 樓上有些人是不知道fallout嗎 第一第三人稱都給你啊XDDD 08/28 12:49
skylock: 而且也是用槍射擊的 照樣好玩啊~ 08/28 12:50
skylock: 再補充 還不是光兩種視角喔 中間的視角距離讓你自由切換 08/28 12:51
walkxd136: 遊戲本來無法滿足所有人,巫師3也是一堆戰鬥狂無感的 08/28 12:59
britsyan: 第一人稱捏角色的用意是什麼?搞不懂 08/28 12:59
walkxd136: cdpj只要做好他們最強的部份我就滿足了 08/28 13:00
holyhelm: fallout的第三人稱根本不忍卒睹好不好..... 08/28 13:24
mrmowmow: 第三人稱也不用捏角啊,捏屁股就好 08/28 13:29
Jiajun0724: FO4首發買來撿到狗肉就玩不下去了 有夠糟 08/28 13:31
jiaching: FO4還可以 只是bug超多還死不修 08/28 13:33
biomagic: 看完 假如night city做到可以任意探索那真的很讚 08/28 13:41
Gloom666: 其實我更期待CDPR怎麼在一堆類似遊戲作品裡,做到比人家 08/28 14:19
Gloom666: 有特色 08/28 14:19
Gloom666: 嚴格來說昨晚45分鐘實機,並無特別突出的區隔其他作品 08/28 14:21
Jiajun0724: 是...是這樣子的嗎 08/28 14:26
kaj1983: 展示影片一直跑劇情沒辦法看到太多東西,就把系統和玩法 08/28 14:32
kaj1983: 展示給你看 08/28 14:33
kaj1983: 如果這就是最後的遊戲畫面,那真的也沒多厲害就是 08/28 14:33
kaj1983: 但影片上緣有說明這不代表最終遊戲畫面,就看未來放出的 08/28 14:34
kaj1983: 情報會怎麼說了 08/28 14:34
biomagic: 這畫面夠厲害了啦 城市的表現很好 08/28 14:42
dreaminc: cdpr廚 08/28 14:43
s425247: 過場動畫有一堆時間能看到自己角色 08/28 14:55
Gloom666: 並不是指畫面表現不好,而是沒有專屬於2077的特色 08/28 15:47
deez1212: 看到有人在酸CDPR好棒棒 .... 難道不是嗎 他們真的好 08/28 15:58
deez1212: 棒 08/28 15:58
freeblade: 阿不然是EA好棒棒嗎? 08/28 16:10
Xenoglossia: 明明就是酸CDPR廚覺得CDPR好棒棒,所以CDPR說什麼都 08/28 16:36
Xenoglossia: 是對的。平常不思考,難怪人家CDPR說什麼也就只會跟 08/28 16:36
Xenoglossia: 著附和了。 08/28 16:36
lenta: 只要字幕夠大就沒問題 08/28 16:46
RickyRubio09: 還要自己解梗真是辛苦 08/28 16:59
chris3381: 第一人稱玩過的都覺得想吐 不過還是很期待這個遊戲 也 08/28 17:10
chris3381: 許會看lirik玩吧 08/28 17:10
futen424: 誰在乎你思考不思考,人家照樣大賣,很重要? 08/28 17:26
dchain: 不想玩就不要玩啊 硬要跟風玩? 08/28 17:29
jetalpha: 我只能說,第一人稱是3D暈玩家的罩門…… 08/28 17:45
asdf45610: 跟你意見不同叫做不思考、同意與你相反的論述叫cdpr廚 08/28 18:26
asdf45610: 支持反對GPS的有沒有思考,我是不知道。倒是看到有些人 08/28 18:30
asdf45610: 一直給人戴帽子。 08/28 18:30
asdf45610: ^FPS 08/28 18:30
pttcage: 我都沒思考,我只想買來玩而已 08/28 19:06
jazz1617821: 好險我的遊戲啟蒙是Halo 第一人稱對我來說完全可以 08/29 16:04
jazz1617821: 只是很久沒碰第一人稱就是了 要回去適應一下 08/29 16:05
jack529: 真的是佛心公司,難得有這麼棒的遊戲公司 08/31 19:01