看板 PlayStation 關於我們 聯絡資訊
《巫師》原作者討要1個億版稅,CDP:我們會友好溝通 經CD Project公司證實,《巫師(The Witcher)》小說的原作者Andrzej Sapkowski正式 向其討要高達1600萬美元的版稅,換算成人民幣達1億元以上。 CD Project於當地時間10月1日收到了Andrzej Sapkowski的致函,Andrzej Sapkowski的 意願為在原改編授權合同的基礎上再討要1600萬美元,理由是合同只給了《巫師》系列遊 戲第一代的改編權,而沒有給後續作品的改編權,因此後續作品屬於侵權行為。 CD Project自然不會認可這個要求,因為合同中的書面表述為授予「遊戲改編權」,並未 對改編成幾部作品進行限制。 CD Project已將此事告知董事會,其希望能夠與Andrzej Sapkowski展開進一步的溝通, 雙方能夠在互尊互重的情況下合理解決這一問題。 在最初,Andrzej Sapkowski將《巫師》小說以買斷的形式賣給了CD Project,並沒有接 受後者提出的分紅模式。後來《巫師》的成功超出了很多人的意料,事情就變得複雜起來 北京新浪網 https://goo.gl/9SFjgZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.192.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1538498669.A.82F.html
Guoplus: 之前還對遊戲一堆酸言酸語 看來影集真的傷他很深 10/03 00:45
s213092921: 笑了 10/03 00:46
walkxd136: 社會就是醬子 10/03 00:47
s213092921: 之前不看好巫師遊戲,所以才一次賣給CD版權,後來發現 10/03 00:47
s213092921: 虧大了 10/03 00:47
Golbeza: 想知道老爹對黑人Ciri有什麼想法 10/03 00:50
s213092921: 波蘭也有 #越想越不對勁 10/03 00:50
hipposman: 所以是不是lair? 10/03 00:53
torukumato: 遊戲紅了 作者的眼睛也紅了www 10/03 00:58
newyellow: 照理來說他自己應該也有受益 書沒有跟著大賣嗎? 10/03 01:01
newyellow: 不然就是書商的錯 沒有趁勢賣一波 10/03 01:02
xp987987: 影集的失敗讓作者只想賣斷我能理解,不過這吃相真的不 10/03 01:04
xp987987: 行,遊戲都出到三代且過這麼久,根本收割 10/03 01:04
sillymon: 有受益不代表他會放過賺更多的機會啊w 10/03 01:07
alvis000: 影集失敗? 10/03 01:10
live1002: 一開始波蘭有拍的樣子 10/03 01:11
n3688: 既然有合約了,原作者應該是打不贏官司的,多少鬧個養老金 10/03 01:16
suifong: 好奇問遊戲2代以後劇情也是採用小說之後的劇情嗎? 10/03 01:22
sillymon: 遊戲一代是接小說結局之後,二代接一代 10/03 01:22
Guoplus: 一二三代基本上都是小說完結後的劇情了 10/03 01:27
JBROTHER: 我覺得作者也有因為書的收益增加而收入上升 10/03 01:29
JBROTHER: 但CD那邊看的到卻吃不到了 而且應該比書的收益高更多 10/03 01:30
JBROTHER: 所以開始不平衡了 10/03 01:30
ikarifaye: 去跟電影公司要啦 10/03 01:33
suifong: 所以遊戲劇情根本不是他原創小說還好意思要$$喔… 10/03 01:33
Kamikiri: 所以其實只是買"巫師"的抬頭跟角色 劇情都是原創的吧 10/03 01:34
Kamikiri: 這作者吃相......我覺得不行 10/03 01:35
OscarShih: 但為了有好結果我想大概會合解吧 10/03 01:35
firemm666: 缺錢啦 不過本來就他創作的也不能說什麼 10/03 01:46
alvis000: oh 我想說網飛的影集不是要2020才有 10/03 01:50
blaz: 到時候還是看合約一翻兩瞪眼 10/03 01:52
blaz: 只是自己自爆過當初CDPR有開分紅授權,自己不要 XD 10/03 01:52
blackone979: 但是因為二三代基本上還是利用他小說的背景人物設定 10/03 02:05
blackone979: 去做衍生的 所以他的確有權利要求分紅 這部份要看法 10/03 02:06
blackone979: 院怎麼判決了 10/03 02:06
maikxz: 拿錢和解了事啦 10/03 02:15
sillymon: 有沒有權利看法院怎麼判,吃相如何則是自在人心 10/03 02:18
graphict: 一看就知道想利用合約漏洞呵呵,當初給分紅不要哈哈哈, 10/03 02:30
graphict: 結果遊戲超成功,我看要法院認證吃相難看 10/03 02:30
igarasiyui: 覺得好笑 CDPR自己都不敢對這件事太過強勢 結果一堆 10/03 03:58
igarasiyui: 人先打原作者 10/03 03:58
gibala: 看到網飛在拍準備大撈了嗎?! 10/03 04:18
ifyoutry: 強不強勢是怎麼看?CDPR說他們是合法取得版權的啊,只是 10/03 05:04
ifyoutry: 打算以友好的方式處理這事,這樣算是低頭還是怎樣嗎? 10/03 05:07
ifyoutry: 相較之下原作者當初拿到的錢是很少,想多分一些人之常情 10/03 05:09
zeroiori: 1600萬美 人之常情? 10/03 05:10
ifyoutry: ,最後應該也是和解,只是話想吞回去被批評是免不了的. 10/03 05:11
ifyoutry: 漫天喊價啊,他應該也不覺得喊得出就要得到吧. 10/03 05:13
pony666: 越想越不對勁XDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 06:55
sillymon: 就算CDPR很強勢,有些人大概又會說些法院還沒判,鄉民就 10/03 06:58
sillymon: 在罵之類清高的話吧 10/03 06:58
e04su3no: 應該會給一點錢安撫作者就此了事,這金額照單全收根本不 10/03 07:07
e04su3no: 合理 10/03 07:07
jiaching: 多少人是因為遊戲才買小說的 別得了便宜還賣乖 10/03 07:14
GothicMetal: 無恥的傢伙 10/03 07:16
CTC0115: 放長線釣大錢 10/03 07:30
Rheims: 這個局我布了十年 10/03 07:46
Darkmist: CDPR 這麼佛,最後應該是談個雙方都能接受的好價錢。 10/03 08:00
Loid: 三代都賣幾年才主張只有一代授權,呵呵 10/03 08:07
Latte2948: 貪婪老人無恥無極限CC 10/03 08:16
SE4NLN415: 自己看不起自己作品賤賣現在紅了又哭哭拿不夠XD 10/03 08:18
sunlockfire: 大概是網飛影集開的價格不錯之後越想越不對勁後XD 10/03 08:28
s425247: #越想越不對勁 10/03 08:31
jiaching: 沒遊戲大賣哪來的影集 該知足了 10/03 08:32
kuninaka: 希望CDP可以和他好好談拉 鬧翻不樂見 10/03 08:32
Keiseki: 大概是背後有律師在出主意....XD 10/03 08:33
kuninaka: 開價1600萬美金 很厲害 10/03 08:35
Keiseki: 要不然之前Andrzej Sapkowski也不會說"後悔以一次性支付 10/03 08:35
Keiseki: 把版權賣出去"...大概是有律師之類看到漏洞吧...XD 10/03 08:36
sunlockfire: 這金額都是律師建議的吧,國外律師好像是依賠償金額 10/03 08:36
sunlockfire: 抽成?! 10/03 08:36
newtypeL9: 初音的聲優好像也是選買斷的方式,虧死 10/03 08:38
OscarShih: 細節沒人知道,也沒公開當初的合約, 就別在那裡亂猜亂罵 10/03 08:39
OscarShih: 了, 為什麼那麼多人直接認為CDPR是正義那一邊 10/03 08:39
howerd11: 沒錯不要發表意見等誰輸 再跳出來嘴他全家 10/03 08:42
ifyoutry: 他好像在訪談中說過自己很笨才一次性的賣掉版權,而且要 10/03 08:42
howerd11: 酸民永遠都是贏家 10/03 08:42
ifyoutry: 維護自己的權益二代時就該出來而不是等現在,都幾年了. 10/03 08:44
riccardo: 忘記是驢子還是誠實預告說的 沒有遊戲你根本不知道有這 10/03 08:45
widec: 二代時CDPR都快倒了 哪來權益可以維護 XDDDDDDDD 10/03 08:45
riccardo: 本巫師小說 知道了你也可能不會去翻 10/03 08:45
roea68roea68: 這作者在這件事之前就出頭很多了啊 10/03 08:47
ifyoutry: 所以是因為人家賺了錢他才忽然想起自己的權益嗎? 10/03 08:48
widec: 我覺得是 10/03 08:48
widec: 我也覺得CDPR是省了這條大錢 才能一路走來如此佛心 10/03 08:49
Keiseki: 全球知名搞得很多人以為他的小說只是遊戲的衍生小說,他 10/03 08:49
Keiseki: 也很討厭吧!XD 10/03 08:49
widec: 這麼佛心也創造了龐大的廣告效益(幫傑洛特) 10/03 08:49
widec: 哈哈有可能喔 以他機車的個性來說 自己的心血變衍生小說了 10/03 08:50
widec: 如果沒有巫師遊戲 那麼獵魔士英文版會翻譯得完嗎? 10/03 08:51
jiaching: 不知道劍魂6會不會被告 10/03 08:54
Keiseki: 劍魂6可能也是問題吧,人物角色如果是CDPR賣出去的,那當 10/03 08:57
Keiseki: 時的合約可以允許這樣嗎?XD 10/03 08:57
SE4NLN415: 這作者說Witcher是靠他小說才紅的真的是喜憨 10/03 08:59
widec: 可惜的是 搞不好後續CDPR不會再有巫師系列了 10/03 08:59
sunlockfire: 這樣媽佛也笨笨的,沒有跟sony多要蜘蛛人的版權費, 10/03 09:02
sunlockfire: 是說sony那麼大公司,簽合約時應該啥都注意到了,現 10/03 09:02
sunlockfire: 在就看巫師這合約法院怎麼判了... 10/03 09:02
sunlockfire: 如果有和解應該還會有啦,應該... 10/03 09:03
Keiseki: "作者說Witcher是靠他小說才紅的"...他有這樣說過嗎? 10/03 09:05
TotalBiscuit: 有 10/03 09:11
Keiseki: 找得到新聞或連結嗎? 10/03 09:12
jayemshow: 只希望遊戲公司跟原作者能達到共識 10/03 09:13
TotalBiscuit: https://goo.gl/XFRCPZ "I made the games popular" 10/03 09:20
TotalBiscuit: 你可以說那是氣話,但是他就是這樣說過 10/03 09:21
OscarShih: 這種雞生蛋蛋生雞的你不可能假設誰才是紅的主因阿... 10/03 09:22
OscarShih: 遊戲做的好也可能是好的設定和故事的跳台 10/03 09:22
BraveCattle: 獵魔士在以前就有知名度,但能推廣到全球應該還是遊戲 10/03 09:23
OscarShih: 硬是要說作者靠遊戲紅,或是遊戲靠原作才紅,就是件怪事 10/03 09:23
BraveCattle: 的力量吧,其實也很奇怪,CDPR有改編權,但改編完全不必 10/03 09:23
BraveCattle: 和原作者討論,原作者都不怕改編後扭曲角色性格喔 10/03 09:24
jiaching: 本來已是CDPR、原作者雙贏的局面 多年後又出來追殺討錢 10/03 09:27
jiaching: 只會讓人家覺得吃像難看 10/03 09:27
ailio: 現在忽然覺得該公司不做巫師續作跑去做其他題材,完全不奇 10/03 09:27
ailio: 怪了 XD,養新IP能養起來比較省事 10/03 09:27
Keiseki: 嗯嗯...以我個人來說,我是因為小說,才玩遊戲... 10/03 09:29
kuninaka: cyberpunk2077也是改編的,有買授權 10/03 09:29
kuninaka: 巫師還要出昆特牌RPG,還是繼續做 10/03 09:29
Keiseki: 但是會有小說中文版,也是因為前作遊戲的成功...吧?XD 10/03 09:30
micbrimac: 應該就多少鬧個和解金 加減賺吧 10/03 09:35
peter080808: 二創本來就要付版權 人家創造出來的世界和角色是你 10/03 09:37
peter080808: 想要用就用喔 10/03 09:37
kuninaka: 所以CDPR是沒付嗎? 10/03 09:40
kuninaka: 樓上指控蠻嚴重的 10/03 09:41
wayi0421: 就有談合約 什麼叫想用就用? 10/03 09:42
Keiseki: 爭點應該在授權的範圍吧...我授權給你,是不是代表你可以 10/03 09:44
Keiseki: 無限制使用?如果之前合約沒規定,那從習慣法,習慣法又 10/03 09:44
kuninaka: 這個要看合約怎麼寫 作者可能想重訂吧 10/03 09:45
Keiseki: 是怎樣?XD 10/03 09:45
Keiseki: 不對...先看波蘭的民法,也沒規定才再看習慣....@@ 10/03 09:47
peter080808: 一次賣出版權的簽約 其實還可以用雙方"訊息不對等" 10/03 09:47
sunlockfire: 大概就後悔之前沒答應分紅吧... 10/03 09:48
peter080808: 當初作者和遊戲公司簽約時,作者是否知道是要做成3A 10/03 09:51
peter080808: 大作,還是當成對方是小公司只是要做小遊戲,站在推 10/03 09:51
peter080808: 廣小說的立場就便宜賣出去了 10/03 09:51
ifyoutry: 你也要看波蘭是怎麼規定的,我想作者也不會打必敗的仗, 10/03 09:51
sunlockfire: 你這樣的假設很難成立,當初CDPR可是名不見經傳的超 10/03 09:52
sunlockfire: 小型工作室... 10/03 09:52
walhalla: 其實巫師1代的世界觀不怎樣,非主流派的磕藥毒蟲主角... 10/03 09:53
ifyoutry: 但就之前的訪談看起來他好像是沒想過這件事. 10/03 09:53
jiaching: 巫師2都出了幾年了 現在才覺得被侵權.... 10/03 09:54
sunlockfire: 以後來CDPR成功然後3代大賣的情況,來說當初不知道是 10/03 09:54
sunlockfire: 3A大作根本是事後諸葛 10/03 09:54
airfirewolf: 看戲就好~雙方各有各的盤算~當地民情又不一定和台灣 10/03 09:54
airfirewolf: 相同.. 10/03 09:54
sillymon: 我想當初巫師1的時候連cdpr自己都不知道三代會做出3A= = 10/03 09:54
Keiseki: 我是覺得他是真的很討厭有人說他的小說是靠遊戲才紅的這 10/03 09:55
Keiseki: 件事....XD 10/03 09:55
ifyoutry: 我覺得你會認為巫師一代有可能做3A那還真是訊息不對等. 10/03 09:55
sunlockfire: 一代當時也是某公司做到爛尾,CDPR成立才買下來繼續 10/03 09:57
sunlockfire: 做,在某公司還在做的時候CDPR可是只負責本土化翻譯 10/03 09:57
Keiseki: 對"原作者"來說,真的很傷.... 10/03 09:57
roea68roea68: 巫師1在我小時候感覺就像3A耶 那時代巫師1不算3A嗎 10/03 09:58
peter080808: 對啊 CDPR當初只是小到不行的工作室,但他當初一次出 10/03 09:58
peter080808: 售版權時到底知不知道對方是想砸重金做3A等級的作品 10/03 09:58
blackone979: 當初沒人想過CDPR的巫師系列會像今天這樣大紅 所以當 10/03 09:58
blackone979: 年選擇賣斷而非分紅 因為如果賣得太差分紅分不到多少 10/03 09:58
blackone979: 只是現在要看當年約是怎麼簽的 是否有包括無限制的衍 10/03 09:59
peter080808: 何況巫師的遊戲版權還是轉手過的 並不是CDPR和作者 10/03 09:59
peter080808: 直接談判 10/03 09:59
sunlockfire: 這影片有一些巫師系列起源的介紹,有興趣的可以看一 10/03 10:00
sunlockfire: 下 10/03 10:00
blackone979: 生使用其原著 當然作者肯定是想撈錢 但以著作權而言 10/03 10:00
sunlockfire: https://youtu.be/H5Hh1Jaa2qg 10/03 10:00
blackone979: 這的確是他的權利 10/03 10:00
TotalBiscuit: 跟什麼訊息對不對等有什麼關係啦 XDDDDD 10/03 10:01
ifyoutry: 那不是重點啦,他就覺得會失敗哪管你大作小作. 10/03 10:01
kuninaka: 巫師1哪裡像3A? 10/03 10:01
TotalBiscuit: 有權利跟跟把權利賣掉再來哭是兩回事 10/03 10:02
TotalBiscuit: 現在就很明顯他們把權利賣掉了,他們要主張的是 10/03 10:02
TotalBiscuit: 只說賣給你做一次,沒說賣給你一直做下去 10/03 10:03
sunlockfire: 現在目前有爭議的應該就是作者說的「一次性出售版權 10/03 10:04
sunlockfire: 」,到底解釋起來是賣斷還是我就賣你一次作巫師1, 10/03 10:04
sunlockfire: 巫師23還要再買XDDD 10/03 10:04
kuninaka: 那應該巫師2就要重談合約了 只能說越想越不對勁 10/03 10:05
sunlockfire: 這樣看來sony買蛛蛛人簽的合約比較聰明,大公司果然 10/03 10:06
sunlockfire: 法務部門就是不一樣... 10/03 10:06
jiaching: 2代發售7年多了 不告 等到遊戲出完現在才告 養套殺? 10/03 10:06
peter080808: 看波蘭民法的是否有限制追訴期限吧 10/03 10:07
blackone979: 而且當時作者其實是把改編權賣給另一家遊戲公司 CDPR 10/03 10:09
blackone979: 是向那家遊戲公司再買來的改編權 這其中也可能出現差 10/03 10:09
blackone979: 異 10/03 10:09
sunlockfire: 只能希望能有好結果,兩方都雙贏 10/03 10:11
Keiseki: 反正當時合約內容、波蘭的法律我們都不了解,坐著看戲就 10/03 10:12
Keiseki: 好,沒什麼好批評的.... 10/03 10:12
sillymon: 現在網路上各平台都在噴安傑呀XD 10/03 10:30
ifyoutry: 因為在合約上即使他於理有據很可能也是最近想到才找出來 10/03 10:37
ifyoutry: 的,要知道不要講巫師二,巫師三都發售三年多了耶. 10/03 10:38
ifyoutry: https://goo.gl/NPM45o 訪談中提到這件事還說自己笨, 10/03 10:43
ifyoutry: 那現在是變聰明囉? 10/03 10:44
widec: 三小係3A大作啦~ 10/03 10:45
Keiseki: 要看波蘭的法律吧!以台灣法律追訴期就有20年、10年的... 10/03 10:49
ksng1092: 其實說"現在才(下略)"也未必,也許雙方之前早就"談"過了 10/03 10:55
ksng1092: 只是沒共識才會上法院 10/03 10:55
foxey: 大人的世界啊,沒辦法 10/03 11:03
TotalBiscuit: 沒有什麼早就談過啦,原作者就說跟律師研究好幾年, 10/03 11:11
TotalBiscuit: 現在才提出來 10/03 11:12
TotalBiscuit: 也還沒上法院,他們是直接要錢,不給才會上法院 10/03 11:12
ailio: 巫師前兩代都雷聲大雨點小,我印象只有PC版有拿來說有一些 10/03 11:14
TotalBiscuit: 然後CD Project收到信的第2天就公開信件,看起來是 10/03 11:14
TotalBiscuit: 沒有私下和解的意思 10/03 11:14
ailio: 特別的3D效果巴拉巴拉的展示,但是遊戲本身就是個一般作品 10/03 11:14
ailio: 三代才整個大爆發,然後經過時間醞釀變成傳奇大作 XD 10/03 11:15
TotalBiscuit: 其實很多情況都很明顯了,不用猜可能是怎樣 10/03 11:16
TotalBiscuit: 現在就是看原作者是不是真的要告,然後看誰律師厲害 10/03 11:17
OscarShih: 網路柯南是你? 10/03 11:17
neilisme: CD Project現在的財力 應該是告不贏他了 回家洗洗睡吧 10/03 11:38
pttcage: CDPR : 不排除買遊戲附贈 巫師原版小說 10/03 12:21
kazushige: 居然說作者得了便宜還賣乖...小說本來就很有名了 10/03 13:03
kazushige: 而且作者也有為巫師第一代編劇 10/03 13:06
a86851247: 當初他自己認為遊戲不會賣自己選擇買斷不是嗎.. 10/03 13:07
black2453: 小說本來也只在東歐有名啊 連英譯版都是在2008年才問世 10/03 13:09
black2453: 了 還比巫師1晚一年耶... 10/03 13:09
TotalBiscuit: cyberpunk 2020作者就跟他們合作得很好 10/03 15:07
sunlockfire: 推特已經有人在做meme嘲諷了 10/03 15:08
sunlockfire: https://i.imgur.com/XPi5jFi.jpg 10/03 15:08
TotalBiscuit: Metro 2033作者也出來罵Sapkowski 10/03 15:08
rockkung: 在這以台灣法學觀吵沒意義,有懂波蘭法律的人出來開示嗎 10/03 15:13
sunlockfire: 需要波波律師 10/03 15:15
polas: 等有一方公開當初合約內容再說 10/03 15:23
ksng1092: 如果真的是研究好幾年,那自然也沒有"怎麼現在才(略)"這 10/03 15:30
ksng1092: 回事了 10/03 15:31
Fate1095: CDPR要顧形象當然不會指著對方罵吃像難看好嗎 10/03 16:05
TotalBiscuit: 他們說groundless已經算很重的話了 10/03 16:15
sunlockfire: 爆 10/03 16:23
GothicMetal: 推文圖笑死XD 10/03 16:38
supersd: 博物館驚魂夜的原作是兒童繪本,當初版權才賣電影公司一 10/03 21:06
supersd: 千四百美金吧?電影這麼賣座,原作一點都沒有多賺…電影 10/03 21:06
supersd: 公司連分紅的建議都沒給 10/03 21:06
johnx: #越想越不對勁 (咦? 10/04 00:02
jason748: 某人的民法著作權法到底是誰教的....... 10/04 00:14
efreet: 那張圖XD 10/04 08:48
nadleeh: 腦癱小丑的民法 10/31 20:13